Oui! mais à condition de lui assurer un salaire!
on ne sait jamais , un mariage peut mal tourner et beaucoup de femmes se retrouvent out! dehors!
après avoir élévé leurs enfants,
2006-07-26 01:30:36
·
answer #1
·
answered by 9alomba 6
·
1⤊
0⤋
Comme toute situation, c'est mieux si c'est librement consenti.
Pour, parce que c'est merveilleux de tenir sa maison, de s'occuper de sa famille à temps plein, d'avoir un peu de temps pour soi (à question d'être organisée :) ), d'être libérée des horaires du boulot, de la course à l'argent...
Contre, parce qu'on n'a aucune reconnaissance sociale, qu'on est considérée comme une inadaptée (ben quoi? elle a pas réussi à trouver de boulot?), une fainéante (elle fait rien de la journée!), une privilégiée (ils doivent avoir du fric pour qu'elle reste à la maison!)
Conclusion, je dirais que ce serait bien de faire évoluer les mentalités. Ne parlons pas des hommes au foyer (mais oui, il y en a et combien qui rêve de le devenir???) qui sont considérés comme des moins que rien...
NB: mais pourquoi parler de "retour"? Elles ont toujours été là!!!
2006-07-30 12:40:00
·
answer #2
·
answered by Nuagéis 3
·
0⤊
0⤋
Pour et contre
2006-07-26 10:48:50
·
answer #3
·
answered by nounou 3
·
0⤊
0⤋
je ne suis pas pour ou contre, sauf que les femmes sont des personnes elles doivent aller au boulot, cela veut dire elles ont les week end pour cuisiner.
2006-07-26 10:19:12
·
answer #4
·
answered by Charline 5
·
0⤊
0⤋
juste pour Haurisb, la montée du chomage n'a rien a voir avec le travail des femmes et on peut même dire qu'elle ont augmenté la productivité d'une certaine maniere puisqu'elles travaillent autant que les hommes pour un salaire inferieur... Si on suis ton raisonnement, l'immigration est à l'origine du chomage et on devrait interdir au famille d'avaoir trop d'enfant pour eviter un futur chômage...
2006-07-26 10:05:03
·
answer #5
·
answered by Hélène 3
·
0⤊
0⤋
Contre! pourkoi pas le retour de l'homme au foyer?
2006-07-26 09:26:11
·
answer #6
·
answered by fire glance 4
·
0⤊
0⤋
Ca dépend,il faut que la femme soit d'accord et que cela ne soit pas imposé....c'est genial de pouvoir voir son enfant grandir,s'occuper de lui...mais c'est un boulot de titan.........meme parfois plus fatiguant qu'un travail normal...je pense aussi a la retraite,la femme n'aura pas grand chose si elle reste mere au foyer toute sa vie...je pense qu'il est important que la femme ait toujours un pied dans le monde du travail......un temps partiel est ce qu'il y a de mieux en mon sens....un ptit revenu supplementaire et assez de temps pour s'occuper des enfants....
2006-07-26 08:46:55
·
answer #7
·
answered by pantoufle75 2
·
0⤊
0⤋
Moi je suis plutôt contre, mais alors tout contre la femme si tu vois ce que je veux dire...au foyer au pas d'ailleur...
flûte cimbali, j'étais juste trop tard avec la bonne jeanne...
2006-07-26 08:43:24
·
answer #8
·
answered by x b 3
·
0⤊
0⤋
je suis contre:
signé:Jeanne d'Arc
2006-07-26 08:35:52
·
answer #9
·
answered by cimballi 3
·
0⤊
0⤋
la femme représente 50% du peuple, et c elle qui s'occupe des enfants qui représente les 50% restante, alors la femme représente 100% de la population a condition qu'elle reste au foyer pour le bien de l'homme et le bien de toute la population.
2006-07-26 08:35:29
·
answer #10
·
answered by Hakimen 3
·
0⤊
0⤋