English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

En Argentina.Una jueza ya había rechazado, por sus convicciones religiosas, el pedido de los padres Podes ver el diario de pagina 12.. de hoy. Ah.. también a personas de otros paises si ha sucedido. Saludos.

2006-07-26 01:20:32 · 14 respuestas · pregunta de Sol_conductora 3 en Noticias y eventos Actualidad

Hola te cuento que es una jueza mujer. Un beso. Solci.

2006-07-26 04:13:34 · update #1

Si es cierto, pero quizás es justo también que la mujer pudiera decidir ella misma, siendo mayor de edad según mi parecer.. no tiene para mi que ver el hecho de tener un problema porque puede incluso charlarlo con familia.

2006-07-26 04:16:10 · update #2

14 respuestas

Dios así lo quiso.

2006-07-26 01:25:06 · answer #1 · answered by Anonymous · 1 3

Me parece una barbaridad, la juez confunde su rol de magistrado con su inclinación religiosa, los jueces están para impartir justicia. la cual debe ser equitativa y acorde a las leyes, si va a aplicar su sentido común no tiene que mezclar le religión el dicha cuestión, además la juez no piensa en el trastorno que le genera a la pobre chica tener un embarazo producto de una violación, con esta clase de medidas solo se fomenta que pase lo del Romina Tejerina, la chica que mato a su bebe, algunos jueces antes de dictar alguna sentencia tendrían que pensar también un poco en la gente que puede sufrir las consecuencias de sus errores.

2006-07-26 08:38:24 · answer #2 · answered by {R}{µ}{ß}{é}{N} 2 · 1 0

Que ese juez es un imbecil. Que la ley de un estado no puede depender de las convicciones religiosas de los jueces ni abogados ni de nadie y además que es seguramente un estupido machista e infeliz que jamas supo satisfacer a su mujer.

2006-07-26 08:23:40 · answer #3 · answered by ))<>(( forever. 5 · 1 0

Hola Solci;me parece patética esa jueza y merece un juicio político,pues si no puede resolver por sus "convicciones" debía renunciar y excusarse-
Según el Código penal justamente ese es uno de los pocos casos en que está permitido el aborto terapéutico.y encima esta débil mental para colmo fue violada
Lo que pasa ,es que en Argentina hay mucho lobby e ingerencia del Opus Dei en la Justicia sobre cuestiones índole sexual y salud reproductiva de las personas;y siempre pasa lo mismo cuando hay que fallar, la justicia dilata y dilata a propósito la resolución del tema,luego viene la apelación; y así se resuelve(no resolviendo) la cuestión hasta que el niño enfermo nace y muere finalmente

2006-07-26 09:40:44 · answer #4 · answered by handyandy 3 · 0 0

creo que es bastante complicado , tendrian que cambiar muchas leyes , y tratar de que sea justo para todos, y un trato especial si tienen una deficiencia mental.

2006-07-26 08:51:34 · answer #5 · answered by Anonymous · 0 0

Yo pienso que el aborto debe estar permitido, pero en este caso y mas allá de haber sido un embarazo producto de una violación, creo que el bebé ( que pobrecito no tiene nada que ver) ya tiene 4 meses de gestación...y abortar ahora sería matar una vida. Me gustaría que todos los que opinan del aborto tengan alguna vez en sus manos a una criatura de 3,4,5 meses de gestación para ver que jamás podrían matarlo.
Estoy a favor del aborto cuando lo que se mata son células duplicandose, pero no a esta altura. Es una pregunta difícil y apta para el debate creo. Saludos.

2006-07-26 08:29:39 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

Hubiera sido mejor que lo autoricen
Le va a ahortrar penas.
Ahora que contradicción, no le autorizó a abortar pero cuando lo tenga se lo van a quitar por ser discapacitada mental y no poder criarlo

2006-07-26 08:28:05 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 0

Me parece que la jueza es mas discapacitada todavia que la chica e ignorante, y cuando se aferran tanto a las " creencias religiosas " y dictados de la Iglesia , no piensan bien lo que sucede en el mundo, no ven con claridad suficiente sus dramas cotidianos.

2006-07-26 08:27:49 · answer #8 · answered by ? 3 · 0 0

Simplemente me parece atroz el fallo o dictamen de esa "Jueza"
Sin palabras!

2006-07-26 08:26:27 · answer #9 · answered by Anonymous · 0 0

Un desastre... Vieron como se nota la imbecilidad de nuestros gobernantes??? Qué alegaron??? "Derechos Humanos"??? Qué va a ser de esa familia... Se nota que esa jueza no tienen algun familiar discapacitado...

2006-07-26 08:25:57 · answer #10 · answered by Anonymous · 0 0

No siempre de madres con discapacidad mental nacen bebés enfermos.
Presumo que para tomar tal actitud la juez interviniente en la causa debe haber ordenado estudios.

2006-07-26 08:25:48 · answer #11 · answered by Sonia 7 · 0 0

fedest.com, questions and answers