Pas mal, le proces des templiers est actuellement vachement à la mode !Merci DA VInci code
2006-07-26 01:08:06
·
answer #1
·
answered by La Bavure ! ¡ ǝɹnʌɐq ɐl 5
·
0⤊
0⤋
0 pointé. Nul à chier et choquant..
1. Nul.
Si j'ai bien compris c'est le site d'un musée (public ou privé?)consacré à l'ordre des Templiers. Non ce n'est pas une histoire, une simple histoire de curé. C'est un superbe moment de l'Histoire particulièrement intéressant et riche. Et puis je suis athée et anticlérical, mais cela ne m'empeche ni de lire l'histoire, ni de visiter les églises. La foi a permis de produire des oeuvres d'art à une époque, dans un contexte donné, même si les méthodes doivent être critiquées.
Pour raconter cette histoire il n' y a pas besoin de donner dans le style pompier, pompeux, empoulé, racoleur, avec musique hollywoodienne derrière.
Il y a moins de mystère dans cet ordre dont les pratiques s'insèrent dans une logique médiévale que dans l'opacité de l'Opus Dei ou de la Loge P2.
Comparez cette histoire à celle d'un groupe financier, militarisé, porté par une forte idéologie religieuse, qui a atteint un seuil de puissance à dimension international, (Bush fait-il mieux), décapité par un roi de France endetté jusqu'au cou qui résoud ainsi son problème avec la complicité du pape, en flinguant ses créanciers et piquant ses avoirs. Riche analyse à faire sur quoi repose la loi du plus fort : la morale, l'argent, la force ou la ruse.
C'est bien au-delà de Tapie, Carlyl ou Bill$.
Mais à la limite, cela pourrait passer pour du racolage commercial se raccrochant sans trop d'imagination aux effets modes.
Il y a plus grave :
2.Choquant : le site entretient un soit disant mystère à propos du trésor des templiers, mais partant de tous les "trésors" par essence ...cachés .
Il y en a marre de cette littérature de 3ème zone, à relent de Fort Boyard ou autre émission style Il faut rêver.
C'est honteux de proposer aux gens d'aller prendre un détecteur pour partir à la recherche d'un trésor. Il y a des cons qui vont le faire.
C'est interdit par la loi.
Des centaines de débiles graves ont déjà cherché ce soi-disant trésor à Rennes le Château : ils ont fouillé et tellement creusé que des maisons ce sont écroulées et qu'il a fallu prendre des mesures et faire intervenir la gendarmerie.
Doit-on rappeler qu'outre l'interdiction d'utiliser un détecteur pour opérer des fouilles, le principe même de la pratique des fouilles sauvages est interdit par la loi?
Il est destructeur : lorsque les chercheurs opèrent des fouilles, ils pratiquent selon une méthodologie de recherche qui permet de reconstituer l'histoire, de dater, de mettre en mémoire, de dessiner, cm par cm. Cela prend du temps. Il y en a qui collationne depuis des années.
Les fouilles sauvages sont destructrices : notre histoire s'inscrit dans le sol comme dans un livre, un coup de pioche donné par un pignouf avide peut détruire le livre irrémédiablement, sans savoir ce qu'il y avait dedans.
Enfin, abandonnons l'idée de découvrir un trésor pour devenir riche : un trésor est une découverte fortuite. Seule une découverte fortuite permet à l'inventeur du trésor (c'est comme cela que cela s'appelle en droit) de revendiquer tout ou partie de la découverte selon qu'il est propriétaire ou non du bien dans lequel il était enfermé.
Partir prospecter avec un détecteur est à l'opposé de l'idée de hasard et la seule chose que l'on peut le plus probablement trouver, c'est un gendarme, une amende pénale et la confiscation des biens qui ont servi à l'infraction : au-revoir la voiture et le détecteur.
Merci vos conseils.
2006-07-26 10:02:03
·
answer #2
·
answered by catalang 5
·
0⤊
0⤋
Franchement cette vidéo va encore faire passer les Aubois pour des alcoolique qui ne boivent que des bulles mais ne montre en aucune façon la diversité de ce département. Donc pour une pub pour le Champagne ça va mais pour une pub pour le département je lui met 2/20
2006-07-26 08:17:10
·
answer #3
·
answered by Mobidic 2
·
0⤊
0⤋
Pffoouuu encore une histoire de curé.
Maudit soyez tous maudit jusqu'à la 13ème génération de vos races.
C'est pas moi qui l'ai dit.
2006-07-26 08:09:09
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋