English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Ont sait que Lance Armstrong a gagné le tour de France 7 fois, et il est victime des fausse accuisations en ce qui concerne le dopage. J'ai entendu des rimeurs dans les médias danois que les que les praisses au pays haïssent Lance Armstrong. Si c'est vrai pourquoi?
Il a gagné le Tour de France 7 fois personne peut le faire, même pas Landis.

2006-07-25 23:31:56 · 8 réponses · demandé par Balthazar N 2 dans Sports Cyclisme

8 réponses

Réfléchis 2 minutes : Basso, Ulrich qui se battaient contre Armstrong ont été chopé pour dopage (il n'ont pas participé au dernier tour de France). En se dopant, il n'ont pas réussi à battre Armstrong... Et lui ne se serait pas doppé ? C'est superman ce type...
Il n'y a pas de preuves contre lui pour l'instant, mais j'ai de gros gros doutes... Regarde les résultats de son ancienne équipe cette année au tour de France : inexistant.
Alors, il était probablement costaud, il a certainement un mental très fort, mais il n'est probablement pas réglo.

Qui est totalement propre parmi les coureurs cyclistes pro d'ailleurs ?

J'espère bien que Landis ne gagnera pas 7 fois le tour de France : c'était devenu lassant à force, et cette année a été beaucoup plus palpitante...

Même si le dopage existe encore probablement au sein des coureurs cyclistes...

Tant qu'on contrôlera le "pipi" alors qu'à priori les méthodes actuelles sont plutôt sanguines, je ne pense pas que l'on va attraper beaucoup de fraudeur...

Et tant que l'UCI "protègera" les dopés, ça va évoluer faiblement...

Pour Leblanc, je ne vois pas de quoi tu parles.

Pour mémoire, je rappelle que le record d'ascencion de l'Alpe D'Huez est toujours en possession du regretté "pirate" Marco Pantani. Qui a été reconnu dopé ensuite. Armstrong s'est approché de son record lors du contre la montre qui s'est déroulé en ce lieu sans le battre. Pantani était vraiment le plus fort...

2006-07-25 23:55:14 · answer #1 · answered by lolo 4 · 4 0

Armstrong s'était dopé (1999 - L'Equipe, personne peut contredir ça) , et s'est surement dopé les 7 fois ou il a gagné!! Moi je serai a la place de l'organisateur, (Jean Marie Leblanc) ça m'aurait bien foutu les boules d'avoir fait gagner un tricheur!!! Donc non il est pas jaloux, il est blasé qu'Armstrong l'ait berné! tout simplement...

2006-07-26 07:47:11 · answer #2 · answered by BIBOF 2 · 0 0

Y'a plus de bénéfice du doute, c'et prouvé scientifiquement et il l'avait dit a son docteur avant son opération des testicules.

Désolé mais c'est la vérité vraie et prouvée.

2006-07-26 07:00:06 · answer #3 · answered by Anonymous · 0 0

Pratiquement tous les bons coureurs cyclistes sont dopés.Jean-Marie Leblanc le sait très bien et c'est un hypocrite de faire semblant de tomber des nues!

2006-07-26 06:48:25 · answer #4 · answered by fouchtra48 7 · 0 0

C'est quand même fort de café.
L'année dernière, le journal l'équipe s'est procuré des échantillons prélevés sur Armstrong il y a quelques années.
Ils y ont appliqués les méthodes modernes de détection de dopants et là PAF, ils en trouvent.

On peu donc dire qu'en 1999 (Je crois que c'est la date des échantillons récupérés) Armstrong était dopé sauf si tu soupçonnes l'Equipe de faux.

2006-07-26 06:43:31 · answer #5 · answered by Anonymous · 0 0

Non il est seulement fache je pense. Le probleme c'est que Armstrong a ete controle positif sur des echantillons du Tour 1999, analyses commandees par un journal. Or seuls les resultats fournis par le LNDD sont pris en compte. Mais dans tous les cas, le mal est fait pour Armstrong et Leblanc croit aussi qu'il etait dope. Donc pas jaloux, fache.

La vraie question, c'est qui n'est pas dope dans le cyclisme de nos jours.

2006-07-26 06:42:00 · answer #6 · answered by Groovy Fennec 3 · 0 0

mouais je laisse le bénéfice du doute a Lance . Mais bon un gars qui etait a deux doigts de la mort qui arrive a gagner devant des dizaines de courreurs dopés , bein y a quand meme de quoi se poser des questions

2006-07-26 06:38:19 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 0

soigne ton orthographe.
les accusations ne sont pas fausses et les presses ne haissent pas armstrong et ksk vient faire la dedans le blanc??????????

2006-07-26 06:35:14 · answer #8 · answered by skan 2 · 0 0

fedest.com, questions and answers