Que dois je faire? au sujet du vote pour les presidentielles,...?

Question

je vous explique.
A chaque fois que je vote je perds, et la derniere fois que je n ai pas vote LePen etait etait au deuxieme tour!
Alors je sais plus quoi faire!

Je reformule la Q pour le cretin qui viens de repondre en premier !

Dois aller voter ou non compte tenu de ce que j ai deja dit?

Je presice au 2nd tour j ai vote et qque soit soit le resultat je savait deja que j avais encore perdu

Answer 1

IL N'Y A PAS DE VOTE UTILE !!!
J'ai moi même perdu à chaque premier tour car je me suis juré de ne pas voter pour les 2 parties au pouvoir depuis 50 ans. On est en démocratie bordel, il y a 16 parties et pas seulement 2. Alors si les gens pouvaient penser à lireet comparer les programmes plutot que de voter sur des images croit moi qu'on aurait un multipartisme réelle et un vrai suspens.
J'étais comme toi en 2002 sauf que je suis allé voter au 1er tour. Mais dans tout les cas j'ai senti que j'avais perdu au 2ème.

Answer 2

l'election présidentielle n'est pas un jeu. Kapiert ?

Answer 3

Evite ce qui ne sert à rien, procède par élimination, et vote Sarkozy, car c'est le seul capable de faire quelque chose.

Je précise qu'il n'est pas "facho", contrairement à ce que font semblant de penser ceux qui ne pensent pas mais recrachent (vomissent?) le prêt à penser magmatique des guignols ou des artistes engraissés aux frais de l'Etat nourricier.

Answer 4

Tu votes pour un candidat utile, ne fais pas dans l'ideologique. Tu sais que des gens comme Laguiller, Besancenot, Lepen, Devilliers ne servent a rien ils ne seront jamais élus, et si tu votes pour eux tu augmente la probabilité de voir Lepen au 2eme tour (lui a ses propres electeurs (environ 15% qui ne varient pas et qui ne voteront pour personne d'autre,et une partie d'indecis (10%) qui voteront Sarkozy ou Royal si les elections se deroulent bien).

Vote pour les candidats du PS ou de l'UMP qui de toute facon ont 99% de chance d'etre au second tour.
Sarkozy, Royal,... ? Ceux qui vont etre elus par les electeurs des partis respectifs, tu devrais de toute facon moins avoir le choix car on est rentré dans une aire nouvelle ou chaque parti vote pour une candidature a la candidature. Donc on ne devrait pas voir evoluer d'autre personne que les 2 cités précédement.

Maintenant le vote est un choix personnel, il n'en tiens qu'a toi de participer comme tu le souhaite, mais il est vrai que le vote utile c'est plus significatif.

On a 2 candidats a gauche comme a droite qui sont de toute facon des gens qui vont reformer et arreter le laisser aller de notre pays, ils n'ont pas le choix, le pays est trop endetté, et le moral des francais n'est pas au plus haut. Donc il faut voter utile donc pour des gens qui vont bouger (politiquement parlant).

GANTZ> Dans la théorie je ne peux que te donner raison, la multitude de choix permet de retrouver un programme qui correspond mieux a nos attentes, mais la réalité est que l'UMP et le PS récolterons plus de voix que les autres partis meme si chacun vote pour ce qu'il souhaite le plus. L'avantage de ses 2 partis c'est qu'ils restent des partis démocratique et non extremiste ce qui permettra a notre pays de ne pas descendre vers un pays soit communiste, soit raciste. Ce que propose les extremes. Maintenant dans les partis populaire que sont l'UMP et le PS, il va y avoir des outsiders qui ne voudront pas accepter le candidat choisi par le PS, je pense plutot au PS avec DSK, Lang, Fabius,... qui ferront peut-etre des candidatures séparés, ils en ont la possibilité, mais devront quitter le PS je crois. Donc bien sur il faut voter pour ce que l'on souhaite vraiment, mais la question est "Dois-je voter ?" la reponse est tu fais ce que tu penses etre le meilleur pour ton pays et toi, si oui vote pour qui tu veux. Maitenant on va avoir affaire a une election de personne plus que de parti, car plus que de représenté une ligne politique, les 2 personnes Royal/Sarkozy vont lancer un nouveau visage a la politique francaise en ne pronant plus betement le 100% liberal d'un coté ou le 100% social de l'autre, mais belle et bien une politique plus neutre et reflechi. Enfin j'ai vraiment l'impression.

Answer 5

C bizarre, on dirait que tu parles d'une grille de loto...

Ou bien que c toi qui te présente....

C pas une question de perdre ou de gagner, mais d'utiliser la chance qui t'est donnée d'exprimer ton avis !!!

Answer 6

Le but n'est pas de "gagner" mais d'élire celui qui répond à la demande de la majorité des votants.

L'idéal serait que cela corresponde à la demande de la majorité des électeurs.

Pour cela, il faut que tous les électeurs deviennent des votants. Comment ? En allant aux urnes.

Peu importe si ton candidat n'est pas élu : ce qui compte, c'est que tu aies exprimé TON vote. S'il n'est pas élu, alors, c'est que le peuple a choisi quelqu'un d'autre.

Que ce soit quelqu'un de bien ou pas, la démocratie fait que c'est le peuple que le choisit… et donc qui l'assumera ensuite.

J'espère avoir répondu objectivement à ta question.

Answer 7

Pareil que Mike, beaucoup doivent avoir des remords de ne pas avoir voté en 2002 et vont réagir comme toi. oui, tu dois aller voter!

Answer 8

Evite le Pen et Sarko... le but est de ne pas avoir un fasco au pouvoir ....