En la realidad FECAL deveria ser el primero en querer que se legitime su "triunfo" no me explico por que no acepta la invitacion de AMLO a postularse por una trasparecia mas que nesesaria;
En la carta AMLO y cito:
"Si usted se pronuncia a favor del recuento de todos los votos, y el Tribunal Federal del Poder Judicial de la Federación ordena esta diligencia, yo ofrezco el compromiso de aceptar los resultados, si a usted le favorecen, y no convocar a más movilizaciones. AMLO"
FECAL no acepta esta postura, no le pide AMLO que tome posicion legal solo le pide que se pronuncie a una transparencia total y cito:
"La decisión de recontar votos no corresponde a los candidatos ni a los partidos sino al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. la petición que usted ha formulado no depende los candidatos" FECAL
En ningun momento AMLO le pide que "DECIDAN" si cuentan voto por voto.
2006-07-25 20:16:15 · 15 respuestas · pregunta de Anonymous en Política y gobierno ➔ Política
Es claro que un Candidato a la presidencia que no quiere pronunciarse a una trasparencia que a nada lo compromete no puede ser presidente de México ya lo demostro FECAL al escudarse en los Ciudadanos, en el IFE, ahora se escuda en el TRIFE pero ya no tiene salida, solo se le pregunto si estaba de acuerdo con trasparentar totalmente las elecciones y contesto que no.
Para mi es claro que FECAL oculta algo,
El que nada deve nada teme. VOTO por VOTO.
2006-07-25 20:17:34 · update #1
Nada objetivo contestan hasta ahora panistas?
2006-07-25 20:38:47 · update #2
sólo hay 2 cosas inconmensurables en el mundo DIOS Y LA ESTUPIDEZ DE ALGUNOS QUE OPINAN AQUÍ. por partes, si el Sr. Calderón acepta,que lo dudo,que se recuenten los votos, ganamos todos, permítanme decir por qué. 1o.existe el caso del país vecino Costa Rica en que el presidente Arias ganó la elección por escaso margen,a las impugnaciones de su rival, el sr Arias aceptó el recuento, voto por voto. bien,si esto lo permitiera, aunque no le competa, aceptando, ayudaría mucho. si el sr Calderón acepta NOS CALLARÁ LA BOCA, SI RESULTASE VENCEDOR, A MILLONES DE PERSONAS QUE PENSAMOS QUE HAY FRAUDE. 2o. al contarse voto por voto se sentará un importantísimo precedente de que, YA NO SE PUEDE HACER TRAMPA, y va para TODOS LOS PARTIDOS Y 3o. con este recuento se daría COMPLETA TRANSPARENCIA A LA ELECCIÓN PRESIDENCIAL Y DEVOLVERÍA LA CONFIANZA EN LAS INSTITUCIONES QUE ANTE TANTA IRREGULARIDAD ESTÁ BAJO SOSPECHA. los pocos avances democráticos que entre TODOS hemos logrado, NO ES UN REGALO DE NINGÚN PARTIDO. ha costado mucho, incluso vidas HAN MUERTO ASESINADOS MÁS DE 800 PERREDISTAS POR FUERZAS OSCURAS, INCLUSO HACE POCO CERCA DE ACAPULCO MATARON OTROS 2, como para quedarnos de brazos cruzados
2006-07-25 22:36:34 · answer #1 · answered by danielarcos_756 4 · 0⤊ 2⤋
Por que no dejan ya de molestar con lo mismo.
Calderón ni ningún mexicano honesto tienen por que pronunciarse a favor de lo que pide AMLO, simplemente por que no estamos a disposición de lo que AMLO quiera o exija.
Es tiempo ya de terminar con todo esto.
Ya dejen de estar apabuyando al país con lo mismo, los votos ya se contaron uno por uno, el mismo 2 de Julio de 2006, sí hubo o fraude o no, ya no es problema de nosotros (me refiero a los que no tenemos nada que ver con esto), según Uds. ganaron por que son la mayoría y no pudieron cuidar en cada casilla sus resultados, no vengan con embajadas ahora.
Ustedes perdieron y no quieren reconocerlo.
Calderón va a ser Presidente de México le pese a quien la pese de Uds. y no necesita de su aprobación para legitimar su triunfo.
Como pretenden pensar que el país se va a detener a esperar que Uds. estén de acuerdo y aprueben o legitimen el triunfo de Calderón.
Entiendanlo Uds. y su candidato, el país va a continuar su marcha con ustedes o sin ustedes.
La elección fue el 2 de Julio de 2006, Calderón ganó por estrecho margen pero ganó, el próximo 6 de Septiembre de 2006 será declarado oficialmente Presidente Electo de los Estados Unidos Mexicanos, y punto.
Ya mejor dediquense a trabajar y dejen de perder su tiempo y su vida, afectando a los demás que nada tienen que ver.
Analicen su situación individual y dense cuenta que les está costando muy caro continuar apapachando al nefasto de su candidato, reccionen por su bien y el de sus hijos.
El PRD y AMLO no son la opción de izquierda que este país necesita (sí es que lo necesitara), simplemente son una cofradía de oportunistas que se adueñaron, de la verdadera izquierda mexicana, esa que alguna vez estuvo lideraeada por el PCM Partido Comunista Mexicano, el PPS Partido Popular Socialista, o el PSUM Partido Socialista Unificado de México.
El mismo Cuahutemoc Cárdenas fundador del PRD se ha hecho a un lado.
2006-07-26 10:35:26 · answer #2 · answered by Buonarroti 2 · 1⤊ 0⤋
Chale.. a leguas se nota que eres de los que apoyan a un FASCISTA como AMLO con gritos de "EL PUEBLO, UNIDO, JAMAS SERÁ VENCIDO!"
Por cierto... cuanto te cuesta el kilo de tortillas en el DF?
2006-07-26 03:49:12 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
yo estoy con ¬¬' para que se tarde 14 años contando solito
2006-07-26 03:33:45 · answer #4 · answered by charizard 5 · 1⤊ 0⤋
YA QUE PIDES VOTO POR VOTO QUE SEA ASI HABER SI YA DEJAN DE MOLESTAR CON LO MISMO.
En apoyo al candidato derrotado en la contienda YO LO APOYO en
sus intenciones para que se le permita volver a contar voto por voto.
Por favor permitan que estén en una bodega López y todos los paquetes
electorales (sin crayón por supuesto); y lo dejen contar voto por voto...
Para contar en un día se necesito medio millón de mexicanos; por lo que le
va a tomar 7.42 años: 130,000 casillas, 30 minutos cada una (10 votos por
minuto), que son 3,900,000 minutos, que son 65,000 horas, que son 2,708.33
días, que son 7.42 años.
Para terminar de contar antes del 31 de agosto se necesitarían al menos
7,812 mexicanos trabajando a
marchas forzadas todos los días; pero como López NO confía en ningún
mexicano (no confió en 500,000, en donde 200,000 eran probablemente gente
que voto por él; e igual no confió en 250,000 representantes de casilla de
su partido)... así que mejor dejémoslo sólo en una bodega con los votos... y
que hay nos platique en 7.4 años, ...aunque sabiendo que él normalmente se
toma como el doble o el triple de tiempo para hacer las cosas (14 años en
una licenciatura, 20 min. para hilar 2 frases) pues hay que nos platique en
unos 20 o 25 años.
Atte.
Uno de los 243,934 mexicanos que significamos la diferencia.
Por favor reenvía este mail a todos los mexicanos que conozcas, para que se
apoye el recuento VOTO x VOTO, es decir que se permita encerrar a López y a
los paquetes electorales en una bodega por lo menos 20 años.
jajaja.. si que lo encierren al wey!!
2006-07-26 03:23:29 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
ES UN BERRINCHE DEL PEJELAGARTO
2006-07-26 12:46:16 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
ESA DECISIÓN NO ESTA NI EN AMLO , NI EN FECAL ASI SE MANDEN ENTRE ELLOS 100 CARTAS, EL UNICO QUE PUEDE TOMAR ESA DECISIÓN ES EL TRIFE, ABOLUTAMENTE SOLO EL.
2006-07-26 12:23:23 · answer #7 · answered by EDSO 4 · 0⤊ 0⤋
Leonel Cota, presidente nacional del PRD, señaló ayer que la respuesta de Felipe Calderón a la carta que previamente le hizo llegar Andrés Manuel López Obrador "no corresponde a la de un político demócrata. Corresponde a la de un político autoritario que quiere quedarse en el poder bajo cualquier circunstancia y pasando por encima de la voluntad nacional".
Es curioso: yo tuve exactamente la impresión contraria. López Obrador le pidió en su misiva a Calderón que este demande la apertura de todos los paquetes electorales y el recuento de todos los votos. La respuesta de Calderón fue la siguiente: "La decisión de recontar votos no corresponde a los candidatos ni a los partidos sino al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación que, en ejercicio de sus atribuciones, aplicará la ley. Al final del proceso dictará sentencia definitiva a la que todos debemos someternos".
Esta es la respuesta que debe dar un demócrata. Efectivamente, no les toca a los candidatos --que son parte y no jueces-- modificar post facto la ley electoral. Las reglas del juego se establecen antes y no después de los procesos electorales.
Los magistrados del Tribunal Electoral están considerando todas las impugnaciones presentadas y, sin duda, tomarán en cuenta la petición de la alianza Por el Bien de Todos para que se abran todos los paquetes electorales, se lleve a cabo un recuento de los votos y se garantice de esta manera el principio de certeza que establece el artículo 41 de la Constitución.
Un acuerdo entre los candidatos, sin embargo, no puede legitimar una decisión de violar la ley. Sólo el Tribunal puede, en apego a derecho, ordenar ese famoso recuento. Y Calderón está cumpliendo con la situación como un verdadero demócrata cuando señala que deben ser los magistrados los que fallen sobre este tema.
No es esta la primera vez que el presidente nacional del PRD parece equivocarse al respecto de lo que debe ser el comportamiento de un demócrata. Después de la manifestación del Zócalo del 16 de julio, Cota señaló en una entrevista que Calderón debía aceptar la demanda de los perredistas para hacer el recuento de los votos ya que sólo un "fascista" no atiende los reclamos de los manifestantes. Quizá Cota no sabe realmente cómo operaban los fascistas. Eran ellos, después de todo, los que empleaban las marchas de presión para lograr sus propósitos frente a los demócratas.
2006-07-26 12:04:19 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Para todos los que piensan que no hubo fraude quiero decirles que no hay peor ciego que el que no quiere ver, o en que pais viven? no se dan cuenta que en este pais hay tanta corrupcion? no se dan cuenta que el gobierno actual es panista? y acaso no saben que con dinero y poder todo puede ser? Felipe Calderon sabe perfectamente bien que ya todo estaba arreglado para que el ganara, porsupuesto no va aceptar el conteo voto x voto y menos el TRIFE lo hara no les conviene y como el TRIFE es la maxima autoridad en este caso, y al final de cuentas ellos solo reciben ordenes de arriba, no hay ya nada que hacer, resignemonos, Felipe sera el proximo presidente.
2006-07-26 11:00:51 · answer #9 · answered by ARA 2 · 0⤊ 0⤋
Si, se escuda porque no ganó a la buena.. y ya sabemos el final.. mal para los mexicanos no sólo para los que no votaron por el, sino para todos...
2006-07-26 06:37:25 · answer #10 · answered by Freedom 6 · 0⤊ 0⤋
Hasta este minuto, MALO no ha demostrado nada, las casillas impugnadas que han sido revisadas han sido farorecidas para el PAN. MALO quiere el poder a como de lugar, El IFE lo está exhibiendo como el que mas promoción tuvo en los medios comunicativos, (EL PRD DECÍA QUE FELIPE TUVO MAS PROMOCION.) hasta sus representantes en las casillas lo desmienten pues tambien a los de su camada, los acusó que se habían vendido.
Ojalá y el TRIFE cuente los votos para demostrar que no hubo fraude pero antes de eso deben exigir que todos los que los están acusando, les pidan de rodillas perdón por las acusaciones falsas que no han demostrado que hubo fraude.
"SI" AL VOTO POR VOTO PARA DEMOSTRAR QUE FUERON DERROTADOS POR FELIPE CALDERON.
Y estoy de acuerdo que hay que respetar al IFE y TRIFE pues para eso hay leyes y todos debemos respetarlas y con más razón el intolerante, desconfiado y agitador MALO.
ADIOS.
2006-07-26 04:55:11 · answer #11 · answered by MAYA 5 · 0⤊ 0⤋