2006-07-25 20:13:25 · 7 antworten · gefragt von rhartinger 2 in Computer & Internet ➔ Programmierung & Design
Hhmm, das ist schwer zu sagen. Es kommt auf die Anforderungen an.
Ich habe mit Joomla bis dato sehr gute Erfahrungen gemacht. Es ist sehr leicht verständlich und man bekommt bei Sorgen guten, schnellen und praxisorientierten Support. Wenn man erstmal den Unterschied zwischen Komponenten und Modulen verstanden hat... ... ist alles Super.
Und nach ein zwei Trockenübungen habe ich dann für mich zum besseren Verstehen eine kleine Website erstellt. http://www.50plus-im-netz.de . Kannst ja mal schaun... Hat auch schon nen paar Fans in der Zielgruppe gefunden :-) Beim letzten Link findest du auch ein Verzeichnis von Sites die mit dem CMS erstellt wurden.
2006-07-25 22:51:48 · answer #1 · answered by nepomuk_der_achte 3 · 0⤊ 0⤋
Joomla finde ich persönlich besser (für mich) und einfacher.
Du kannst z.b. hier wertvolle Infos finden zu Joomla:
http://joomlablog.blogspot.com
Das Blog war bei Joomla von Anfang an dabei.
@nepumuk:
Ich habe kein Verzeichnis von Webseiten bei joomla.org gefunden.
Aber hier habe ich ein paar Beispiele gefunden:
http://funpic24.fu.funpic.de/
http://www.berlin.holydayflats.de/
http://www.anwaltbueroberlin.de/
http://photoshop.ph.funpic.de/
2006-07-27 13:01:05 · answer #2 · answered by W. B 2 · 0⤊ 0⤋
Schau dir einfach mal den Vergleich der beiden hier an:
http://www.24ix.de/fileadmin/documents/Typo3/Typo3-vs-Joomla.pdf
2006-07-26 09:41:41 · answer #3 · answered by flintstoni 3 · 0⤊ 0⤋
an nepomuk der ...
wirklich gut gemacht, die 50+ seite.
jedoch: kannst du die schriftart im obersten abschnitt mitte noch ändern, die ist sehr schlecht zu lesen
ich werde mir joomla vermutlich auch mal anschauen, weil mir typo3 ebenfalls einen sehr komplexen eindruck macht
2006-07-26 01:18:14 · answer #4 · answered by firstclass 3 · 0⤊ 0⤋
Also vor meiner Wahl habe ich für mein Blog beide CMS angeschaut. Das Typo3 ist, wie mein Vor-Schreiber schon bemerkte, sehr professionell - dadurch aber auch sehr komplex (allein das Handbuch ist unheimlich dick). Ich habe mich für Mambo (heute Joomla) entschieden: Denn ich will kein Programmierprofi werden, sondern möglichst einfach veröffentlichen. Zudem sind die Erweiterungen hier sehr viele und stetig mehr - und die Community sehr aktiv und hilfreich.
2006-07-25 21:51:51 · answer #5 · answered by James W 4 · 0⤊ 0⤋
Habe bisher immer nur mit Typo3 gearbeitet. Es ist sehr umfangreich und proffesionell, es gibt viele Extensions für jeden Zweck. Die Erstellung von Templates ist auch relativ einfach.
Hatte es auf www.profihost.com (4,99 EUR/Monat) gehostet, also man braucht nicht unbedingt eigenen Server dafür.
Habe aber gehört, dass Joomla einfacher zu installieren und zu bedienen ist. Werde es demnächst mal ausprobieren.
2006-07-25 20:56:55 · answer #6 · answered by Lexx 3 · 0⤊ 0⤋
Typo3- Ist aber sehr anspruchsvoll. Hohe Hardwareanforderungen und längere Einarbeitugszeit. Aber wenn es mal läuft dann ist es top.
Geht z.B nicht auf Shared-Hosting Webspace.
2006-07-25 20:50:05 · answer #7 · answered by iustux 2 · 0⤊ 0⤋