Hasta e momento, AMLO no ha probado el supuesto FRAUDE.
Primero dijó que era un FRAUDE CIBERNÉTICO
Después se retractó y dijo que era un FRAUDE A LA ANTIGÜITA
AHORA DICE QUE LAS ACTAS CONTIENEN ERRORES "ARITMETICOS" EN EL CALCULO DE VOTOS.
ACUSARÁ AMLO A LOS REPRENTANTES DE CASILLA POR NO SABER SUMAR?
CHALE... Y QUE MAS SIGUE?
2006-07-25 15:33:13 · 10 respuestas · pregunta de Anonymous en Política y gobierno ➔ Política
Pues es como las pruebas que presentó de los negocios de Hidelbrando y Calderón, cajas vacías.
Lo que no sé es si la cabeza de sus asesores están igual de vacías, por qué saben que no tienen fundamentos y siguen mandando papeles.
Van a protestar contra la riqueza de Santa Fe, y les sale el tiro por la culata, resulta que el Peje "vendió" esos terrenitos por menos de la cuarta parte de su precio, ¿sería un error mátematico?¿alguién ganó por debajito?, nunca lo sabremos, pero lo imaginamos
2006-07-25 16:09:38 · answer #1 · answered by Just 5 · 3⤊ 5⤋
MAñANA VA A VER UNA CONFERENCIA LLAMADA
"ANÄLISIS DE LOS RESULTADOS ELECTORALES 2006"
VAN A EXPONER:
-DR. LUIS MOCHAN. CENTRO DE CIENCIAS FISICAS.
UNAM-MORELOS.
-DR. VICTOR ROMERO, BOLÍVAR HUERTA,
-FRANCISCOPORTILLO, FISICOS-MATEMATICOS UNAM.
-JULIO BOLTVINIK, COLEGIO DE MÉXICO
-JULIO HERNÁNDEZ LÓPEZ, PERIODISTA.
LA CONFERENCIA SE LLEVARÁ A CABO EL MIÉRCOLES 26 DE JULIO A LAS 12 HORAS EN EL "CLUB DE PERIODISTAS" UBICADO EN FILOMENO MATA NO. 23, CENTRO HISTÓRICO.
AHI RESPONDO A TU PREGUNTA: ESO ES LO QUE SIGUE!!!
2006-07-25 17:23:40 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Como siempre equivocado, si se han tardado en resolver las impugnaciones es que son validas, si como dicen muchos aqui en tu pregunta fueran solo paja, ya lo huebiera resuelto el tribunal.
Piensa luego actua
VOTO POR VOTO
2006-07-25 16:47:24 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
tienes mucha razon, lo que me saca de onda esque tu pregunt ay opiniones tengan fundamentos y ningun perredista a cntestado.
2006-07-25 16:43:33 · answer #4 · answered by juicy 1 · 0⤊ 0⤋
porque no hay fraude, eso solo los perderistas lo argumentan ya ni madrazo hizo tanta alaharaca y dijo que el proceso estuvo limpioy vean de quien vino , yo digo que los funcionarios de casilla deberian demandar a este loco por daños y prejuicios y por traicion a la patria, ya que esta dudando de la mayoria de los mexicanos que votamos por alguien diferente a el.
2006-07-25 15:54:53 · answer #5 · answered by Regio ( 5 · 0⤊ 0⤋
PORQUE EL WEY ESTA LOCO ...o sea desde el primer dia que mostro sus videos QUE QUEMADA porque al dia sigueinte su misma gente lo desmintio..ademas el que segun "embarazaba las urnas"podia ser tambien que embarazara urnas a su favor no?? o sea no manches que pinches pruebas,,,,,,,****** y luego se enojan los perredistas cuando les dices sus verdades!!!!
2006-07-25 15:45:07 · answer #6 · answered by Rocknroller 2 · 0⤊ 0⤋
Obrador está LOCO! quiere ganar a la fuerza y las cosas no son así. Pobre, ya no sabe ni que hacer, pero ya perdió... que siga haciendo berrinchitos durante 6 años y a ver si pal 2012 gana... que lo dudo porque antes lo matan jajaja.
2006-07-25 15:44:32 · answer #7 · answered by VOLVO. for life 2 · 0⤊ 0⤋
Lo que sigue es alguna otra de sus alucinaciones! Y por desgracia son colectivas, sino checa lo que dice arriba "Marco"
2006-07-25 15:43:45 · answer #8 · answered by Barbarita 2 · 0⤊ 0⤋
amlo es un pejendejo, que solo da patadas de ahogado.
2006-07-25 15:37:23 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
mi estimado pensante meditante escribiente..saludos...los escritos presentados son pobres y no sustentan con veracidad su dicho estan fuera de lugar...seran desechados...friamente desechados y punto.y como dice tu nik terminator
2006-07-25 15:37:17 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋