des centaines de lumieres , dans un cratere de la face cache de la lune !!!!!!!
images provenant d'un tres tres haut responsable de la defense canadienne , ce matin sur la tele-mexicaine .
http://www.jaimemaussan.tv
2006-07-25 09:43:06 · 12 réponses · demandé par xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 3 dans Sciences et mathématiques ➔ Recherche
Grande preuve, c'est que j'y vis.
oui oui, depuis toute petite
2006-07-25 09:47:43 · answer #1 · answered by PiKa 5 · 0⤊ 0⤋
tu vois pas qu'elle est éclairée tous les soirs?
2006-07-28 21:39:28 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
non, c'est peut-être les nouveaux éléments de la future station gate.
2006-07-27 09:38:29 · answer #3 · answered by ? 2 · 0⤊ 0⤋
Et si mais ce ne sont que des micro-organismes anaérobies,qui peuvent se multiplier sans oxygene et des fossiles on déja été retrouvés!Et l'on pense que cela peut etre due aux premiers hommes qui ont marché sur la "Blanche"!Ces "lumieres" datent d'il y a bien longtemps,tu a vu ca ce matin???Car il existe des cas assez étrange que je ne saurai expliqué sans trop faire courir de fausses rumeurs,mais il est impossible de préciser ce que c'est!En coopération avec 3 autres observatoires internationales,il y a environ 11 ans nous avons repérer 4 lumieres blanches,il est inconcevable que celle ci soit des simples reflés étant donné qu'elles étaient situés dans le cratere Littrow,un coin "caché" de la Lune à une trés grande profondeur!!!La derniere situation observé était en 1951.Voici un site qui pourra peut etre vous éclairer un peu plus sur le sujet mais ne criez pas tout de suite aux "Martiens",je ne dis pas qu'il ne faut pas y croire car ils sont réels je pense,mais ceux-ci ne sont pas des O.V.N.I!!!A vous d'en juger!!!
2006-07-26 09:50:24 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Il est relativement vrai que nous ne connaissons et n'avons pour référence que des créatures ayant pour base le carbon et l'eau ... il nous est alors difficile d'imaginer que d'autre formes de vies soient possibles sans ces deux éléments.
Hors il n'existe aucune preuve que la vie ne peut se former sans ces 2 éléments, donc tout est possible (et tout est réalisable)
2006-07-26 05:15:59 · answer #5 · answered by darksquall82 1 · 0⤊ 0⤋
p-e existe-t-il des être capable de vivre sans oxygene etc.on voit bien dans les geyser des bestioles capable de vivre a des temperature de plus de 1000°C
Why not...
Nous ne sommes pas seul...
[je vous quitte sur la music d'x-files] touloulouloulou tup tup tup toulou tup tup
2006-07-26 04:32:55 · answer #6 · answered by peterwinken 4 · 0⤊ 0⤋
Site en espagnole, no comprendo.
La vie sur la lune, impossible
2006-07-26 04:26:57 · answer #7 · answered by Lery 3 · 0⤊ 0⤋
mouais
2006-07-26 02:58:59 · answer #8 · answered by Alaoglu 2 · 0⤊ 0⤋
J'ai vu le sîte malheuresement pas en francais, sinon j'ai pas mal de preuve de l'abscence de vie sur la lune, genre pas d'atmosphère etc... si ça interesse quelqu'un
2006-07-25 16:51:14 · answer #9 · answered by B.B 4 · 0⤊ 0⤋
La vie ne peut pas exister, c'est la lumiere du soleil qui est renvoyée.
Elle ne peut pas exister car pas de minéraux, d'eau ni même d'atmosphere. Les radiations sont ultra intenses, les uv tellement puissants que si on sortait, on se ferait griller, au sens propre, sur place. La pression est très basse, et les bactéries ou créatures développées se feraient réduire en poussiere dès leur naissance.
2006-07-25 16:49:54 · answer #10 · answered by Théo 2 · 0⤊ 0⤋
MI-TO
2006-07-25 16:48:00 · answer #11 · answered by Jonathan 4 · 0⤊ 0⤋