¿Por qué no se les pega tanto a Mao Tse Tung y Stalin como si se le pega a Hitler? Ellos mataron + personas!!.

Question

Los tres son geneocidas, pero sin embargo las personas que perecieron a manos de Stalin en la URSS y de Mao en la China Comunista superan ampliamente las que perecieron a manos de Hitler. Pero sin embargo, poco énfasis se hace.
A VER: NO JUSTIFICO NADA..., PORQUE DESPUES SALEN ALGUNOS PAYASITOS PONIENDO BOLUDECES, TAMOS?

Answer 1

Son personajes tan o más despreciables que HItler. El tema es que como no hubo una GUERRA entre los Estados Unidos de América y ellos, el cine americano no hizo tantas películas de propaganda ideológica. Por esta razón en el imaginario y memoria popular no están tan "grabados" como señores malos.
¿Has visto alguna peli que hable de las matanzas del señor Bush... apuesto que no.

Answer 2

es por que a hitler se le ha hecho mucha propaganda con las pelis y libros pero tienes razon hay muchos genosidas en el mundo y nadie los toma en cuenta.

Answer 3

Si, ellos mataron mas personas, pero fueron de su PROPIO pueblo. Hitler arrasó con muchos países y no mato a su propia gente, por eso fue mas odiado en el mundo. En China, por ejemplo, un criminal llamado "tigre amarillo" mato a mas de 20 millones de personas en la edad media, y muy poca gente le conoce. Si hubiera matado esa gente fuera de su país, hubiera sido mas grande que Atila.

Answer 4

Por falta de conocimiento de la historia y porque a Hitler se le hizo mas propaganda...

Answer 5

A Hitler como perdió la guerra le toco ser el malo, de haberla ganado seria un heroe. ...no y la lista de genocidas es más larga, desde Carlos IV, quien ordeno la masacre de indigenas en America, Franco en España, Diaz Ordaz y Echeverría en México, huy... la lista es interminable.

Answer 6

Tienes razon talvez por falta de conocimiento por que de hecho tengo entendido que Stalin y Mousolini fueron mas barbaros.