Secondo voi è giusto riassegnare lo scudetto o è più giusto levarlo alla Juventus ma non riassegnarlo?

Question

Oppure, siccome gi illeciti si riferiscono alla stagione 04/05, lo scudetto deve rimanere alla Juve?

Answer 1

è + giusto levarlo e non assegnarlo (da interista vi dico che mi fa schifo vincere cosi).

Answer 2

No lo scudetto deve essere lasciato a chi l'hà vinto sul campo
la JUVENTUS

Answer 3

secondo me è giusto riassegnare lo scudetto

Answer 4

Secondo me è giusto toglierlo alla Juve, ma non credo che le altre squadre lo vogliano. Che gusto c'è a vincere uno scudetto così?

Answer 5

volendo dirla tutta alla Juve ndrebbero tolti tutti i campionati che ha rubato, e allora gle ne resterebbero 2 di scudetti...
non ha senso consegnare uno scudetto a tavolino... gli sportivi vincono sul campo....

Answer 6

Condivido la risposta data da altri utenti. Se il primo è dopato, vince il secondo.

Chi gioca lealmente va premiato, se tra i leali è il primo.

Io credo ci sia più da riflettere sulla squadra che ha commesso le irregolarità. Leggevo un articolo sulla Gazzetta dello Sport che sosteneva una cosa del genere:

<< un ladro che ruba perché affamato è in un certo senso "lato" comprensibile, ...ma se CHI ruba è CHI non è ha bisogno, allora, ragazzi credo che non ci siano attenuanti di alcun tipo, chi commette si assume in pieno le proprie responsabilità>>

Certo la Juventus è una grande squadra, mi dispiace per i tifosi. La Juventus secondo me non aveva alcun bisogno di questi trucchetti. Non sono tifoso della Juve, ma tifo i club italiani quando giocano all'estero e, senza ombra di dubbio, l'Italia ha perso un'ottima esponente del nostro calcio.

Answer 7

nessuno di voi ha mai pensato ke il consigliere di Tronchetti Provera (proprietario della telecom) e quel simpaticone di Massimo Moratti????? ke fatica recuperare intercettazioni ke nn si capisce bene se centrino o no (alcune) Furbo quell'uomo...mi sbarazzo di tutti i club ke potrebbero fregarmi lo scudetto così finalmente ne vinco uno....o meglio 2 in uno se mi assegnano quello tolto alla juve.....
cmq o uno o l'altro lo scudetto nn se lo merita nessuno...tutti fanno skifo ki piu o ki meno nessuno è pulito!!!!!!!!

Answer 8

la non riassegnazione non è prevista dal regolamento.
questo è tutto.

Chi parla di non assegnarlo pensa che questo sarà un caso isolato, ma non è vero, se si ripete che fai? non lo assegni ancora?
Se il primo è dopato o viene squalificato il secondo vince, regola universale dello sport (è successo mille volte alle olimpiadi).

E poi il discorso è più complesso. Se non lo riassegno automaticamente andrebbero in champion la settima e settima del campionato italiano. E allora c'è il Lenz, arrivato quarto in francia, pronto a far causa perchè dice (e da regolamento ha ragione) che da regolamento ha più diritto lui quarto in francia di un settimo arrivato in Italia (al momento sarebbe il milan)...

Answer 9

alla juve va tolto, però xkè nn riassegnarlo? ci sn state squadre ke hanno giocato lealmente.... certo non mi andrebbe a genio se lo riassegnassero al milan.... =)

Answer 10

secondo me, se parliamo di giustizia provata e non presunta, come dovrebbe essere, non c'è nessuna prova, nessuna intercettazione e nessuno degli interrogati che dica che ci sono partite taroccate dell'annata 2005-2006, quindi perché revocarlo?
A me sembra che abbiano fatto na cosa tipo così:
"VISTO CHE L'ANNO SCORSO FACEVATE I TRUCCHI, SICURAMENTE LI AVETE FATTI ANCHE QUEST'ANNO"...
Ma a parte l'odio che si porta dietro la Juve da sempre, a voi ve pare na cosa giusta???