República por supuesto. La familia real vive de una gran familia, la familia española, compuesta de un montón de primos que pagamos una forma de vida realmente esplendida.
2006-07-25 04:45:32
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
6⤋
MONARQUÍA por supuesto!!!!!!!! una república=políticos corruptos.
2006-07-25 23:53:47
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Para México solo aplica la República. Para monarquía no existe una linea familiar digna de llevar el peso histórico de responsabilidad tan grande, nuestros gobernantes siempre se han caracterizado por dar mal uso a sus atribuciones, así que un monarca no escaparía a este defecto dado los patrones culturales prevalentes. Las monarquias tienen sus ventajas y una de ellas es su prevalencia, es decir la familia real debe velar por que el pais persista y se engrandezca: El Reino Unido, España y Mónaco no son paises insignificantes. Se muestran orgullosos ante el mundo y a mi me avergüenza que en el extranjero sepan que tenemos a AMLO.
2006-07-25 04:48:06
·
answer #3
·
answered by Ferrequinto 6
·
1⤊
0⤋
mmm ¿no es q una república ha de estar basada en algo? pero vamos, q ninguna de las dos... tú ya sabes q pienso... ¿dónde estas?
2006-07-25 20:49:30
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Republica por supuesto
2006-07-25 13:10:18
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
“Un Presidente de república sería un señor, propuesto por un partido político y pertenecer a un partido político es determinante. No creo en su imparcialidad. Además tendría los mismos gastos y protocolo que el Rey, que por otro lado está preparándose desde la cuna para ejercer el cargo de jefe del Estado, y estos gastos renovables como ejemplo, Francia, cada 9 años como máximo. Aún tengo más razones para preferir, sin dudar, la Monarquía a la República”.
2006-07-25 09:41:50
·
answer #6
·
answered by air 2
·
0⤊
0⤋
En referencia a España, poco importa ya, lo unico importente es la unidad de los españoles,respetando sus diferncias y sus constumbres, hemos sufrido mucho por el tema este, y creo que ya es hora de superar esta pregunta, pues hoy por hoy, el sentido comun se va imponiendo. Que tal una republica monarquica?
2006-07-25 08:13:40
·
answer #7
·
answered by genesis 2
·
0⤊
0⤋
Como yo lo veo (no siendo súbdito de ningún reino, por supuesto), es que la Monarquía es un adorno nada más, y un motivo para que escriban las revistillas de todo el mundo.
Por supuesto que República.
2006-07-25 06:55:51
·
answer #8
·
answered by dalipos 2
·
0⤊
0⤋
REPUBLICA!!!!!!!!
:)
2006-07-25 06:37:33
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Yo digo lo mismo que exceptic, ya esta bien de que los reyes y su familia vivan de **** madre todo el año, y uno sacrificado trabjando para que ellos vivan divinamente. FUERA LA MONARQUIA YA. Es que nadie se da cuenta o que, y encima mas de uno se pone ayy mira nacio otro que bien, nacio otro que bien, otro pa mamar del bote. Abran los ojos ya españolitos.
Que venga la republica ya. Y que los reyes se pongan a trabajar como nosotros. Que consigan dinerito por su propia sangre y esfuerzo como cada uno de nosotros lo hacemos.
2006-07-25 04:49:30
·
answer #10
·
answered by YR 2
·
0⤊
0⤋
En el s.XXI y ano tiene sentido mantener privilegios de caracter medieval, como las monarquias...
Es necesario tener un representante del estadao que quede un pco furea del desgaste politico del gobierno del dia a dia, pero porque no lo podemos elegir??? No seria mas justo que pudiera ser qualquier ciudadano??
REPUBLICA.....
2006-07-25 04:49:03
·
answer #11
·
answered by estibeta 5
·
0⤊
0⤋