Wenn man alles Geld aufteilen würde, würde es wie immer sein, den meisten wäre es eh zu wenig und bringen würde es auch nichts. Es würde keine Abwechslung mehr geben und du könntest die 3,20 € wegwerfen, weil sein Wert gleich Null sein würde!
2006-07-25 04:24:26
·
answer #1
·
answered by Benedict 4
·
3⤊
3⤋
Es wird wahrscheinlich alles Geld dieser Welt zusammen : alle Menschen dieser Welt sein!
2006-07-28 11:54:54
·
answer #2
·
answered by Tobsas 1
·
0⤊
0⤋
wer denkt dass es eine lösung für alle probleme dieser welt ist, irrt sich, denn das würde in den großstädten nur eine katastrophe für fiele wirtschaftszweige auslösen, und in den armen gebieten, würde es sofort inflation geben, und sie können sich erst wieder nichts kaufen um ihr gelt, wo es nicht viele nahrungsmittel gibt, da wird dann alles verteuert,
nach gar nicht so langer zeit kommt wieder alles zum alten, denn aufeinmal stellt sich raus das gelt nur papier ist, ein schein der beweißen soll dass man gearbeitet hat, aber es kann nicht jeder jeden job nachgehen, denn dafür braucht man meißtens ausbildung, und das haben die armen wieder nicht
2006-07-27 17:39:06
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
etwa 500 Euro pro Kopf und Monat
2006-07-27 07:28:21
·
answer #4
·
answered by kalyptus 2
·
0⤊
0⤋
Beim essen konnte mann es sagen welt weit wenn es fair aufgeteilt wir bekommt ein mensch 2800kj der mensch braucht mind 2500 (stand 1998)
zum geld man nehme bill gates kriegt jeder mensch schonmal 2.50€
man nehme mich.. kriegt jeder 0.000001 nicht schlecht oder^^
2006-07-27 03:36:53
·
answer #5
·
answered by Sierra 2
·
0⤊
0⤋
Kommt darauf an, ob Du mit "Geld" nur Münzen und Scheine oder auch das Buchgeld (also Girkonto und Sparguthaben) meinst.
Aber fast egal, wenn jeder auf der Welt unverhofft Geld bekommt, wird es meistens konsumiert. Da sich aber die Anzahl der zu kaufenden Produkte nicht erhöht, werden schlagartig die Preise steigen. D.h. was auch immer Du bekommen wirst, es wird weniger wert sein als heute. D.h. nach dieser grossen Umverteilung hat jeder wertmässig im Durchschnitt genausoviel wie vorher.
Und um auf Deine Frage zurückzukommen: Nichts.
2006-07-26 07:45:49
·
answer #6
·
answered by Klaus G 4
·
0⤊
0⤋
Ist egal, aber jeder hätte gleich viel. Kommt natürlich der böse Neid und alles geht von vorn los. Wer kann alles Geld, Gold, Kapitale, Vermögen, Bodenschätze und Habseeligkeiten der ganzen Welt ausfindigmachen und zusammenrechnen?
2006-07-25 14:47:13
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
jeder viel zu viel, da es dann bedeutungslos geworden ist.
2006-07-25 13:10:38
·
answer #8
·
answered by hermann 2
·
0⤊
0⤋
Du waerst vermutlich nicht begeistert, wenn Du einen Teil Deiner Spareinlage abgeben muesstest:
es gibt zwar weltweit einige Milliardaere, aber es gibt Milliarden Menschen, die mit einigen Cent pro Monat ihre ganze Familie versorgen. Wir Deutschen sind (selbst als Sozialhilfeempfaenger) unter den Reichen der Welt.
Fuer die meisten Menschen sind Schuhe ein Traum, neue Schuhe ein absolut unerfuellbarer Traum und Fernseher, Waschmaschine oder Mikrowelle Stoff fuer Maerchen.
2006-07-25 12:32:27
·
answer #9
·
answered by carla 3
·
0⤊
0⤋
Man nehme die weltweite Geldmenge und teile sie durch Anzahl Menschen.
1. Wie hoch ist die Geldmenge?
2. Das meiste Geld ist doch gar nicht in Scheinen vorhanden, sondern ist nur als Buchgeld (Kontostände vorhanden).
3. Die Geldmenge ist nicht gleich die Menge des Vermögens. Bill Gate und viele Reiche haben zwar viel Geld (in Form von Kontoständen und Scheinen), aber das Vermögen (in Form Aktien, Grundstücke, Häuser) ist zig-fach höher und je nach Marktlage ist es mal mehr und mal weniger wert.
4. Wenn das Vermögen aufgeteilt werden soll, wer soll was bekommen? Hier sehe ich schon den nächsten Krieg kommen. Wer erhält das fruchtbare Land und wer die Wüste?
5. Selbst wenn es gelänge, dass jeder Mensche 10000 € dann hat, gäbe es bereits nach 1 Woche wieder Arme und Reiche und nach einen Monat bereits die ersten Millionäre.
2006-07-25 12:10:59
·
answer #10
·
answered by emir 4
·
0⤊
0⤋
Grob geschätzt $6.685,92. Das meint zumindest die Redaktion von Ask Yahoo!
2006-07-25 12:02:17
·
answer #11
·
answered by anymunym 4
·
0⤊
0⤋