pregunta política:que se realice el conteo voto por voto, o respetar los resultados?

Question

digo hasta el momento no se quien es el futuro precidente de mexico.

Answer 1

"VOTO POR VOTO" es a mi muy particular y respetable punto de vista solo una frase para alborotar al "pueblo" (por dejar de usar la palabra borregos). Y me voy a explicar. Se sabe la fecha de las elecciones, 2 de julio, hay en el país una gran cantidad de gente PERREDISTA y PANISTA, que debería estarse preparando para cuidar a sus candidatos, no? básicamente. ton's: pregunta 1. ¿Donde estuvieron para este caso, los perredistas sino cuidando la elección? "voto por voto" me da a entender que nadie vió, nadie supo. Pregunta 2. ¿Tampoco estuvieron representantes del PRD en el IFE ni en las oficinas locales? Pregunta 3. Si se cuenta "voto por voto" ¿quien va a contar? ya que AMLO no confió en todos sus representantes.
Pregunta 4. ¿No se supone que a los partidos se les entregan copias de las actas?
Si el PRD quiere ganar en las que siguen tienen que iniciar su campaña ahorita, y para ser claro, esto es para cualquier partido. No me interesa si gobierna el PRD, PAN, PRI, PRO, PRU... RESULTADOS, MEROS RESULTADOS! eso es lo que se necesita y no el color de un partido político "X".
A mi no me sirve que "regalen" cuadernitos a los niños de las escuelas si el papá sigue sin trabajo o con empleo esporádico o bajo sueldos mediocres. Es una ayuda, CLARO que la es, pero habrá que preguntarse si realmente vale la pena o cual es la verdadera finalidad y costo de ese "regalito".
Seamos primero honestos con nosotros mismos, quien puede salir a la calle con una laptop en la mano, sin andar en colonias "de luxe" y que no sospeche que lo van a asaltar. Esto es en el DF, donde AMLO la convirtió en la cuidad de la esperanza. Mejoramos nuestra seguridad? la policía se profesionalizó realmente? ya te tratan mejor los servidores públicos? ganan mejor los servidores públicos? Ya taparon los baches de tu calle o mejor aún ya repavimentaron? Ya hay menos indigentes en la calle? y en economía, ya te cuesta menos trabajo abrir un negocio? o siguen con las mordidas? disminuyeron las inundaciones por mejorar el alcantarillado? Pues que pasó mi estimado AMLO? si solo estamos hablando del DF... y así piensan que AMLO va a mejorar el PAIS? si no pudo con este changarrito, y es más ni siquiera lo intentó, nunca fue esa la intención de mejorar la capital, solo de hacerla un trampolín publicitario con miras a su campaña. No me gustaría dejarle ahora el presupuesto federal inmensamente mayor al del DF.
No se vale que ese señor diga que las encuestas "demuestran" que el va ganando en las preferencias y cuando no le conviene diga que están manipuladas, compradas o lo que sea... no se vale que "se está haciendo fraude" porque el perdió...
La mercadotecnia y diseño de imagen de AMLO como robin hood mexicano, como revolucionario, izquierdista, opositor al régimen, eso es pura mentira... solo explotan los "sueños guajiros" de los mexicanos.
Vamos a vivir mejor cuando, tu empresario pagues salarios justos y tu trabajador, hagas lo que te corresponde y más. Cuando dejemos de comprar LO ROBADO por pagar más barato, cuando tu funcionario público hagas algo por tu país. No se va a hacer por un pseudoPERREDISTA mediocre que nos quiere ver la cara de babosos. Haciendo marchas que solo afectan a comerciantes y población en general no se soluciona nada. Libertad de expresión, SI. Libertad para afectar los intereses de mis semejantes, de mis vecinos, NO!
El voto por voto ya se hizo, le pese a quien le pese, porque lo hicimos nosotros el pueblo, a través de nuestros vecinos y representantes de partido.

Answer 2

Respuesta política: el reconteo de obvio por voto es inviable porque obedece a ciertas reglas legales, las cuales, los demandantes de tal solución no hicieron, veamos: de entrada se tienen que impugnar las casillas, cosa que no se hizo, es decir, que en el acta de escrutinio al menos hubieran escrito bajo protesta, con eso, ya el tribunal tendría un indicio de sospecha...

En cuanto al computo distrital, las cosas tampoco fueron aclaradas en su momento, al no ver elementos que impugnaran las casillas, los representantes distritales se quedaron sin el elementos y eso es l aoque ha entrampado el asunto.

Como se ve, si el tribunal electoral declara que se vuelvan a con tras las casillas, se haría una decís´pión política a un asunto netamente jurídico, tal como paso en el caso del llamado COMPLÓ, que la decisión política (de Fox) pasó por encima de la jurídica )de la SCJN), y eso es meternos en camisa de 11 varas, porque de entrada no se respetan las instituciones y el estado de derecho queda en veremos.

De recontarse el IFE queda como la institución del fraude, de no hacerse, será el Tribunal electoral...

Ahora, desde lo juridico, ya vimos que es imposible porque no se establecieron los criterios desde el principio, es decir, impugnar las casillas...

Answer 3

hubo tranza y estuvo comprobado...la UNAM publioco en el periodico el universal que si sacas los resultados de la eleccion es imposible que a la altura de 91% de votos contados, felipe alcanzara al peje, es totalmente imposible....yo soy PRIista, pero digo, si dicen que fue algo limpio que lo comprueben, no con los comerciales ****** que disque si se conto bien, eso lo unico que te demuestra es que si hubo tranza. es mas, consigan en internet los resultados y haganlo en una tbala de excel y van a ver que el peje gano, y aparte es tan facil hacer tranza en un conteo electoral que no queda duda que el pan compro la votacion. en este momento apoyo al peje, nunca lo apoye, pero digo, que sean las cosas claras y limpias.

Answer 4

pues a como yo lo veo pues se debio de a ver respetado desde un principio el resultado de las elecciones....pero weno despues de todo lo k a pasado y aunke para mi fueron elecciones limpias

(las peores campañas...pero al menos las mejores elecciones)

pues k mas...?.....hay una gran cantidad de gente k no siente k fueron asi ...y si no les despejan las dudas perdera credibilidad el IFE....

Answer 5

Desde mi punto de vista creo que hay que aplicar el metodo del muestreo sobre una muestra del 20% al azar del universo de casillas (es mas que suficiente el 20%) si en estas hay mas del 30% de irregularidades o errores seria prudente ir pensando en ampliar la muestra pero de no ser asi lo mejhor seria aceptar el conteo rapido basado en los resultados qye entrega el presidente de casilla electoral y dar fin a esta controversia...

Lastima que quiza ya sea demaciado tarde para algo asi ya dejaron pasar mucho tiempo y pues bueno sigo pensando que gano Calderon pero si hay inconformidades hay que atenderlas de la mejor manera Y POR LA VIA LEGAL Y CIVILIZADA NO AL ESTILO PEJERISTA que eso solo nos conducira a una divicion social y a serios problemas a corto plazo...

salu2

Answer 6

otra vezzzzz si ia lo hicieron kuantas veces tienen ke hacerlo de nuevo para aceptar los resultados, yo no vote por el pan eeehhhh pero hay ke saber perderr

Answer 7

ya se contaron y los contaron muchisimos mexicanos, que es mas legal que los hayan contado tanta gente o que ahora los pretendan contar con quiensabe que gente, eso le conviene a MALO

Answer 8

Hola que tal, voto por voto, casilla por casilla. Para dar certidumbre a la eleción.

Y eso que dices que se respete el resultado seria aceptar que Hildebrando con su empresa Meta Data, contabilizara todas las elecciones subsecuentes para favorecer al PAN. No al frude electoral.

Atte: Erick Roblero

Answer 9

Voto x voto, al que nada debe nada teme.

Answer 10

Yo digo que voto por voto, a mi parecer le hicieron trampa al peje