English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

por favor dices que bombas en el culo y la babosada inmedia dices que el estado judio es la victima pero dime cuando un niño con una resortera va a derrotar a un tanque judio
ya ni en una historia fumaba de david contra goliath vives en israel pero si sabes porque se creo la olp o el hamas o la al qaeda si sabias que la olp nunca a atacado al estados unidos su unico enemigo siempre ha sido el estado judio porque pues se les despojo de sus tierras tienen miedo de terroristas que andan entre ustedes pero los palestinos y libaneses no saben ni quien les pego no saben porque los asesinaron ni porque ellos tu dijiste sobre un padre y su hijo muertos pero dime las bombas lanzadas desde aviones judios sobre un edificios con 12 mujeres y niños es algo admirable espero que algun dia se haga justicia divina y se les haga pagar a los asesinos prepotentes de esta gente .

2006-07-24 17:06:04 · 5 respuestas · pregunta de Anonymous en Política y gobierno Fuerzas Armadas

dicen que lo obvio no se pregunta tu como soldado israeli crees justo que por 2 soldados preparados como soldados enternados para el uso de armas que saben los riesgos que corren por llevar es trabajo valen mas que todos los civiles que han muerto en libano y no es por ignoracia ni odio dices que no crea en las noticias pero si lo unico que veo es como una potencia militar bombardea civiles los terroristas realmente no son competencia para el ejercito israeli ni se diga los libaneses que no pasan de unos vehiculos blindados y unas cuantas aaa por ejemplo el bombardeo del aeropuerto de libano para que o una lecheria dime las fabricas son la real amenaza de israel.

2006-07-24 17:41:30 · update #1

shalom compañero

2006-07-24 17:42:26 · update #2

y basta dijo el mundo basta de terrorismo encubierto como autodefensa basta de ricos que ven en la guerra la forma de ganar dinero dices que arafat era una escusa pero entonces porque queria la paz y la tuvo hasta llegar el nuevo dirigente de israel porque la gente en la franja no tiene agua ni ningun tipo de servicio porque querian hacer una muralla basta del maltrato a la mayoria si estan peleando contra terroristas porque no usaron la tactica que utilizaron contra septiembre negro no dentro de esta invasion hay mas que dos soldados secuestrados aqui hay intereses economicos y politicos si hay que leer libros si pero por gente no israeli y no judia que lo ve desde un punto de vista neutral no los libros del gobierno israeli y sobre los medios siempre a los que apuntan de asesinos no son a los arabes si no ve a los medios americanos .

2006-07-25 13:38:50 · update #3

5 respuestas

Estoy de acuerdo con Sergio y con Llovizna , los Medios de Comunicacion , jamas son IMPARCIALES.

Creo que deberias informarte mas, pero con fuentes ajustadas a la verdad.
Te doy un buen consejo , aunque te enojes , hay muy buenos libros de Historia que podrian orientarte .
Y si tenes una Biblioteca cerca , consulta '' Historia de las Naciones ''.
Me olvidaba ..... segun muchos historiadores famosos ; entre ellos , Paul Johnson ; apuntaron que los " primeros pobladores palestinos " que vieron en la zona, fue entre los años 1910 a 1920 ; en su ultimo libro , " Tiempos Modernos " , Johnson reescribe estos datos.

SHALOM
SALAM
PAZ

2006-07-24 21:03:46 · answer #1 · answered by Bulubu 6 · 2 0

pensaba ya no contestar al respecto, antes te aclaro que soy mujer y te voy a dar el paste de un premio pulitzer para que quizas entiendas un poco mejor el tema. Te aclaro que me duele muchisimo el tema de la poblacion civil en el Libano pero sabes que Hezbolla sabia a lo que exponia a los libaneses con sus acciones y no le importo es mas le sirvio como propaganda, te entiendo prefectamente visto desde afuera se ve muy cruel, pero hay que estar aca para saber cual es la realidad y entender que el enemigo es el terrorismo fundamentalista arabe, pensa en todos los grandes atentados que ha habido en todo el mundo de 20 anios a esta parte, todos, los han cometido los fundamentalistas arabes, vos pensas que aca no hay victimas? aca tambien esta muriendo mucha gente, es hora de que los fundamentalista entiendan que Israel tieen todo el derecho a defenderse y sobre todo de existir, te paso lo escrito por el premio pulitzerCharles Krauthamer *

*Columnista de «The Washington Post» y «Time» y Premio Pullitzer en 1987


Es hora de examinar de manera crítica las creencias ampliamente sostenidas. En junio se cumplió el 40 aniversario de la guerra de los Seis Días.
A lo largo de cuatro décadas, se nos ha contado que la causa de la rabia, la violencia y el terror contra Israel es la ocupación por su parte de los territorios capturados en esa guerra.
Ponga fin a la ocupación, y «el ciclo de violencia» cesará. El problema de esta afirmación es que antes de que Israel entrase en posesión de Cisjordania y Gaza en la Guerra de los Seis Días, todo Estado árabe había rechazado el derecho de Israel a existir, y declarado las fronteras pre-1967 de Israel -que ahora se supone que son sagradas- nada más que líneas de armisticio que suspendían temporalmente, y que no ponían fin, a la guerra 1948-49 para aniquilar a Israel. Pero no hay que ser historiador para comprender las intenciones de los enemigos de Israel. Sólo tiene que leer los periódicos de hoy.

Prueba A: Gaza. Apenas el septiembre pasado, Israel evacuaba Gaza por completo. Declaró frontera internacional la frontera entre Israel y Gaza, renunciando a cualquier derecho sobre el territorio. Gaza se convertía en el primer territorio palestino independiente de la historia. Pero los habitantes de Gaza continuaron la guerra. Convirtieron Gaza en una base desde la que lanzar ataques contra Israel y desde la que excavar túneles por debajo de la frontera para perpetrar ataques como el que mató a dos soldados israelíes el 25 de junio y llevó de vuelta a Gaza a un rehén herido. Los carros de combate israelíes han tenido ahora que volver a Gaza a intentar rescatar al rehén y eliminar el fuego de misiles.

Prueba B: Sur de Líbano. Dos semanas después, la organización terrorista libanesa Hizbulá, que tiene representación en el Parlamento y el Gobierno libaneses, lanzaba un ataque contra Israel que acababa con la muerte de ocho soldados y dos más heridos, que fueron conducidos a Líbano como rehenes.

¿Cuál es el agravio aquí? Israel se retiró de Líbano en 2000. Fue tan escrupuloso a la hora de asegurarse de que ni una pulgada cuadrada de Líbano quedaba atrás ocupada inadvertidamente que solicitó a Naciones Unidas que verificase la frontera exacta que define el límite sur de Líbano, y se retiró detrás de ella. Esta «demarcación» fue aprobada por el Consejo de Seguridad, que declaró que Israel había cumplido por completo las resoluciones que exigían su retirada de Líbano. Agravio satisfecho. ¿Pero qué ocurre? Hizbulá ha hecho al sur de Líbano exactamente lo mismo que Hamas ha hecho a Gaza: convertirla en base militar y centro de operaciones terroristas desde la que continuar la guerra contra Israel. Al sur de Líbano se ponen los pelos de punta
con los 10.000 misiles Katyusha de Hizbulá que presionan el norte de Israel. Disparados en las primeras horas de lucha, apenas 85 de ellos mataban a dos israelíes y herían a 120 en ciudades del norte de Israel.

A lo largo de los seis últimos años, Hizbulá ha lanzado andanadas periódicas y ataques de mortero contra Israel. La respuesta israelí ha llevado al cese de estas provocaciones, hasta el siguiente momento conveniente para Hizbulá. El miércoles era tal momento. Una base del terror ubicada en territorio de ocupación completamente árabe (el sur de Líbano) ataca a Israel en apoyo de otra base del terror en territorio de ocupación completamente árabe (Gaza).
¿Por qué?
Porque la ocupación era una simple excusa para persuadir a los occidentales históricamente ignorantes y timados con facilidad de apoyar la causa árabe contra Israel. El tema es, como lo ha sido siempre, la existencia de Israel. Eso es lo que hay en juego.

Fue la Organización para la Liberación de Palestina de Yaser Arafat la que convenció al mundo de que el problema era la ocupación. Pero aun así, a lo largo de todos aquellos años de engaño, el propio grupo de Arafat celebraba su Día de Fatah anual en el aniversario del primer ataque contra Israel, la destrucción del Canal Nacional del Agua de Israel, el 1 de enero de 1965. Observe: 1965. Dos años antes de la guerra de 1967. Dos años antes de que Gaza y Cisjordania cayeran en manos israelíes. Dos años antes de que hubiera «territorio ocupado» alguno. Pero, de nuevo, ¿quién necesita la historia? Conforme las excusas palestinas para continuar su guerra caen una tras otra, la retórica se hace más sincera y honesta. Justamente el pasado martes, el primer ministro palestino, Ismail Haniya, escribía en «The Washington Post» y se refería a Israel como «un estado presuntamente legítimo». Dejaba claro que quiere acabar con esta entidad bastarda. «Al contrario que las representaciones populares de la crisis en los medios americanos», escribe, «la disputa no trata solamente de Gaza y Cisjordania». Trata de «un conflicto nacional más genérico» que exige el cumplimiento de «los derechos nacionales palestinos».
Eso, por supuesto, significa derecho a toda Palestina, sin Estado judío.

En 1967 Israel adquiría «los territorios ocupados». En 1948 Israel adquiría la vida. La lucha que resuena ahora en 2006 entre Israel y el «islamismo genocida» (por citar al escritor Yossi Klein Halevi) de Hamas y Hizbulá, y de Irán respaldándolos, trata de si esa vida debería continuar existiendo y de si continuará existiendo.
TAMBIEN DEBO ACLARARTE QUE PALESTINA JAMAS EXISTIO COMO UN ESTADO ORGANIZADO, FUE UN INVENTO DE ARAFAT, NO LOS QUIEREN EN LOS PAISES ARABES QUE SI TIENEN LUGAR PARA DARLES, EN JORDANIA LOS TIENE EN CAMPOS DE REFUGIADOS, TAMPOCO ACPTARON ALLA POR 1948 UN ESTADO BIPARTITO, NO ELLOS QUERIAN TODO, BUENO MIENTRAS ESTAS COSAS SIGAN ASI NI VA A HABER UN ESTADO PALESTINO CON TODO LO QUE ESTADO QUIERE DECIR, NI ISRAEL PODRA DEJAR DE DEFENDERSE DE LOS HOMBRES BOMBAS, Y NO HAY NADA MAS TRAICIONERO QUE UN ATENTADO DE ESTE TIPO, BASTA DIJO iSRAEL, BASTA DIGO YO TAMBIEN.

2006-07-25 01:06:54 · answer #2 · answered by MISTERIO 5 · 0 0

Sergio tiene razón, los medios internacionales generalmente cuentan un solo lado de la situación, especialmente en este caso.

2006-07-24 17:51:17 · answer #3 · answered by Llovizna de Buenos Aires 7 · 0 0

Sponch:
Vivo en Israel y pertenezco a la reserva del ejercito, si dejas que te explique y no te dejas convencer por lo que la media ( Noticieros, periodistas baratos y amarillistas, etc. ) o Politicos buscando fama te quieren hacer creer, quizás pueda explicarte algunas cosas, pero desde ya quiero darte una información: Soy Argentino de nacimiento y uno de mis mejores amigos vive en Buenos Aires, es Árabe y Musulmán, se llama Ahmed y nos queremos mucho - Crecimos juntos - y jamas hemos tenido problemas porque siempre hemos dialogado y respetado el punto de vista del otro.-
El también esta preocupado por la situación y nos comunicamos casi todos los días por el Messenger, y le cuento que va pasando y el me cuenta que dicen "Afuera", aparte soy padrino de una de sus hijas: Jazmine, hace dos anos viaje a la Argentina especialmente para eso.

De hecho, esto lo hago en su nombre, ya que la ignorancia y el odio dividen a la gente en vez de unirla.....

Te espero en bolk294@gmail.com

Saludos y - Como dicen los Arabes: Salam Aleikum (La paz sea contigo)
Sergio.

2006-07-24 17:25:13 · answer #4 · answered by bolk294 4 · 0 0

judios del orto, nunca se preguntaron xq los odian tanto?. MUERANSE

2006-07-28 04:39:03 · answer #5 · answered by Pakito 2 · 0 3

fedest.com, questions and answers