English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

17 respuestas

No es legal ni ético. Si fuera un servidor público ético no manipularía a tanta gente a su antojo. Si fuerá ético no le faltaría el respeto al Presidente de la República que es el representante de TODOS los mexicanos. Si fuera ético, no le pagaría 500 pesos a cada simpatizante por ir a hacer tumultos al Zócalo. Si fuera ético no mandaría a sus secuaces, incluyendo Elenita Poniatowska a bloquear las entradas de las empresas privadas provocando pérdidas millonarias por ausentismos y falta de operaciones.

Mientras no salga una autoridad legal y ética CON LOS PANTALONES BIEN PUESTOS Y CON SEMEJANTES TAMAÑOS que le ponga el alto a ese pseudopolítico, este clima de inestabilidad política y social va a continuar.

2006-07-24 14:58:55 · answer #1 · answered by Agave 2 · 1 1

No, no es legal ni ética por mucho que lo defiendan y además contradice de lleno lo que tanto a pregonado. Se la pasa diciendo que es "por el bien de todos" y hace que trabajadores honestos pierdan un día de sueldo al no permitirles entrar a sus lugares de trabajo. Hace que las empresas pierdan no solo ganancias sino parte utilidades que les corresponden a los trabajadores. Impiden el acceso a los bancos a los que acuden los trabajadores a cobrar sus nóminas, la gente que trabaja por su cuenta no puede cobrar cheques o pagar sus préstamos o sus deudas tarjetas bancarias (más de uno se habrá visto perjudicado y tendrá que pagar intereses moratorios porque los señores le impidieron cumplir en tiempo con sus obligaciones), muchos jubilados que cobran sus pensiones no habrán podido retirar su dinero, y un largo etcétera. Si a eso le llaman "el bien de todos" Demos gracias a Dios que no sea presidente mr. AMLO.

Saludos.

2006-07-25 01:40:48 · answer #2 · answered by alejandra messicanaq 5 · 0 0

Yo no creo que pueda desestabilizar al país, solo vean cuanto le cuestan al PRD sus "megamarchas" (creo que estaban "regalando" entre 200 y 300 pesos a sus acarreados), además de que esto solo provoca inestabilidad dentro de su partido!!! (vean este artículo del periodio Novedades de Tabasco)

Acarreados al mitin del Peje


Policías municipales denuncian que reciben presión del edil Francisco Mirabal Hernández para viajar al Distrito Federal


Miguel Angel Jiménez López / Alberto Savala Franco


Jalpa de Méndez, Tab.- Denuncian policías que son obligados a participar en marcha en defensa de algo que ni su lucha es; al igual que a funcionarios del gobierno municipal, fueron acarreados para apoyar la marcha a favor de Andrés Manuel, quienes exigen el conteo de voto con voto, siendo éstos llevados al tercer distrito electoral de donde partirían a la ciudad de Cárdenas.
Personal del ayuntamiento así como policías vestidos de civil, fueron llevados para nutrir la marcha, luego de que militantes y simpatizantes solaztequistas condicionaron su estancia con 300 y 500 pesos para su alimentación a lo largo de la marcha y traslado a la ciudad de México, así como la promesa de que ahora sí les entregarán sus uniformes y les aran entrega de retroactivos y otras prestaciones.
Sobre esto el secretario del ayuntamiento reconoció la poca afluencia perredista a esta defensa a favor de Andrés Manuel López Obrador, dejando ver que los funcionarios acudirían a esta manifestación fuera de sus horas de labores, pero se constató que éstos que salieron la tarde del jueves permanecerán en ese recorrido por tiempo indefinido, fuera de su servicio público.
Sin embargo, se pudo verificar que unidades de Seguridad Pública viajaron a los puntos de la marcha para estar presentes en esta manifestación, aunque sea en horas de trabajo, dejando a la delincuencia que haga de las suyas en la comuna; sin embargo, muchos manifestaron que no acudirían a la capital del país para estar en el mitin del próximo domingo 16.
El acarreo de funcionarios se gestó como parte de las acciones que se han venido dando, en donde el alcalde Francisco Mirabal Hernández, ha estado inmerso en estas acciones en apoyo a las denuncias de presunto fraude promovidas desde la ciudad de México por Andrés Manuel.
Una vez más los funcionarios se quejaron de las “mochadas” que se aplicaron para este movimiento, acciones que se han dado a lo largo de las manifestaciones que han realizado desde el desafuero y su campaña que ha venido realizando Andrés Manuel, lo que ha provocado ya protesta de los funcionarios, quienes se quejan de ganar poco y se les hacen serios descuentos en sus salarios, aduciendo que ya no aguantan más los descuentos.

Protestan contra César Burelo

La dirigencia municipal del PRD protestó ayer públicamente y acusó al alcalde emanado de ese partido, César Francisco Burelo Burelo, de estar manchando las marchas que realizan actualmente, al estar usando en estas patrullas y vehículos oficiales, además de estar enviando empleados del ayuntamiento a hacer proselitismo en horarios de trabajo.
Lo anterior, durante la marcha organizada por el Comité Directivo Municipal del Partido de la Revolución Democrática, a la cual se manera intempestiva se agregaron funcionarios del ayuntamiento en vehículos oficiales, entre ellos el secretario del ayuntamiento, Oscar Enrique Ramos Méndez, el asesor del alcalde, Víctor Alcudia Arias y la coordinadora de Comunicación Social, Lidia Hinojosa Vinagre, junto con sus colaboradores, también empleados de la alcaldía.
Respecto a lo anterior, el líder perredista tachó a éstos de ser unos abusivos, ya que como saben que van a recorrer muchos kilómetros, prefieren desgastar las unidades del ayuntamiento y no las propias, además de que saben que éstas cuentan con combustible, también propiedad de la alcaldía.
Naranjo Hernández señaló que es importante que los diputados intervengan en esta situación, no sólo porque el edil y los funcionarios se encuentran violando la ley, sino por que con estas acciones afectan al PRD al actuar de manera dolosa exhibiéndose en vehículos oficiales y en horas en que -se supone- deberían estar sirviendo al pueblo que les reclama que cumplan lo que les prometieron.
Indicó que él en calidad de dirigente del perredismo cunduacanense va a presentar una queja al Comité Estatal por esta situación, ya que como partido están quedando mal, ante las arbitrariedades y los desplantes de prepotencia del edil y sus colaboradores.
“Además, no podemos exigir que se nos haga justicia, si nosotros mismos estamos violándola al utilizar vehículos y personal que debe estar sirviendo al pueblo, tal y como lo está haciendo el alcalde”, concluyó molesto.

2006-07-24 23:16:55 · answer #3 · answered by DANNA 1 · 0 0

por favor! cuando ha estado estable el país? que exageración.

2006-07-24 22:40:20 · answer #4 · answered by Cleopatra N 4 · 0 0

AMLO no sabe siquiera que es eso......

2006-07-24 22:22:44 · answer #5 · answered by Rocknroller 2 · 0 0

Lopez obrador NO esta desastabilizando al pais. Esa pregunta es muy tendenciosa!! POr favoor! dejalo,,,, esta haciendo valer su derecho, ademas no estamos en una devaluacion o en una guerra como para decir DESESTABILIZAR.

Hay otras cosas que si realmente desestabilizan al pais como es el narcotrafico. que me dices de eso?? o me vas a decir que tambien es por culpa de el.

2006-07-24 22:21:09 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

Pues no creo que consiga desestabilizar al país.

De qué hará todo lo posible por conseguir el poder, de eso no cabe ninnguna duda y de que está creando que gente comience a fanatizzarse de eso tampoco cabe duda, o sino sólo mira lo que ocurrió hoy en la Bolsa Mexicana de Valores.

Dudo mucho que su movimiento tenga repercusiones a gran escala, creo que tendrá que admitir le guste o no su derrota, pero para eso falta poco más de u mes, mientras empleará cualquier recurso a su disposición para fomentar el desprestigio al proceso y al que ganó la elección.

Tanto se quejó de una guerra sucia en su contra y que todo era un "compló" siendo que su campaña fue igual de gris, y hoy está haciendo una postcampaña en la que se dedica a hacer todo lo que él criticó.

Lo que lamento es haya gente sumamente influenciable, que en realidad el 70% o hasta el 80% de ellas desconocen en sí los fines del señor López Obrador.

Mientras él ampleé recursos que no revasen las leyes, será totalmente legal, pero en cuanto a cuestiòn de ética es lo que le ha faltado desde un inicio y como caballero debería de aceptar su derrota en las urnas y no emplear recursos del DF en querer que se anule la elección.

Bastantes problemas tenemos los capitalinos con tantas marchas y plantones para que encima nuestro dinero sea destinado a un acto de proselitismo por parte del PRD y especialmente del señor López Obrador.

2006-07-24 22:08:50 · answer #7 · answered by FoLkEn 2 · 0 0

Disculpen hermanos mejicanos pero como argentino entiendo mucho de ilegalidades corrupciones y fraudes de todo tipo. Por eso creo que si bien el reclamo del candidato perdidoso crea una situación un tanto peligroso, a la larga es mucho mas dañino que no quede absolutamente claro quien fue el legítimo ganador, ya que la diferencia de votos es casi nula.

2006-07-24 22:04:47 · answer #8 · answered by gerardoj 2 · 0 0

Este wey no sabe lo que significa etica, es un ilegal, ademas de un burro, que parte no entendio de la frase : Felipe Calderon del PAN gano las elecciones? Ya basta con esta sabandija.

2006-07-24 22:03:17 · answer #9 · answered by Anonymous · 0 0

Sera legal mientras le convenga a el, pero hay muchos detalles q hacen q lo q esta haciendo se vea manchado de acciones ilegales como el espionaje telefonico y lo q hacen seguidores suyos como Elena Poniatowska.

por q no en lugar de seguir hechandose la soga al cuello mejor se pone a trabajar y acepta su derrota. abran los ojos, y no se dejen guiar por las palabras de un Fascista

2006-07-24 22:00:59 · answer #10 · answered by StarAngel 1 · 0 0

No es legal, podria ser ético

2006-07-24 22:00:55 · answer #11 · answered by carlosgarcia956 7 · 0 0

fedest.com, questions and answers