Derecho no tiene, y tu tienes la razon en cuanto a su historia se refiere, lo que pasa es que el trata de aprovechar todas las coyunturas legales que encuentra, y ademas, sus seguidores, en la mayoria de los casos, son gente que generalmente, poco entienden de procesos electorales o de las normas que rigen a estos; generalmente que se siente o se autocataloga marginada (no dudo que muchos lo sean, pero muchos tambien navegan como pescadores en rio revuelto) y con esa bandera se proclaman a si mismos defensores de la dignidad y la soberania, si pensamos y analizamos un poquito veremos que esto es tan falso como que Calderon el del PAN va a velar 100% por los pobres y se aparta de la iglesia (que es la que mantiene en muchos aspectos a este partido, al igual que los empresarios) y tan falso tambien como que el PRI desea en realidad emprender nuevos caminos a la democracia. Mexico tiene instituciones tan solidas que hacen casi imposibles las promesas que esta ocasion hacen los 3, creo que el primer paso es cimentar bases legales para un verdadero equilibrio de poder, y con ello tratar de eliminar lo mas posible la corrupcion. que es el tumor que impide cualquier crecimiento.
Finalmente, creo que despues de todo me podras entender.......
YO SI LE CREO AL IFE
2006-07-24 12:42:58
·
answer #1
·
answered by ZEPELIN 6
·
0⤊
0⤋
MIRA EL UNICO QUE TIENE DEERECHO A LA VIOLENCIA ES EL ESTADO ATRAVEZ DE SUS ORGANISMOS CREADOS PARA ESE FIN Y AVALDOS POR NOSOTROS LOS CIUDADANOS, ESTE HOMBRE DEBE ENCONTRAR QUIEN LE PONGA UN ALTO SU MAXIMO ES LLEGAR A SER MARTIR POR ESO INCITA A LOS POBRE WEY..ES A QUE SE ROMPAN LA MAD...RE POR EL YA QUE NO TIENE EL VALOR PARA ACEPTAR LAS DERROTAS Y DEFENDERSE SOLO PONE SUS ESCUDOS HUMANOS UTILANDO LA DESESPERACIONNDE LA GENTE QUE CIEGAMENTE CREE EN EL AHORA HAY QUE DEMOSTRARLE QUE LA MAYORIA D ELA SOCIEDAD NO ESTA DISPUESTA A QUE DESPUES DEL FALLO DE LA CORTE DE SER DESFAVORABLE A EL VAMOS A DEJAR QUE DESESTABILICE EL PAIS CON SIS DESORDENES LA FUERZA FEDERALES DEBEN ENTRAR EN ACCION YA QUE SU MOVILIZACION NO REPRESENTA LA MAYORIA D ELOS INTERESES D ELOS MEXICANOS Y ACLARO, POR ULTIMO, QUE SOY APARTIDISTA.
2006-07-25 13:36:02
·
answer #2
·
answered by bebesan69 3
·
0⤊
0⤋
¿insitar? ¿Eso con que se come?
Regresa a la primaria y al Xbox y luego te metes en temas de adultos
2006-07-25 01:21:08
·
answer #3
·
answered by GabGar 2
·
0⤊
0⤋
Solo la gente ignorante puede creer eso, por eso nos va como nos va, por dejados, señores ya es hora de hacer valer nuestro voto, AMLO solo es un portavoz de lo que quiere el pueblo, para el sería más fácil unirse a los del PAN o los del PRI y el de todas formas ganaría, creo que su trabajo en el D,F habla por si solo, se pudo haber llevado el dinero al igual que todos los anteriores sin embargo vemos su trabajo a diario en miles de obras publicas y a la gente, claro que entre más dinero tengas menos te convendrá que el llegue al poder porque te hará pagar los impuestos que nunca haz pagado. AMLO es bueno para los pobres, no para los ricos, si quieres seguir en las mismas es cuestión de cerebro.....
2006-07-24 21:18:58
·
answer #4
·
answered by CLAUDIA F 1
·
0⤊
0⤋
No solo AMLO... Nadie tiene derecho a incitar a la violencia!!!
Este tipo testarudo solamente está utilizando a la gente, pero con un trasfondo "violento".
Primero "habla" con sus seguidores y les "calienta la sangre" diciéndoles:
"...hemos ganado y nos quieren robar la presidencia, pero no 'nos dejaremos', haremos un plantón y ..."
--Para esto la gente ya está enardecida y ante los medios aclara que el solo está "...defendiendo la democracia..." y argumenta que desde antes de las elecciones el vió acciones antidemocráticas y por eso quiere "...que se haga justicia a la democracia..." y que no se va a detener "...hasta que se haga un recuento acta por acta, voleta por voleta...", etc.
Quiere decir que los representántes del PRD en las casillas ¿¿SE VENDIERON!!! o ¿¿que sugiere que sucedió AMLO??
===
En lugar de seguir provocando MALESTAR SOCIAL, sería bueno que hiciera lo siguiente SI TAN DEMOCRÁTICO SE SIENTE:
1.-Primero que convoque a todos los representantes del PRD de las casillas, le confirmen los votos que obtuvieron en sus casillas y las que quedaron registradas en sus actas.
2.-Realicen el recuento y que lo comparen con el total publicado oficialmente, en caso de no coincidir, entonces que pidan la aclaración a la autoridad responsable de este tipo de evento (ahora el "IFE").
3.-Si no hay respuesta a sus peticiones JUSTIFICADAS, entonces si convocar a los plantones "pacíficos".
Ya debía dejar de hacer tonterías, le afectó mucho el perdér, pero le crea conflictos el NO ACEPTAR que perdió.
Y si no se pone en paz, alguien lo va a poner...
saludos
2006-07-24 20:19:06
·
answer #5
·
answered by originalxsiempre 4
·
0⤊
0⤋
No, no tiene ningún derecho y tampoco nosotros tenemos por que soportar que por culpa de el se eche a perder lo que la mayoría de los mexicanos construimos UNA DEMOCRACIA.
2006-07-24 19:36:10
·
answer #6
·
answered by Javier_Absolut 2
·
0⤊
0⤋
no, no tiene derecho.
Si, hasta ahora ha hecho manifestaciones pacíficas, pero simplemente el día de hoy (24 de julio) no dejó que los empleados de la Bolsa de Valores Mexicana entraran a trabajar... espero que no haya causado demasiado daños económicos.
2006-07-24 19:35:45
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
pues es un tipo que no sabe perder y la gente tonta que le hace caso tampoco entiende yo recuerdo videos de el quemando posos petroleros de pemex imaginate de presidente queria regalar la gasolina el diesel y el gas si que tiene obsecion por destruir pemex pobre pejendejo solo da lastima
2006-07-24 19:31:59
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Nadie tiene derecho a incitar a la vionecia, pero hasta ahora por fortuna no lo ha hecho, ha promovido protestas pacìficas. Solo espero que sus seguidores no se le salgan de control.
2006-07-24 19:30:59
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋