2006-07-24 12:15:24 · 13 antworten · gefragt von Anonymous in Gesellschaft & Kultur ➔ Sonstiges - Kultur
Meine Wenigkeit hatte '94 die zweifelhafte Ehre zusammen mit Frauen zum Sani (was anderes durften sie damals nicht) ausgebildet zu werden. Zweifelhaft deswegen, weil sie uns in so ziemlich jeder Disziplin ziemlich naß gemacht haben.
Gut, wir waren ja nicht freiwillig da, während die Mädels zu einem nicht ganz unbeträchtlichen Teil in eine Sportfördergruppe wollten, aber selbst die "normalen" waren eine echte Plage. Es ist einfach peinlich wenn man bei einem 20km Marsch nach nicht einmal 8km von einem 1,54m großen Mädel überholt wird obwohl diese eine halbe Stunde nach einem gestartet ist.
Unsere anfängliche Skepsis und das hämische Grinsen sind sehr schnell verflogen als wird herausgefunden haben wie leistungsfähig sie waren. Nicht umsonst lautete nach kurzer Zeit das Motto "Frauen und Kinder zuerst" weil wir beim besten Willen nicht gegen sie anstinken konnten.
Und man muß auch einfach mal die positiven Effekte der weiblichen Statur sehen. Da sie im allgemeinen kleiner und zierlicher sind, kann man sie auch schlechter treffen, weswegen im Ernstfall ihre Überlebensfähigkeit gegenüber Männern deutlich größer sein sollte.
2006-07-24 12:28:14 · answer #1 · answered by Johnny Cache 5 · 2⤊ 2⤋
wenn es kracht haun doch schon die Männer ab.
2006-07-25 10:24:25 · answer #2 · answered by Telfennas 4 · 0⤊ 0⤋
habe gehört, die werden auch offiziersmatratzen genannt
2006-07-25 09:34:47 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Ja sicher!
Anne
2006-07-25 04:27:29 · answer #4 · answered by Anne 7 · 0⤊ 0⤋
Das finde ich völlig OK, bei anderen Armeen klappt das schon seit vielen Jahren, bzw. Jahrzehnten. Wenn hier einige von Gleichberechtigung reden, darf ich mal daran erinnern, dass die Frauen im Gegensatz zu den Männern NICHT zur BW oder zum Zivildienst müssen, es ist für sie freiwillig, und wenn hier Begriffe wie "Killer" benutzt werden, kann ich als ehem. SaZ nur grinsen. Das ist "etwas" realitätsfern ;-) Das aber nur am Rande.
Wir hatten übrigens keine Frauen bei uns, nur ab und zu eben Sanis, aber die Meinungen zu meiner Zeit waren bei den (männlichen) Soldaten oft sehr geteilt. Das was Johnny Cache oben berichtet, hat man von den meisten gehört, die waren also positiv überrascht. Allerdings gab es auch etliche, die meinten es wäre schwachsinnig mehr Frauen in die BW zu bringen, solange es keinen Mangel an Männern gibt. Die Gerüchte über "Natomatratzen, Wanderpokale", Schwangerschaften usw. haben dann ihr übriges bei der Meinungsbildung getan.
2006-07-25 03:37:18 · answer #5 · answered by Faxe 4 · 0⤊ 0⤋
Ich bin der Ansicht, dass es eine Pervertierung der Gleichberechtigung ist, wenn Frauen auch zum Töten ausgebildet werden dürfen! Ich bin allerdings auch der Ansicht, dass es prinzipiell eine Pervertierung ist, wenn Menschen, gleich welchen Geschlechts, zu Killern degradiert werden!
Wann werden wir endlich diese barbarische Stufe der Evolution hinter uns lassen?
2006-07-25 01:31:29 · answer #6 · answered by laecky 4 · 0⤊ 0⤋
Was haltet ihr von der gleichberechtigung?????
2006-07-25 01:16:11 · answer #7 · answered by ingrid l 1 · 0⤊ 0⤋
hat strategische Vorteile...
Der Feind kann kleine Mädchen schlechter treffen als grosse Jungs....ist ziemlich menschenverachtend... wie alles, was mit Militär zu tun hat.
Mädels, wenn Ihr was in Richtung Gleichberechtigung tun wollt, dann werdet Elektrikerin, Klempnerin oder Schlosserin..usw.
Militär-Einsatz ist nicht Gleichberechtigung sondern Gleichverarschung
Gruß Uwe aus Hamburg
2006-07-24 19:54:22 · answer #8 · answered by uwe b 3 · 0⤊ 0⤋
Meine Frau war beim Bund, ihr hat es sehr gut gefallen und sie redet heute noch viel darüber. Liegt wohl daran das sie mich da kennen gelernt hat. :o)
2006-07-24 19:44:11 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
ich finde das sollte man schnellstens wieder abschaffen
2006-07-24 19:21:00 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋