English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

¿Por qué las personas siempre quieren separar la ciencia de la religión?

Yo opino que las 2 deberian de ir de la mano, así se podría explicar muchas cosas que continuan siendo un misterio para ambas. Ahora la ciencia siempre dira que la religión no tiene bases lógicas en la que sostener sus ideas, ahora yo digo ¿y que pasa cuando la ciencia no puede demostrar alguna cosa? ¿Acasol a descarta para mantener su "prestigio"?

2006-07-24 11:53:31 · 15 respuestas · pregunta de Anonymous en Sociedad y cultura Religión y espiritualidad

15 respuestas

Son ámbitos distintos.

Mientras la ciencia nos intenta responder los Cómo de las cosas la religión intentará responder los Por Qué.

En esos planos ambos pueden ser complementarios, en la medida que uno y otro no intente invadir él ámbito del otro (ej. no se puede volver a decir que la Tierra es el centro del Universo, o que la Ciencia dicte nuestros valores éticos).

2006-07-24 12:00:19 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 1

Recuerda que en tiempos pasados, la "Santa Inquisición" (vergonzosamente católica), condenaba a morir, generalmente en la hoguera, a todo "científico" por sus ideas poco ortodoxas. Tenemos el caso de nuestro amigo Galileo Galilei, que sería condenado a muerte si no juraba públicamente que "la tierra no se movía y que era el centro del universo" (y lo mas triste que quien descubrió la verdad fué forzado a "jurar" una mentira... todo un sacrilegio provocado por la Iglesia Católica... ironías de la vida).

Podemos ver que la Iglesia Católica no era mala en su esencia, sino los "malos" dirigentes que la manipulaban a su antojo (ambiciosos además de ignorantes), pero hicieron mucho daño.

Simplemente podemos ver que los países que han sido primordialmente católicos, son los que se encuentran "más atrasados" tecnológicamente... muestra claramente que siempre interfirieron en el "desarrollo" tecnológico y científico.

Hoy día hay mas apertura, pero no se llevan del todo bien.

Yo en lo personal considero que no debe afectar la religión con la superación profesional, me parece falto de sentido común, de profesionalismo y ética.

saludos

2006-07-24 19:19:47 · answer #2 · answered by originalxsiempre 4 · 1 0

Yo no opino que deban ir de la mano. Son como mezclar el agua y el aceite. La ciencia se basa en hechos, la religión en historias escritas hace miles de años para explicar cosas aún desconocidas. Cada vez que hay un adelanto científico, las religiones dan un paso atrás, porque se demuestra que son falsas. Decir que la religión ilumina la ciencia me parece insultar a la ciencia. La religión seguirá ahí, pero cada vez serán menos sus adeptos. Es cierto que la ciencia no lo ha explicado todo, todavía, pero tiempo al tiempo. Además que la ciencia no haya explicado el origen del universo con hechos, no significa que debamos meter ahí la religión. Ya es hora de que las religiones actuales pasen a ser llamadas mitologías.

2014-02-02 09:06:59 · answer #3 · answered by Julen 1 · 0 0

no se debe apartar ciencia de religion porque dios lo creo todo y dio dones personales por eso esta los hombres de ciencai EL LOS PERMITIO PARA AYUDA DE LA HUMANIDA NO PARA DESTRUIRLA

2006-07-26 10:27:10 · answer #4 · answered by babylay 2 · 0 0

estoy de acuerdo contigo para mi que el hombre las separo por puro orgullo e ignorancia.

si el hombre fuera Dios nunca se equivocaría no echemos a Dios del mundo porque el dia que lo echemos totalmente el mundo va a acabarse. El es el unico que sabe guiarlo pero por su gran amor a nosotros nos deja ser participes de ello.

2006-07-24 21:19:13 · answer #5 · answered by IL_VIVO 1 · 0 0

Porque se consideran cosas opuestas.

La ciencia se vale de medios científicos para demostrar que algo es real. Se puede demostrar cómo se forma un rayo, cuál es la composición del aire, o que 2+2=4. Las creencias religiosas son actos de fe, crees en Dios porque tienes fe en que exista. Un científico no puede comprobar tal cosa con sus medios científicos, por eso estos conceptos están separados.

Eso no implica que un científico tenga una religión, porque una cosa son sus creencias religiosas y otra sus conocimientos científicos.

Es como cuando un niño un 6 de enero espera con fe la llegada de los reyes magos. Todo mundo le ha dicho que sí existen, y él tiene fe en eso, pero nadie puede comporbárselo.

Para vago - Eso es lo que me cae mal de los creyentes. Se aferran a su fe. Espero que no les pase como al niño del 6 de enero. Inevitablemente llega el día en que descubre que los reyes magos no existen.

2006-07-24 19:53:13 · answer #6 · answered by jesus 7 · 0 0

coincido contigo. sus campos son diferentes, pero complementarios. la fe no debe meterse en la ciencia, ni la ciencia en la fe. una ilumina a la otra.

2006-07-24 19:32:51 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 0

Recuerda el metodo cientifico se basa en hechos. La religion se basa en el espiritu, y hasta la fecha nadie lo ha visto y no hay pruebas cientificas de que exista.
Esto no quiere decir que no deba haber religion, la religion es muy importante para la buan conducta de las personas, solo aquellas que con extremistas o fanaticas son dañinas a la humanidad, recuerda aquellas en donde les piden a sus adeptos que se suiciden que estrellen aviones, en fin.
La ciencia debe ir apartada de las religiones.
El chiste es saberlas separar y no negar ninguna de las dos.
Incluso Einstein y otros grandes cientificos no lo niegan ni lo aceptan, se mantienen al margen.
La evolucion de la tierra y la humanidad y la biblia van de la mano, recuerda que la biblia habla en metaforas.

2006-07-24 19:17:07 · answer #8 · answered by Socrates 2 · 0 0

La ciencia y la religión siempre van a estar en veredas distintas. La ciencia investiga, busca, realiza observaciones, hipótesis y no se basa en lo que está dicho, siempre hay una opción. La ciencia crea y recrea conocimiento, da instrumentos para el cambio y la transformación. En cambio la religión no se puede cambiar, es así como la contaron y la escribieron y seguramente no fueron científicos

2006-07-24 19:13:11 · answer #9 · answered by presea59 1 · 0 0

La relación actual entre la fe y la razón exige un atento esfuerzo de discernimiento, ya que tanto la fe como la razón se han empobrecido y debilitado una ante la otra. La razón, privada de la aportación de la Revelación, ha recorrido caminos secundarios que tienen el peligro de hacerle perder de vista su meta final. La fe, privada de la razón, ha subrayado el sentimiento y la experiencia, corriendo el riesgo de dejar de ser una propuesta universal. Es ilusorio pensar que la fe, ante una razón débil, tenga mayor incisividad; al contrario, cae en el grave peligro de ser reducida a mito o superstición. Del mismo modo, una razón que no tenga ante sí una fe adulta no se siente motivada a dirigir la mirada hacia la novedad y radicalidad del ser.
Conclusión: Fe(Religión) y Razón (Ciencia) van de la mano!

2006-07-24 19:10:19 · answer #10 · answered by Fairy 2 · 0 0

Claro que no pueden ir de la mano.

La aproximación científica de analisis de información no puede aplicarse a las religiones sin que estas se desmoronen al quererles aplicar el más simple de los analisis.

El que haya cosas que la humanidad no puede demostrar de modo objetivo no hace válidas las explicaciones supersticiosas y metafísicas que le dan las religiones.

Saludos!

Ignacio

2006-07-24 19:08:22 · answer #11 · answered by Anonymous · 0 0

fedest.com, questions and answers