Por que los Sacerdotes no tienen esposas y forman una familia?

Question

Lei una frase biblica, que dice que si un sacerdote u obispo no sabe administrar su propia familia, menos podra administrar una iglesia.

Answer 1

San Pedro estaba casado.La Iglesia desvirtuó todo para amoldar a su gusto la biblia.

Answer 2

or que se supone que entragan la vida al servicio de dios, pero eso es una farsa ya que se han dado casos en donde los padres embarazan a las feligresesy hasta a las monjas, solo que no se da a relucir eso por conveniencia de la iglesia y no perder votos.

Answer 3

por que son cobardes

Answer 4

ORIGINALMENTE SI FORMABAN UNA FAMILIA.
EN LA ACTUALIDAD, MUCHAS IGLESIAS CRISTIANAS Y CATÓLICAS PERMITEN A SUS SACERDOTES EL MATRIMONIO, POR LA RAZÓN QUE ENUNCIAS ARRIBA.
EL PROBLEMA SE PLANTEÓ CUANDO LA IGLESIA CATÓLICA APOSTÓLICA ROMANA COMENZÓ A TENER RIQUEZAS.
COMO ES LÓGICO, EL SACERDOTE QUE TENÍA FAMILIA QUERÍA MANTENERLA Y DEJARLE UNA HERENCIA. SI TODOS LO HACÍAN, LA IGLESIA IBA CAMINO A LA RUINA.
CON LA PROHIBICIÓN DEL MATRIMONIO, LAS RIQUEZAS DE LA IGLESIA SE TORNARON ACUMULATIVAS, Y POR ELLO DURANTE MUCHO TIEMPO FUE LA INSTITUCIÓN MÁS RICA DEL MUNDO (CREO QUE EN UNA POSICIÓN PARECIDA ESTÁ EN LA ACTUALIDAD)

Answer 5

En un inico, los discipulos dirrigian las celebraciones y eran hombres casados, con el tiempo y la expansion se fueron formando los sacerdotes que eran hombre que tenian familia ( esposa e hijos) hasta ese momento eran permitidos.
Lo que sucedio es que el sacerdote dispone de las propiedades de la iglesia, cuando este moria en vez de volver a la iglesia la familia lo tomaba como propiedad familiar y en eso tenian problemas.
Otro punto es que dejaba muchas veces de lado al pueblo para concentrase en el bien de la famila.
A todo es to , la jerarquia de la iglesia vio conveniente acoger la ley del celibato en los sacerdotes.

Answer 6

Esa fue una pregunta que yo le hice a un sacerdote y el contesto: que porque siguen el ejemplo de Jesús, Además qeu si tenían un familia asi como la mayoría de las personas pues o atendían a una y desatendían sus obligaciones. Y me dijo que era como lo que dice en la biblia me la citó pero no la recuerdo, ahy decía "El que tiene dos amos, con alguno queda mal" y como ellos no querían quedar mal con Dios pues preferían dedicarle su vida. asi no quedaban mal con nadie. Bueno eso fue lo que me dijo. Por que no les preguntas tu ??? =o)

Answer 7

ESO QUE LEISTE ESTA EN 1 DE TIMOTEO CAP.3 ESAS PALABRAS LAS DIJO PABLO A TIMOTEO,
LO QUE PASA ES QUE PARTE DE LAS COSTUMBRES CATOLICAS ES AGREGAR DOGMA DE HOMBRE, O SEA INTERPRETACION HUMANA Y LA HACEN OBLIGATORIA SO PRETECTO DE QUE ES PALABRA DE DIOS.
MIRA PABLO DIJO UNA VES QUE LE PREGUNTARON EN EL LIBRO DE CORINTIOS QUE EL PREFERIA QUE EL HOMBRE DE DIOS NO SE CASARAN PARA DEDICARSE A LA OBRA, CLARO EL ACLARO QUE ESE ERA SU OPINION NO UNA LEY DE DIOS,

PABLO FUE LLAMADO POR DIOS PARA UNA OBRA QUE TE ASEGURO QUE EL MATRIMONIO HUBIESE SIDO UNA MALDICION MAS QUE BENDICION, POR ESO EL NO SE CASO, Y TIMOTEO ERA SU MAS QUERIDO COLABORADOR , DISIPULO DE EL, Y PASTOR EN EFESIO...
LE HABLO ASI POR QUE SI EL SE CASABA SU VIDA DEBIA DE SER UN EJEMPLO VIVO DE LO QUE DIOS QUIERE PARA SU PUEBLO, FAMILIA, MINISTERIO.

OK CHAOO!!!
ESPERO TE AYUDE LA INFO!!

Answer 8

EN LOS TIEMPOS CRISTIANOS, NO ERA UN REQUISITO ESTRICTAMENTE NECESARIO PARA SER UN LIDER DE IGLESIA (OBVIO EL TERMINO OBISPO -) EL SER CASADO
PERO QUIZAS ERA MEJOR VISTO, PABLO QUE SE SEPA NO TUVO ESPOSA, MAS SI PEDRO, PUES ESTE TENIA SUEGRA,

ASI MISMO LOS SACERDOTES CATOLICOS, NO SOLO TENIAN SUEGRAS SINI MUCHAS Y ESPOSAS E HIJOS, LOS CUALES HEREDABAN LAS POSESIONES ADQUIRIDAS DE EL SACERDOTE O DE LA IGLESIA, LA IGLESIA TENIA QUE MANTENER A LAS VIUDAS Y HUERFANOS DE LOS RELIGIOSOS , LEGAR TIERRAS Y DAR TODOS ESOS DERECHOS LEGALES, LO QUE LA ESTABA PONIENDO EN QUIEBRA; ASI PUES LA SALIDA FACIL HACE UNOS CUANTOS SIGLOS, FUE ARGUMENTAR EL CELIBATO CON ORIGENES RELIGIOSOS ,PERO CON UN UNICO INTERES ECONÓMICO.

ESO, Y CON TODO EL PODER QUE TIENE LA IGLESIA NO CREO QUE VAYA ACAMBIAR ASI MILES DE ORGANIZACIONES SE PONGAN DE CABEZA

Answer 9

Por que en el concilio de Trento a los representantes de la iglesia católica se les ocurrió que los profesantes no deberían casarse y así las propiedades económicas eclesiásticas permanecerían en la religión(claro eso no lo dijeron pero sabían lo che hacían los astutos)
Desde entonces comenzaron los problemas pero ahora que la gente y los medios de comunicación se han extendido veraz que el famoso concilio no dio muy buen resultado( admito que económicamente si hizo a una supera poderosa iglesia llena de riquezas y privilegios) pero cuando hay casos de pedo-filia, alcoholismo y abortos eclesiásticos piensas que su técnica de celibato realmente es algo normal? crees que esta bien que a un humano sea como sea voluntariamente o por imposición renuncie a sus funciones hormonales?
yo no lo creo.
siempre hay una efecto secundario ellos tienen su desfogo como todos nosotros y seria bueno que la iglesia católica aceptara la ley de la iglesia ortodoxa que era la original católica y que se negó a aceptar el el celibato de los sacerdotes y monjas y por eso la iglesia católica se separo y los ortodoxos continúan con su doctrina original que fue la enseñanza de Jesucristo y la iglesia católica que el mundo conoce es la que esta a favor de el ridículo celibato que para mi no es otra cosa que una castración física y mental que desencadena problemas y que se han visto y ahora los sacerdotes catolicos yaparecen una mafia y no una iglesia de la que puede uno confiar abiertamente, nonse sabe a que ora un sacerdote ti esta confenzando y en realidad esta pensando en como saltarte a ti o a qualquier niño que esta cerca de ellos.

Answer 10

Depende en cuál religión e incluso en las que abiertamente lo prohiben a sus sacerdotes, existen los matrimonios sean bajo ley o en unión libre. Los casos en Francia son conocidos ampliamente por las sedes católicas, por ejemplo y sin ocultar los casos en cualquier país.

Dan una serie de razones desde hace mucho tiempo, pero no es algo extrictamente respetado en ningún momento de la humanidad.

No es tanto el punto por lo que puedan administrar, como la posibilidad de cursar por lo que contempla la especie humana y la organización social en cualquier época, como pilar para su existencia y coexistencia.

Que mejor al aconsejar o al tratar de entender los problemas conyugales o de cualquier ser humano, que ser parte de su sentido más fuerte y trascendente, que es la existencia.

¿Cómo ir contra natura y dejar la formación de la familia como parte de los feligreses y hacer tal distinción de una magnitud infra humana?

¿Cómo no transitar por la gran obra social humana de un matrimonio o de una unión para dar vida a otro ser y darse vida más rica, en todos los sentidos? y luego pretender guiar o aconsejar.

Pretender manejar la líbido y la condición natural como especie del ser humano, es complejo. Pero acotarla como en varias religiones, resulta en aberraciones o en desatinos notorios incluso en gente que pretendía ser buena y se desvió para siempre y horror del ser humano.

Nos equivocamos frecuente y repetidamente los seres humanos, incluso los que sostienen las religiones. Les da por pensar y querer hacer creer que no son seres humanos comunes, ahí radica su mal y se desarrollan sus perversiones o sus limitaciones intelectuales, como sus actos a escondidas o sus diferencias con su naturaleza y con la sociedad que "tanto resguardan".

Mira, esto podrá interesarte:

La afirmación de un origen apostólico del celibato sacerdotal puede resultar llamativa todavía hoy, e incluso parecer contraria a una opinión bastante generalizada para la cual se trataría en realidad de una innovación introducida por la Iglesia latina poco a poco, y que habría adquirido su forma definitiva en el segundo milenio, sobre todo a través de las decisiones tomadas en la reforma gregoriana y confirmadas definitivamente en el concilio de Trento, después de un largo período de resistencias. La tradición oriental, en cambio, habría conservado mejor la disciplina original. Autor: Alfonso Carrasco Rouco

El asunto es interminable, con una diversidad de ángulos bastante polémica.