No creo k alguien k dice lo k piensa,y defiende su tierra, acosta de parecer irrespetuoso;sea un fundamentalista,tampoco creo k llegue a ser un fanatico,el defiende lo k piesna aun acosta de k los demas no le entiendan,no te defiendo en absoluto,solo creo k la gente ke dice las cosas demasiado claras,a los demas nos escuecen mucho;hay k aprender a leer entre lineas y no dejarnos llevar por la primera impresion,aki estamos para intercambiar opiniones y experiencias,no para machacarnos,estoy muy equivocada??? =)
2006-07-25 00:33:51
·
answer #1
·
answered by yolanda 2
·
3⤊
3⤋
Para mi una persona fundamentalista es una persona que no atiende a razones, ni las tiene. Una persona extremista.
Casi siempre que oimos la palabra fundamentalista la oimos seguida de islamico. Es un ejemplo:
Los fundamentalistas islámicos son personas que tienen labado el cerebro. Que no atienden a razones. Que no respetan la libertad de las demas personas a la hora de elegir otra religión.
2006-07-25 11:24:51
·
answer #2
·
answered by Murcianica 5
·
0⤊
0⤋
Cuando matas por tu ideologia, eres un fundamentalista.
2006-07-25 10:19:11
·
answer #3
·
answered by EncantoGuaraní 4
·
0⤊
0⤋
ejem....
defender algo tuyo o en lo que crees es normal.
2006-07-25 03:41:29
·
answer #4
·
answered by Wendy 7
·
0⤊
0⤋
se considera a alguien fundamentalista cuando sin ningún tipo de sentido ni base uno persigue una causa. ahora lo que te paso a vos o a tí, es por ahí muy particular. si alguien te ofende con alguna opinión a tu persona o tu país o tu religión, creo que no hay que darle demasiada importancia y listo sino te vas a enfermar. hay personas a las que les encanta hacer molestar a los demás. a todas esas personas: me importan un . . .
2006-07-24 15:35:58
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Fundamentalista es un adjetivo que se utiliza generalmente referido a movimientos religiosos intransigentes, pero también se puede aplicar a una persona intolerante.
P.D.: Sería recomendable que en vez de copiar un texto larguísimo de otro sitio web se hiciera un breve resumen y se pusiera el enlace a la fuente del sitio en cuestión. Aclaro: lo digo por la respuesta de Lucía. ;)
2006-07-24 15:32:49
·
answer #6
·
answered by doctortetilla 3
·
0⤊
0⤋
Fundamentalista no es aquel que tiene ideas disímbolas o apegadas a una forma personal de vivir, se le llama así a los que siguen una doctrina en forma ortodoxa (sin salirse ni una sola coma del fundamento de su fe o doctrina). Hay ocasiones que a una persona necia y exagerada en sus juicios se le llama así, pero nada tiene que ver con la connotación exacta de la terminología. Un aferrado en una jugada de futbol, no puede ser fundamentalista, sino necio. La secta shiita de los musulmanes se le llama fundamentalista debido a que siguen la doctrina al pie de la letra y nadie los puede sacar de allí, por eso es tan difícil la paz en medio ambiente.
2006-07-24 15:28:00
·
answer #7
·
answered by DiAlgo 2
·
0⤊
0⤋
Pues en mi opinión porque muestras tan poco respeto por los demás como cuando algún "gracioso" dice que si es verdad que los catalanes son sucios, o tacaños, o esto, o lo otro.
Tus preguntas son tendenciosas, expresas de antemano una opinión en ellas censurando a otras comunidades, lo que da muestra de tu exacerbada idea de que tu patria es la única respetable.
( si en tus respuestas escoges la menos fundamentalista, demuestras que te gusta jugar a levantar polvareda; por mi, estupendo, es un recurso como cualquier otro contra el sectarismo. pero darling, luego no te quejes de que se te juzgue erróneamente o de que las respuestas sean de personas escandalizadas!)
2006-07-24 15:24:36
·
answer #8
·
answered by tarari 5
·
0⤊
0⤋
Hola Javival. Cual es tu tierra?
Si respondiste sin argumentos, desde el fanatismo, puede que te consideren fundamentalista. Si defiendes lo tuyo no está mal, siempre que respetes otras opiniones y no te cierres a que sólo tu tienes la verdad.
Si no es así, entonces no debes permitir que te llamen fundamentalista. Por otro lado, ten en cuenta que esa palabra tiene otras acepciones que tal vez un profesor de lengua te pueda explicar mejor que yo. Lo fundamental no siempre es malo.
Saludos
2006-07-24 15:24:20
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Las bases del Fundamentalismo
En muchos casos, el concepto del Fundamentalismo viene irremediablemente atado a la interpretación de una Sagrada Escritura (Biblia, Corán, Torah...), sobre la que, no obstante, se sostiene que es infalible, atemporal y universalmente válida. Así, en oposición al proceso de relativización de las "verdades absolutas" contenidas en los Libros Sagrados que se venía dando hasta ahora, encontramos una rotunda afirmación del valor de cada versículo de los mismos y una apología de su aplicación literal, en algunos casos más allá de lo que jamás se hizo. Por supuesto esto supone la asunción de dos supuestos: que Dios otorgó a sus Profetas una visión unívoca de su voluntad y que ésta está recogida y es disponible de manera directa a los seguidores de la doctrina fundamentalista.
La oposición a la Ciencia
Dicha doctrina contrasta en la mayoría de los casos con la moderna visión científica de la realidad, que cuestiona y pone en evidencia gran parte de los postulados de las Escrituras. Quizá la causa de este resurgimiento de fe religiosa sin concesiones sea la misma arrogancia con que la Ciencia, desde la Ilustración, ha ido despojando a las religiones de autoridad en muchos campos; lo que unido al agotamiento del positivismo científico durante el siglo **, habría llevado a sectores del ámbito religioso a una especie de "contraataque" con fuerzas renovadas por el desencanto con las muchas promesas incumplidas de una Ciencia que sacaría a la raza humana de las miserias milenarias en las que se había visto envuelta.
La oposición a Occidente
Estamos ante un movimiento de carácter internacional, pero, por supuesto, no unitario, ni de objetivos claramente identificables. Lo que es más, muchos grupos definidos como fundamentalistas no usan esa definición o, por el contrario, rechazan que ésta utilice para gente distinta de ellos mismos.
En general, podemos decir que se trata de una reacción al papel pasivo de lo religioso, avalado por la concepción del mundo de la Europa contemporánea, que exportó e impuso en muchos lugares del mundo unos valores que muchos perciben como una atentado a sus raíces e identidad. Por ello, en muchas ocasiones se percibe el Fundamentalismo como una doctrina anti-Occidental y se asocia exclusivamente a los movimientos islamistas que se oponen a los sistemas autoritarios seculares establecidos en el mundo islámico tras la descolonización.
Sin embargo, en la Historia se han dado otras corrientes de pensamiento que cabría calificar de fundamentalistas en su momento, entre las que cabe citar la Reforma protestante o los almohades y almorávides que invadieron Al-Ándalus. Y, asimismo, existen movimientos fundamentalistas en el seno de países occidentales y basados en la cultura que se considera occidental. Lo único que se puede admitir es que el fundamentalismo va contra unos principios que el mundo occidental ha hecho suyos independientemente de su bagaje cultural o religioso (el cristianismo). A ese respecto podríamos hablar, por ejemplo, de una oposición entre el Fundamentalismo y el Secularismo; pero no contra Occidente.
Por otro lado, es necesario recordar que en el fundamentalismo no se trata de conservadurismo sino más bien de reformismo. En ningún caso existe una tendencia a mantener lo presente o inmediatamente anterior, pues precisamente los fundamentalistas se quejan de la corrupción moral crónica de su entorno y la necesidad de una purificación. Tampoco nos hallamos ante un deseo de retornar al pasado, aunque en muchos casos se emplee la dialéctica tan útil de que cualquier tiempo pasado fue mejor. Las cabezas pensantes de los grupos fundamentalistas hacen referencia a un pasado ejemplar que, en realidad, no está recogido en ninguna fuente sino que es una idealización de los momentos cumbre de la cultura que le es propia. En las secciones de cada religión veremos a lo que se refiere cada uno.
Fundamentalismo en política
Toda iniciativa fundamentalista está abocada a inmiscuirse en la política del Estado en el que se desarrolla por su misma naturaleza moralista y reformista. Ya que el Estado el monopolio de la educación en prácticamente todo el mundo, los fundamentalistas se ven constantemente enfrentados a él cuando sus doctrinas son ignoradas o, como ocurre habitualmente, del todo criticadas en la enseñanza. Es obvio que cualquier movimiento de estas características buscará la mayor difusión de sus ideas entre el gran público y de ahí la necesidad de controlar los vehículos del saber. Los fundamentalistas suelen basarse en escuelas de pensamiento preexistentes y modificarlas a su medida o bien crear las suyas propias.
Los partidos y asociaciones de ideas fundamentalistas están activos en EEUU, Israel y casi todos los países del mundo árabe, mientras que brillan por su ausencia en Europa y África. La aceptación varía desde su prohibición en Argelia a los ejemplos de fundamentalismo triunfante: el Wahabismo que es la doctrina oficial de Arabia Saudí y el régimen de los Ayatolás chiíes en Irán. Sólo viendo las trayectorias de ambos países encontramos la primera prueba de que el fundamentalismo no es incompatible con una política pro-occidental y, por ende, que la orientación política del mismo está altamente condicionada por los factores en los que surge.
[editar]
Fundamentalismo cristiano
Éste se basa en argumentos como la interpretación literal del Génesis y el rechazo a la teoría de la evolución de las especies de Darwin. En algunos casos llega a extremos de exigir que la teoría evolucionista no se enseñe en las escuelas. También rechazan el divorcio, el sexo prematrimonial, el uso de métodos anticonceptivos y las relaciones homosexuales y bisexuales.
[editar]
Fundamentalismo judío
El fundamentalismo judío esta muy ligado a la ortodoxia y al sionismo político. (que justifican la creación y las acciones del Estado de Israel con las escrituras). Junto a la Torah tienen la Mishnah,el Talmud y las enseñanzas de los rabinos,siendo creadores de todas sus normas. Son un grupo extremadamente legalista.
2006-07-24 15:23:56
·
answer #10
·
answered by mil20 4
·
0⤊
0⤋