De alguna manera ya estan aquí esos tiempo, pero localmente, el el DF.
Para empezar, mi teoría de que AMLO es un FASCISTA disfrazado de SOCIALISTA lo veo en lo siguiente:
AMLO, ofrece obras sociales que solo benefician al 3% de la población, como el viaducto de 2 pisos. ACASO LOS POBRES TIENEN CARRO?
Prometió dar Agua en Iztalapla, pero invertió $0.00 , apesar de existir pobreza extrema en esa zona.
CEDE terrenos para que sean usados por los CAPITALISTAS, no para obras de caracter social como escuelas, hospitales, parques, etc.. (DESPUES, CINICAMENTE MANDA A LOS POBRES A MANIFESTARSE PRECISAMENTE A LOS NEGOCIOS QUE EL MISMO AMLO CONCEDIO CON SUS TERRENOS Y PERMISOS... ESO ES MANIPULACION VIL Y BAJA DE LA GENTE)
Y la ayuda que le da a sus "viejitos", realmente es una baba, solo para taparle el ojo al macho, como aca se dice.
OBLIGA a los trabajadores de su gobierno para que acudan a sus "asambleas informativas", AMENAZANDOLOS de correrlos de sus empleos si no acuden.
Desconoce las leyes, y solo su palabra es la que cuenta.
En mi opinión, los tiempos ya estan aquí, y probablemente emperoren si dejamos que este LOCO con delirios de persecución llegue a la tan anhelada Silla.
PD y si aún queda dudas, preguntelene a su chofer NICO que gana más de $6500 Dlls al mes, nomás por manejar un chinche carro que vale menos que su sueldazo
saludos!
PASION POR MEXICO!
2006-07-25 14:31:56
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
¿vacas gordas?
noooooo
chivas flacas
2006-08-01 10:15:26
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
No lo creo.
2006-07-31 15:57:55
·
answer #3
·
answered by carlosgarcia956 7
·
0⤊
0⤋
Hola que tal:
Me puse a leer la s respuestas que te dan , y me iba a ir a la sig. preguntapero CORNELION, me convencio para no hacerlo, el dice que el sexenio que esta por terminar, ha sido lo mismo que la decada de los 70´s, 80´s y 90´s, por otra parte hace una serie de aseverasones bastante delicadas: La devalacion afirma que no la ve el que no quiere verla, primer tonteria, la ultima devaluacion fue de aproximadamente de170% auspisiada por el sr. Zedillo más atras mejor ni mencionarlo.
Oportunidades: yo me imagino que para asegurar que lo han utilizado para acarrear gente , supongo que es uno de los beneficiados, digo como asegurarlo de esa forma.
Inseguridad: Mira que decir que la pareja presidencial ha estimulado la misma, es totalmente irresponsable, la inseguridad tiene varios origenes, falta de oprtunidades de empleo, falta de educacion, desarroyo en los estados y municipios, inversion local y extranjera, etc. y eso definitivamente no depende de la pareja presidencial , los responsables somos muchos, en todos los ambitos sociales, la intolerancia, el descalificar a los industriales por ejemplo desalienta la inversion de extranjeros y nacionales y podria pasarme toda la tarde tratando de explicarle a nuestro amigo que tiene una vision equivocada de las cosas, sin embargo nadie reconoce los grandes progresos en materia social y economica del actual gobierno, yo vote por Fox en el 2000, y sin embargo me ha decepcionado profundamente , pero no por ello descalifico todo lo que hace el gobierno, ademas el presidente no gobierna solo, estan las dos camaras que en mucho han contribuido al marasmo politico en el que cayo la presidencia, por ejemplo nadie ha referido que habia una propuesta en el congreso de la union para promover la segunda vuelta en el caso de una situacion como la que vive el país hoy, y quienes la detuvieron , pristas y reredistas en su mayoria.
No pdemos pasarnos descalificando a todo loque del gobierno proviene, debemos ser objetivos y reconocer lo malo y lo bueno de cada fuerza politica, solo el reconocimiento de ello y el exigir objetividad en los politicos; México jamás volvera al pasado, por que hoy exijimos y exigiremos nuestros derechos como mexicanos, México es de nosortos no es un botín de los politicos, los politicos son "NUESTROS EMPLEADOS " nosotros los elegimos y esta en nosotros exigir que cumplan con su funcion.
2006-07-29 01:17:26
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
con el peje nos iriamos mas atras
2006-07-27 11:28:00
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Sólo para responderte lo del juego de AMLO que dices tu, aplica, no es que cuando respondan los panistas siempre tenga que ser intolerancia, ni que cuando respondan los que apoyan a AMLO sea únicamente por su derecho a expresarse que lo es, como dices hay de todo en los dos bandos, sin embargo, seamos sinceros y objetivos, la mayoría de los que responden en este foro que apoyan a Calderón, siempre se van a denigrar y a decir que son nacos, flojos, que no tienen ideología y que nada más van por la torta y el chesco, cosa que se me hace un insulto a cualquier ser humano (máxime sino los conocen y generalizan), entre mexicanos denigrandonos, entonces a eso me refería si quieren respeto, pues den respeto, no nada más se trata de insultar por insultar sino de exponer argumentos, ese es mi punto de vista y nada más que quede claro que NO ES UN JUEGO.
2006-07-27 08:57:10
·
answer #6
·
answered by Freedom 6
·
0⤊
0⤋
La pregunta se refiere a situaciones de Mexico pero si uno analiza la historia de los distintos paises de sudamerica, includo de latinoamerica puede darse cuenta que la historia no solo que es cíclica sino que tiene un efecto arrastre, por ejemplo en latinoamerica se sucedieron golpes de estados en las decadas del 70 principalmente y hacia fines de los 80 volvió la democracia en la mayoría de los paises, lo mismo se puede analizar con la inflación (el legado de los 80) o la corrupción en los 90, no hace falta citar casos, así que pienso que todo puede repetirse y lo peor es que también puede arrastrar a otros paises, esperemos que no sea así, solo el tiempo lo dirá.
2006-07-24 15:42:32
·
answer #7
·
answered by j12 2
·
0⤊
0⤋
Bien son muchas las preguntas aqui planteadas, varias de ellas incluso ya contestadas por su exponente. Sin embargo en mi opinion considero que valdria la pena resaltar lo siguiente al respecto:
a) Respecto a la bonanza que supuestamente hizo creer el aun Presidente a muchos mexicanos, los resultados estan a la vista, ni necesario es abundar al respecto. Cual crecimiento economico del 7% hemos tenido hasta la fecha?
b) Las nominas abultadas continuan, solo basta por mencionar los menos, con enterarse de los altisimos salarios de los Comisionados del IFAI y del IFE.
c) El programa oportunidades y la mecanica del Partido Oficial, aun en el poder, siguen siendo los mismos para llevar acarreados a sus mitines. Comprobado! Nada ha cambiado hasta la fecha.
d) Al igual de importante que el programa de Becas al extranjero, es el enterarse de como avanza y avanzo en este moribundo sexenio la prrivatizacion de la educacion publica en todos los niveles.
e) La devaluacion no requiere volver: Ha estado presente en este agonizante sexenio, solo no la ve el que no quiere!
f) Lo que si se ha estimulado en forma gigantesca en este periodo de poder de la Parejita Ideal, ha sido la Inseguridad Publica.
Alabo tu preocupacion por la excelencia academica, pero al igual debemos preocuparnos por la cada vez mayor falta de espacios educativos en todos los niveles, especialmente en el nivel medio superior y superior en TODO EL PAIS!!
2006-07-24 15:17:37
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
claro que no
lopez obrado jamas se podra decir presidente
porque no gano
2006-07-24 15:07:48
·
answer #9
·
answered by azzya14 7
·
0⤊
0⤋
NO, estamos en un proceso democrático, no debemos retroceder, luchemos por México, luchemos por que se respete el voto de la mayoría de nosotros.
México, es México, no lo dejemos caer, México es, México.
2006-07-24 14:48:57
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋