English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

2006-07-24 07:10:02 · 27 respuestas · pregunta de Anonymous en Arte y humanidades Filosofía

27 respuestas

Ser libre: decidir sin coacción ante lo que nos presenta la inteligencia; lo que nos llevará a hacer lo que debemos hacer, buscando el bien para nosotros mismos y para los demás... El ser libre, entonces, implica el actuar para el bien de todos...
Fraternalmente,

2006-07-24 08:43:32 · answer #1 · answered by Anonymous · 7 2

MX, definitivamente el hombre no es libre, por más que te puedan decir lo que sea, te voy a explicar el motivo por el cual no lo es.
Para muchas personas se entiende por hombre libre, muchas cosas, entre ellas, no estar preso, ser soltero, ser divorciado, emancipado económicamente, tener una gran fortuna, etc.
Pero en realidad ninguno de ellos es libre y vale para la mujer lo mismo que explico para el hombre.
Un hombre soltero, es libre de pareja, pero no lo es de sus necesidades básicas que debe de cubrir de alguna forma. Dependiendo de su edad, depende de sus padres o depende de un trabajo, si se independizara de esas dos cosas, sin dudas estaría atado a algo más.
Aquel que no esta preso, goza de libertad, pero ésta esta limitada, ya que no puede hacer todo lo que desea. Quien nunca estuvo preso depende de las normas y leyes que rigen la sociedad, cosa que les pasa a todos los seres humanos, más allá de la libertad que puedan sentir.
Pero el que si estuvo preso y logró la "libertad", además de esas limitaciones legales que todos tenemos, cuenta con antecedentes penales, lo que limita mucho más su accionar.
El que tiene una fortuna muy grande, tampoco es libre, porque además de las leyes y normas, esta "preso" de su dinero, de no perderlo, de tratar de tener más y así infinidad de cosas.
Por lo tanto, la libertad completa, no existe.
Ser libre sería ser totalmente independiente de todas y cada una de las normas y leyes y de la sociedad toda, también de las necesidades fisiológicas y eso no es posible, mínimo hay que comer y ahí se depende de los alimentos.
Un saludo.-.-

2006-07-25 07:45:13 · answer #2 · answered by Dr. Si 7 · 0 0

La libertad es un concepto difuso, que cada cual pinta con unas notas distintas. La filosofía nos enseña a descubrir el verdadero concepto de libertad, como capacidad de elección, que incluye el derecho a equivocarse. Luego, las sociedades van determinando por consensos y fundados en los principios del Derecho natural y el Derecho positivo algunos límites a esa libertad, que brotan como correcciones a una libertad que dañe al propio individuo o a los demás.
Ahí entramos en el gran debate acerca de si el hombre es plenamente libre y la libertad queda mediatizada en cuanto que es "libertad para". Yo creo que el hombre no es plenamente libre en cuanto que debe limitarse y ser limitado por otros para no destruirse ni destruir. Pero no descubro esa limitación de libertad como algo negativo, sino como una potencia creativa que ayuda a la humanidad a descubrir auténticos caminos de realización y crecimiento.
Saludos.

2006-07-24 07:55:45 · answer #3 · answered by satslave 3 · 0 0

Libertad, libertinaje? en mi muy particular punto de vista, el hombre es libre, cuando vive de acuerdo a sus creencias, dentro de una sociedad democrática y realiza, se cultiva y vive para que su felicidad sea el servicio, al servicio de los demás, resultando una satisfacción personal que se base en esa propia libertad, lo hago si lo quiero, y si no, no lo hago.

2006-07-24 07:48:53 · answer #4 · answered by EL PADRINO 1 · 0 0

NO... El hombre no es libre y es lógico que no lo pueda ser.
El hombre tiene que perder su libertad para vivir en sociedad.. quiero decir que tiene que perder "una parte de esa amada libertad" para encajar en la vida de los demás y vice versa

2006-07-24 07:38:59 · answer #5 · answered by Petanca 2 · 0 0

Esta pregunta se la hizo Lennin a un pensador español "para que la libertad" a lo el español contesto para ser libre.
Y Woody le contestaría como dijo Buñuel gracias a Dios soy ateo. Me parece muy penoso que alguien diga que Dios nos libre de la libertad. Quisieras vivir en cualquier estado con dictaduras bien sean de un signo o de otro, estoy seguro de que no tendrías libertad para expresarte.

2006-07-24 07:36:53 · answer #6 · answered by Yo Groucho 4 · 0 0

No, la libertad es una palabra que no tiene sentido en este mundo, según esto la libertad es una facultad que tiene el hombre, pero siendo sincero, todos estamos esclavizados o algo, amor, trabajo, internet, etc...

2006-07-24 07:33:09 · answer #7 · answered by ? 5 · 0 0

Sí. Libre es aquella persona que tiene la capacidad de elejir de entre los bienes el mejor.

2006-07-24 07:32:55 · answer #8 · answered by Chapala S 6 · 0 0

El Hombre es un alma atrapada en un ego, la propia individualidad del yo, marca el limite, es decir, imagina agua prisionera de un vaso, el agua puede ser libre, pero el vaso no, así el alma sin ego, es libre.

2006-07-24 07:28:03 · answer #9 · answered by Arkanus 5 · 0 0

Yo creo que el hombre nunca es libre por completo, porque como dice una frase de Euripides "No hay ningún hombre absolutamente libre, es esclavo de la riqueza, o de la fortuna, de las leyes, o bien el pueblo le impide obrar con arreglo a su exclusiva voluntad".

2006-07-24 07:23:07 · answer #10 · answered by anabel 4 · 0 0

fedest.com, questions and answers