2006-07-24 02:13:49 · 7 respuestas · pregunta de malbertmarin 1 en Política y gobierno ➔ Política
El Líbano vivió hasta los años 70 una gran prosperidad económica, que le valió el mote de «la Suiza de Oriente Próximo». Esta opulencia monetaria fue rota por el terrible enfrentamiento civil entre cristianos y musulmanes (1975–1980), que destruyó un equilibrio político ejemplar. Las luchas internas y los conflictos con Israel —que invadió el país en 1982 — aún perduran.
Siria, en el año 2005, retiró en los primeros meses de este año sus tropas presentes en el país, a fin de poner término a una suerte de protectorado.
En julio de 2006 se produce la crisis israelo-libanesa de 2006.
---------------------------------------------------------------------------
Israel y Líbano: las causas del conflicto
Ataque de Hizbulá a un puesto israelí en la frontera de Israel con Líbano, en 2002. (Foto: AFP)
Noticias relacionadas en elmundo.es
Noticias relacionadas en otros medios
Actualizado miércoles 12/07/2006 19:56 (CET)
ELMUNDO.ES
MADRID.- El conflicto entre el Líbano e Israel hunde sus raíces en la decisión de Gran Bretaña de abandonar Palestina en 1947. En la 'Tierra Prometida' ya existían entonces enfrentamientos entre los habitantes autóctonos y los judíos que se habían ido asentando allí con la esperanza de crear un 'hogar nacional'.
Con la retirada británica, la resolución del conflicto quedó en manos de las Naciones Unidas (ONU) que, para poner fin al problema, aprobó el 29 de noviembre de ese mismo año un plan de partición del territorio en dos zonas: una israelí y otra palestina. El 14 de mayo de 1948, David Ben Gourion proclamó el Estado de Israel, una decisión nunca aceptada por los palestinos.
El conflicto entre el Líbano e Israel se remonta a los años 70 y ha dado lugar a numerosas y sangrientas incursiones militares israelíes contra grupos armados palestinos y Hizbulá.
En 1978, Israel ocupó parte del territorio libanés en la 'operación Litani', asentándose en un franja situada al sur del río del mismo nombre. Más de 1.000 civiles murieron en la contienda. Ese mismo año, el Consejo de Seguridad de la ONU aprobó sendas resoluciones en las que instaba a Israel a abandonar los territorios ocupados y creaba una fuerza provisional internacional con el fin de confirmar esa retirada y garantizar el restablecimiento de la paz.
En junio de 1978, las fuerzas israelíes se retiraron del Líbano, exceptuando lo que Tel Aviv denominó "zona de seguridad". En esta región, los israelíes han contado con la ayuda de una milicia libanesa, el Ejército del Sur del Líbano (ESL), a la que proporcionan instrucción militar y ayuda económica.
Durante el verano de 1982, Israel puso en marcha nuevamente una gran ofensiva contra el país vecino. En esta ocasión se hizo con el control de Beirut, que fue sitiada y bombardeada durante dos meses, hasta que las fuerzas de la Organización para la Liberación de Palestina (OLP) aceptaron salir de la ciudad. La operación militar recibió el nombre de 'Paz para Galilea'.
Las fuerzas israelíes ocuparon Beirut hasta julio de 1983, cuando se retiraron al río Awali, al norte de Sidón. Toda la zona comprendida entre este río y la frontera siguió ocupada hasta 1985, cuando retrocedieron nuevamente a la 'zona de seguridad'.
Las fuerzas de Tel Aviv fueron asediadas durante este periodo por multitud de grupos armados libaneses, entre los que descatan los surgidos de la comunidad chií, la más numerosa del sur del Líbano. Entre ellos ocupa un lugar preferente Hizbulá, (Partido de Dios), fundada en 1982.
Las relaciones entre las distintas milicias libanesas se han caracterizado a menudo por la rivalidad, lo que ha provocado diversos enfrentamientos armados. La Liga Árabe puso fin a estos ataques con la firma del Acuerdo de Ta'if en 1989.
El poder de Hizbulá
Por su parte, el Gobierno libanés decretó el desarme de todos los grupos armados del país, con excepción de Hizbulá, que desmanteló su estructura en Beirut, pero la mantuvo en el sur del Líbano para continuar su conflicto con Israel. Desde 1991, los combates en el sur del Líbano han involucrado a Hizbulá y a las fuerzas israelíes y del ESL.
El 25 de julio de 1993, tras la muerte de siete soldados israelíes, Tel Aviv puso en marcha la 'operación Rendición de Cuentas' (la 'Guerra de los Siete Días' desde la óptica libanesa), en la que el sur del país sufrió la mayor ofensiva militar. Los combates acabaron al llegar las partes contendientes, con la mediación de Estados Unidos, a un acuerdo por el que se estipulaba que los combatientes de Hizbulá no atacarían el norte de Israel y que los israelíes no atacarían a personas o blancos civiles en el Líbano.
Sin embargo, este acuerdo no acabó con los combates, trasladados a la 'zona de seguridad' y al norte de Israel.
El 11 de abril de 1996, Israel emprendió la 'operación Uvas de la Ira', que se prolongó por espacio de 17 días y que supuso la reanudación de los ataques contra Beirut por primera vez desde 1982. Más de 300.000 libaneses y 30.000 israelíes se vieron obligados a huir de sus hogares para no perecer en la contienda. Las bajas civiles fueron, no obstante, cuantiosas.
Las hostilidades acabaron con un nuevo acuerdo, con disposiciones relativas a la protección de los civiles. Para supervisar su aplicación se creó un Grupo de Vigilancia formado por Estados Unidos, Francia, Siria, el Líbano e Israel.
La retirada de Israel
En mayo de 2000, y ante el rápido avance de Hizbulá, el Ejército israelí se retiró de los territorios ocupados en el sur del Líbano más de seis semanas antes de lo acordado.
La tensión entre los dos países se recrudeció por la decisión de los libaneses de hacerse con parte del caudal del agua de uno de los afluentes del río Jordán. Israel calificó de "intolerable" la postura y amenazó con el uso de la fuerza para evitarlo.
Desde entonces, el clima de tensión y desencuentro ha sido constante en la zona. Tanto Israel como el Líbano contribuyen a alimentarlo con ocasionales escarceos en territorio enemigo y veladas amenazas contra la integridad del país contendiente
2006-07-24 02:21:29 · answer #1 · answered by mil20 4 · 1⤊ 0⤋
Simplemente el contro de las aguas de la región.
Moros y judíos,luchan ferozmente por ser los amos de las aguas.
2006-07-24 23:17:35 · answer #2 · answered by AJEDREZ L 3 · 0⤊ 0⤋
Ciertamente el meollo de la situacion en Libano y todo el Medio Oriente es el negocio de la guerra.
EUA se apoya en su aliado Israel para ir preparando el terreno. Se ocupa Libano , por ahi entra todo el asenal de guerra para invadir a Siria e Iran.
2006-07-24 04:31:25 · answer #3 · answered by ernie 3 · 0⤊ 0⤋
UN MUNDO LOCO, DIRIGIDO POR LOCOS, A LOS QUE SIGUEN LOCOS QUE NO SON CAPACES DE PENSAR: QUE ELLOS SON LOS UNICOS QUE TIENEN EL PODER SUFICIENTE PARA PARAR ESTA SITUACION, SINO QUE SE DEJAN LLEVAR POR EL ODIO Y EL RENCOR, PROPAGADO POR DIRIGENTES CUYO UNICO MERITO ES CONSEGUIR QUE LES SIGAN CIEGAMENTE EN SU LOCURA.
2006-07-24 03:34:09 · answer #4 · answered by MARISA A 4 · 0⤊ 0⤋
Estados Unidos -la Nueva Roma- se adueñó del mundo. Como el antiguo imperio, invadió, mató, destruyó patrimonios culturales bajo cualquier pretexto (su único objetivo fue y será el petróleo) sin que nadie pudiera detenerla, ni siquiera las Naciones Unidas. Lo que han hecho en Irak supera todo el horror que la mente humana pueda imaginar. Ahora le tocó el turno a Líbano, ese maravilloso país del Mediterráneo Oriental, para lo cual ha empleado su brazo largo, que es Israel. Qué esperanza de paz y justicia puede tener la humanidad presidida por un alcohólico, reelecto por un pueblo que se jacta de haber tirado la primera bomba atómica sobre Hiroshima. Eso los convirtió en los mayores genocidas del mundo q solo nos va dejando desolación, muerte, injusticia, y una espantosa sensación de impotencia.
2006-07-24 03:33:23 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
la cuestion para verla se podria ver de una raiz historica cercana el el tiempo me refiero en el ultimo siglo.
los judios salian del holocausto nazi y querian ya desde fines del siglo 19 forma un estado, (la cuestion politica sepodria explicar que los judios en es entonces no formaban parte real y concreta de las sociedades europeas podia comErciar pero no podian (NO LOS DEJABAN)por ejemplo ser parte del ejercito noblezA o influiencia religiosa solo se les permitia comerciar.
en PALESTINA vivian cerca de 300.000 judios nacidos alli y 1 millon o varios mas de palestinos de origen arabe y cristiano basicamente en armoniosa paz
muchas vecesen la historia los pueblos judios y arabes cvivieron en pazy armonia(y fueron aliados)
LA FE MUSULMANA fue la unica religion con poder concreto, tolerante al las artes y las ciencias (merefiero al pueblo hermano musulman). nomas fijarse en la gran influencia positiva quedejo en españa DONDE LOS MUSULMANES BASICAMENTE RESPETABAN LOS CULTOS JUDIOS Y CRISTIANOS.
todo esto es dato historico real chequeen historiadores por su cuenta y es casi unanime...
luego la masacre de las cruzadas...donde judios y musumanes fueros perseguidos por interes y una ceguera religiosa que harian bebes depecho los actuales fundamentalistas.---y la consiguiente contrarespuesta de algunos califas musulmanes...
europa es la PRINCIPAL RESPONSABLE de la guerra de medio oriente...
historicamente y Y TAMBIEN actualmente...
volvamos a finesdelos 40 despuesdel HOLOCAUSTO y genocidio nazi
se crea en palestina dos estados imaginen un circulo con una x, ariba y abajo israeli los costados palestina ... jerusalem como centro de la eqis...EUROPA E INGLATERRA ESPECIALMENTE FUE LA ORIGINARIA DADO QUE DICHA PARTICION SOLO FOMENTARIA UNA GUERRA....
LO HICIERON TAMBIEN EN LA INDIA Y PAKISTAN ESPECIALISTAS LOS INGLESES...
ES DIFICIL TENER SABIDURIA CUANDO DOS PUEBLOS TIENE IDENTICOS DERECHOS POR UNA MISMA TIERRA Y ENCIMA CON UN ORIGEN RELIGIOSO...
LOS HOMBRESDE PAZ DECIAN SAALAM -SHALOM
QUE SERIA PAZ -PAZ
EN LOS PRIMEROS TIEMPOS ISRAEL ORIGINO UN ESTADO SABIENDO QUE SOLO UNA PARTE DE JERUZALEM SERIA PROPIA Y NEGAR SU NECESIDAD DESPUES DEL HOLOCAUSTO NAZI SERIA DE NECIOS,
Y EN LOS PRIMEROS TIEMPOS SOLO SE DEDICO A DEFENDER LO PROPIO.....
PERO ESO VARIO DRASTICAMENTE!!!!...
EL 1967 CUANDO TOMAN POR LA FUERZA LA PARTE ARABE (MAS ALLA DE QUIEN ORIGINARA LAS GUERAS HASTA ESE ENTONCES)...
LAS GUERRAS HASTA LOS FINES DE LOS 70 ERAN ENTRE NACIONALISTAS ARABES(QUE EN SU MAYOR MEDIDA REPUDIABAN A LOS PAISES EUROPEOS POR OPRECION ECONOMICA) Y LOS ISRAELIES JUDIOS (QUE SI LA PASARON MAL TAMBIEN POR PAISES EUROPEOS)
HOY LA GUERRA PARECE SER DE DERECHISTAS ISRAELIES MUY AMIGOS DEL PODER EEUU Y EXAMIGOS DE EEUU COMO DISTINTOS FUNDAMENTALISTAS BIN LADEN AL SARKAUI ETC,.ETC.ETC
ISRAEL PASO DE VICTIMA A VICTIMARIO EN MEDIO SIGLO DE EXISTENCIA...
DE PEDIR PAZ Y SOLO UNA PARTE DE UNA TIERRA SAGARADA PARA MUCHOS, A EXPANDIRSE Y PARA SOBRE OPRIMIR Y NO PERMITIR LA INDEPENDENCIA DE PALESTINA.
NI MAS ESTADECIR DOS COSAS MAS LA CULPA DE ESE MANIATIICO Y AHORA ENFERMO DE ARIEL SHARON QUE FUE RESPONSABLE DIRECTO DE LA MATANZA DESABRA Y SHATILA EN EL AÑO 82
DONDE LIBANESES FUERON ASESINADOS POR OTROS LIBANESES (FALANGISTAS SI DE IDEOLOGIA FALANGISTA!!!)DONDE UNO DE ELLOS (lider MILISIANO FALANGISTA ___ALIADO A ISRAEL__)SU PADRE TENIA UNA FOTO DE MUSOLINI Y ERA ADIMRADOR DE LAS POTENCIAS DEL EJE Y COLABORADOR CON EL EJE EN MEDIO ORIENTE
DESDE 1982 EN ADELANTE SIN DUDAR ISRAEL YA FUE UNA POTENCIA OCUPANTE...y REPRESORA DE OTROS PUEBLOS
Y LUEGO DESDE PRINCIPIOS DE LOS 90 LUEGO DE LA 1 INVASION A IRAK LOS MOVIMIENTOS PACIFISTAS TOMAN AUGE Y DOS LIDERES RABIN Y ARAFAT EMPIEZAN UN DIALOGO...
LO DEMAS BUENOS ES HISTORIA SABIDA EL ASESINATO DE ITSZAK RABIN(en sus ideas estaba devolver jeruzalem ---oriental) ....
oHHH !!!!!que casualidad luego de su asesinato por un judio religioso derechista
(tambien hay judios religiosos de isquierda que opinan diferentes de estos)...
oh quecasualidad !!!! la derechizacion absoluta de la politica israeli entre sharon-netannayu-y peres este ultimo absoluto traidor a un proceso de pazen medio oriente.
.
lo demas es historia presente un pueblo pobre que vive en la miseria y opresion(PALESTINA) que porque en una cuestion sociologica ven como salida un grupo minoritario inmolar a sus hijos como herramienta militar,...
e Israel que usa su poderio y ""sociedad civilizada"" para entrar con tanques a tierras ocupadas..nota cada ves hay mas miseria em palestina y cadaves son menos minoritarios los grupos fundamentalistas...
OTRA COSA TODA MUERTE ES INJUSTA___TODAMUERTE___ PERO LA PROPORCION ES1 ISRAELI A 8-10 PALESTINOS O LIBANES ESO HABLA DELA SUPERIORIDAD MILITAR ISRAELI
en ISRAEL -- LA DERECHEZICION DE SU SOCIEDAD...ISRAEL ESTA MUY LEJOS DE LO QUE ALGUNA VES SOÑO LA MAYORIA DESUS FUNDADORES UN ESTADO HUMANISTA QUE SIRVA A LA HUMANIDAD...
Y CADA VES MAS CERCA DE QUIENES ORIGINARON EL HOLOCAUSTO NAZI.
PALESTINA Y AHORA OTRA VES EL LIBANO ,LA MISERIA EL DOLOR Y LA OCUPACION....
ESTO ES UN RESUMEN Y SEGURO PECA DE GENERALIDADES POR NO PODER EXPLAYAR MAS EL TEMA SINO SERIAN HOJASY HOJAS (Y NO SERVIRIA NADIE LO LEERIA)
HABIA HACE 30 AÑOS ARABES Y JUDIOS QUE CUANDO SE SALUDABAN DECIAN SALAM SHALOM Y EL OTRO CONTESTABA
SHALON -SALAM
.O VUELVEN ESOS TIEMPOS O NO QUEDARA EN MEDIO ORIENTE NI ARABES NI JUDIOS NI CRISTIANO .NI NO CREYENTES....NI NADIE... SOLO TIERRA ESTERIL...
QUISA SEA LA SOLUCION UN TERCER ESTADO TIPO RELIGIOSO DE JERUSALEN,PRESIDIDOS POR INTERRELIGIOSOS
O LA NUEVA VIEJA DIVISION--UNA JERUSALEM PALESTINA DE PALESTINOS,Y UNA JERUSALEN ISRAELI DE ISRAELIES
SIMPLEMENTE ES MI POSTURA..
SALUDOS A QUIEN LO LEA... Y ... PAZ , JUSTICIA E IGUALDAD EN TODOS LOS IDIOMAS.
2006-07-24 02:35:22 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Allí no hay litigio, solo supremacía, los Israelitas históricamente han tratado de, vivir solos en ese territorio, quizás por miedo o venganza por lo que le hicieron en épocas pasadas, pero no fueron los palestinos culpables de el holocausto.
israel debería ser el ultimo país, en aplicar la violencia porque ellos saben lo que es eso.
Tienen un papa que los apoya en su paranoia (E.E.U.U.)
2006-07-24 02:24:11 · answer #7 · answered by curutaco 2 · 0⤊ 0⤋