English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Tutte le categorie

commentate anche con link....

2006-07-23 22:58:13 · 17 risposte · inviata da Simone 6 in Politica e governo Forze dell'ordine

17 risposte

Sì ed è spesso molto evidente. La ragione è di origine storica. Alla fine della seconda guerra mondiale, sconfitto il fascismo ed instauratasi la Repubblica, ci si trovò il dilemma di come organizzare le varie strutture dello Stato, comprese le forze di polizia. Tra le componenti partigiane non vi era una preparazione considerata all'altezza della funzione e furono reintegrati per tali compiti ex gerarchi del fascismo ke si erano macchiati di crimini minori. Conseguenza: la formazione delle forze di polizia italiane rifletteva una mentalità fascista o comunque di forte impronta dalla cultura di destra. Se pur vi sono state evoluzioni in tal senso, tale impronta è spesso evidente dalle esperienze di vita quotidiana. Va precisato ke vi sono anke eccezioni ma sono i primi ad avere vita dura nel loro ambiente. Ad esempio un appuntato dei carabinieri ke decise di esporre denuncia contro i maltrattamenti dei suoi colleghi a molti giovani durante il G8 di Genova nel 2001 ha dovuto trovarsi un nuovo lavoro.

2006-07-23 23:12:47 · answer #1 · answered by Anonymous · 2 1

E LO CHIEDI???!! CERTOOOO!!

2006-07-24 06:02:43 · answer #2 · answered by I Love Michael Bublè 3 · 3 0

Certo chre esiste. è previsto dal Codice Penale e dai regolamenti interni. Sono previsti anche altri abusi. Ciao

2006-07-24 06:57:32 · answer #3 · answered by Anonymous · 2 0

SI soprattuuto i carabinieri del radiomobile e i poliziotti della stradale

2006-07-25 04:25:27 · answer #4 · answered by carmelo garufi 1 · 0 0

Basti pensare al G8, o ai festeggiamenti a Roma per i Mondiali...no comment!

2006-07-24 10:51:28 · answer #5 · answered by ciara_it 1 · 0 0

A volte sì

2006-07-24 10:16:51 · answer #6 · answered by Beta 3 · 0 0

Pensa a:

- Bolzaneto e Diaz durante il G8;
- intercettazioni di giornalisti di Repubblica da parte dei servizi segreti;
- etc..

2006-07-24 08:55:40 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 0

Altrochè, è un reato, previsto dal codice penale, e riguarda appunto chi abbia incarichi che prevedono potere sufli altri.
L'abuso in se stesso si accompagna sempre ad altri reati, oppure è contenuto in altri reati.
Per esempio la concussione è il reato del pubblico funzionario che si fa dare dei soldi o altri vantaggi per non fare multe oppure non intervenire oppure per fare delle cose che srebbe suo dovere fare.
Il vigile che non ti da la multa se paghi la mancia...
Oppure la polizia che picchia, o spara senza necessità, e senza essere autorizzata, le perquisizioni senza mandato, e tantissime altre forme attraverso cui chi ha potere ne abusa.

2006-07-24 08:16:28 · answer #8 · answered by casairta 4 · 0 0

molto meno che in passato,sopprattutto perchè c'è più formazione e la popolazione in generale è più istruita.
ci sono naturalmente le eccezioni individuali come dappertutto,
la madre degli imbecilli è sempre incinta,no?

2006-07-24 07:59:53 · answer #9 · answered by zio paperino 7 · 0 0

Dipende cosa intendi :
se lo intendi come un reato no, o meglio se è esplicito il fatto che un poliziotto per esempio picchia una persona senza un motivo allora si, il poliziotto viene denunciato, allontanato dall'arma. Altrimenti se c'è un offesa, cioè un qualcuno che si ribelli in modo energico per es ad un controllo, se il poliziotto reagisce in maniera sproporzionata allora a seconda dei casi può essere o meno giustificato.
La cosa è diversa quando portano in caserma qualcuno per ricavarne informazioni utili, se uno per esempio spaccia droga, ed è tenuto sotto controllo, se viene portato in caserma allora passerà guai, le istituzioni non cederanno a dei semplici " non lo so " cercando di ottenere la verità o informazioni utili. Ciao

2006-07-24 07:24:46 · answer #10 · answered by Andrea No.1 3 · 0 0

fedest.com, questions and answers