Kann sich der Krieg im Nahen Osten zu einem Flächenbrand ausweiten?

Question

- Besteht die Gefahr, daß sich der Iran und andere islamische Länder daran beteiligen werden?
- Wenn ja, werden dann die USA eingreifen?
- Mit welchen Folgen?
- Wie würden sich Russland und China dann verhalten?

Answer 1

Um so eine Frage gewissenhaft zu beantworten muß man schon ein wenig mehr von dieser Politik verstehen.Eigendlich ist alles möglich, aber ich frage mich wem nützt es ?Was ist das schon für eine Macht wenn es niemanden mehr gibt, auf den Macht ausgeübt werden kann? Kriege sind doch nur etwas für Dumme die sich nicht in der Lage fühlen mit Worten und Verantwortung für die gesamte Menschheit da zu sein .Also ergo es kann alles passieren oder man findet den richtigen Weg.
Es gibt bestimmt einen Weg
den man nur finden muß. Ich habe leider keinen parad aber ich bin sicher es wird einer gefunden.
Aufhören muß erstmal das gegenseitige Bombardemont das ist das wichtigste immer die Kleinen müßen für die Fehler der Großen büsen es sind doch alles nur "Menschen" egal wer sie sind oder wo her sie kommen.

Ich kann nur für mich sprechen ich hasse jegliche Gewallt und kann es nich gut heißen wenn so viele Menschen leiden müssen
es gibt einen Weg und ich sage nur macht euch auf die Suche nach Ihn. Mit hätte,wenn und aber kann ich leider nichts anfangen
das sind doch alles nur Spekularionen ,was die Politiker daraus machen werden, steht vielleicht in den Sternen.

Answer 2

Wenn die USA weiterhin kräftig Waffen an Israel liefern damit die ihren Stellvertreterkrieg gegen die Araber führen lassen dann sicherlich

Answer 3

Das hatten wir doch schon 1967. Mit der Folge, dass sich die Angreifer (die Arabischen Staaten um Isreal) millitärisch geschwächt wurden und die Israelis den Westjordan, Sinai und Golanhöhen besetzten.
Die USA brauchen nicht da nicht eingreifen, die Arabischen Staaten haben gegen Israel millitärisch keine Chance. Die Überlegenheit der israelischen Luftwaffe wird die arabischen Angreifer wieder zerstören, wie 1967.

Answer 4

eine direkte beteiligung anderer arabischer staaten ist unwahrscheinlich , da alle wissen , das sie im offenen krieg gegen israel auch gegen die usa antreten müssen . außerdem ist die arabische welt nicht unbedingt für ihre solidarität mit ihren glaubensbrüdern bekannt .
das erleben die palästinenser seit jahrzehnten .
vielmehr werden länder wie syrien & iran die hisbollah (und alle anderen gegener israels) weiter mit waffen , geld und militärischer ausbildung unterstützen - so wie das schon seit jahren geschieht .
eu und usa werden das machen , was sie seit 1948 immer tun . sie werden das existenzrecht israels erneut bestätigen , diplomaten werden für einen frieden bezahlen und auf den ausbruch des nächsten konflikts in dieser region warten und eine lösung des problems wird wieder aufgeschoben .
rußland wird die israelis verbal abstrafen und sich dann ebenfalls anderen themen zuwenden .
die chinesen werden sich das ganze anschauen und die amerikaner auf ihre zurückhaltung hinweisen , wenn es in nordkorea oder taiwan wieder einmal brennt :
unter dem strich werden die kämpfe aufhören - zumindest für eine kurze zeit - und dann geht es wieder los .

Answer 5

Fakt ist, das sich der Staat Israel seit seiner Gründung Verteidigen muß.

Es gibt ein verhältnismäßig friedliche Beziehung zu Ägypten.
Zu den anderen Nachbarstaaten weniger. Immer wieder ist Israel Opfer von terroristischen Anschlägen. Immer wieder tauchen irgendwelche Mullahs auf und wollen Israel von der Landkarte radieren.

Zur Situation der Palästinenser:
Keiner der sogenannten Freunde der Palästinenser ist bereit diesen Land zu geben. Sie sind bei ihren Glaubensbrüdern nicht so beliebt wie getan wird. Die Palästinenser dienen einigen nur dazu Anschläge auf Israel recht zu fertigen.

Der Mittlere Osten ist und bleibt ein Pulverfass.

Answer 6

Die tatsache das die USA da Truppen hat ist schon mal nicht gut!

Answer 7

War of the worlds is coming soon:

3. Weltkrieg: Westliche gegen islamische Welt...

Answer 8

Putin hatte schon letzte Woche bekräftigt das die Angriffe eingestellt werden müssen, glaube nicht das die USA eingreifft, wenn dann hätten sie ein problem mit der Eu, Russland, China usw. Der Angriff der Israelis verstößt eh schon gegen die Menschenrechte und wenn da auch noch USA eingreifen will das geht gar nicht. Syrien hat ja schon mittgeteilt sollte Israel eine Bodenoffensive starten in Libanon, das sie in die Kämpfe eingreifen werden und wie Iran sich verhalten wird kann man auch nicht wissen, denke das es schon zu einem Flächenbrand kommen könnte wenn Syrien mit reingezogen wird.

Answer 9

Ich bin natürlich kein Hellseher und nichts ist wirklich auszuschliessen, aber:
In dem Gebiet ist faktisch seit 1940 Krieg als Dauerzustand. Nur indirekt Beteiligte haben bisher immer genug Vernunft bewiesen und eher abgewiegelt. Keiner Grossmacht ist daran gelegen, wegen weltweit gesehen, Nichtigkeiten ,in einen Krieg gezogen zu werden. Fakt ist auch, dass die bis 1973 als Einheit gegen Israel auftretende arabische Welt gespalten ist. Insofern wird aller Wahrscheinlichkeit nach keine Ausbreitung stattfinden. Ich wüsste nicht, wohin, da kein arabisches Land der Region den Israelis militärisch gewachsen ist und das stärkste,Ägypten, mit Israel einen Friedensvertrag hat.

Answer 10

Weltpolitisch gesehen ist der Nahe Osten das Krisengebiet Nr.1 - Im Prinzip ist alles möglich - angeblich haben der Iran und einige andere Islamische Länder jetzt schon die Finger drin. Auf der anderen Seite die USA bzw. Europa. Die Reaktion von China und Russland ist sehr schwer einzuschätzen - offiziel sicherlich eher zurückhaltend. Bleibt nur zu hoffen, das sich die sogenannten Weltmächte nicht aus der Ruhe bringen lassen und nicht mit Waffengewalt eingreifen - da genügt schon die Reaktion von Israel. Vielleicht droht aber auch Gefahr von einem bisher eher ruhigen Gebiet. Die Folgen sind aber eher schwer zu bestimmen bzw. einzugrenzen.