2006-07-23 20:40:25 · 16 réponses · demandé par Nougat 3 dans Sports ➔ Football ➔ Coupe du monde
Oui l'Italie mérite son titre pour la simple raison que selon les règles du Football international, l'Italie est vainqueur.
Maintenant, ça fait mal au coeur car la France est l'équipe qui a montré le plus de gnac, le meilleur jeu et la meilleure endurance.
Mais aucun but n'a été marqué...
Les règles sont les règles. Chacun des joueurs adhère complètement ou bien ne joue pas. Même chose pour les supporteurs. S'ils n'adhèrent pas aux règles, il faut s'intéresser alors à un autre sport.
2006-07-23 20:48:09 · answer #1 · answered by lalile1980 2 · 2⤊ 0⤋
Oui, elle l'a gagné aux pénaltys.
les tirs au buts, c'est de la loterie.
C'est surtout cette règle qu'on devrait changer lorsqu'il y a un match à enjeu important comme une finale...
2006-07-24 12:25:26 · answer #2 · answered by Djamel 3 · 0⤊ 0⤋
si perche' vi abbiamo battuti ora piantatela e mandate giù la sconfitta.. tanto avete perso!!!
2006-07-24 08:02:13 · answer #3 · answered by *hooly* 6 · 0⤊ 0⤋
oui l'italie mérite très bien son titre parce que c'est une très belle équipe et qui a de très bons joueurs et en plus malgré toutes les critiques qu'elle a eu elle le mérite encore plus.
2006-07-24 06:13:37 · answer #4 · answered by claire 1 · 0⤊ 0⤋
sur le papier ils ont gagnés mais selon les règles de la fifa ils sont éliminés (article 55 du code disciplinaire par rapport aux insultes de materazzi) , ils n'ont pas gané le match (1-1),leur but ne devrait pas être valide car materazzi s'appuie sur vieira pour sauter, certes notre penalty ne l'était pas non plus mais on nous en a volé un 2è et puis ce manque de fair play dégoutant ........
dans nos coeurs le podium sera
1 france
2 allemagne(excellents à cet cm)
3 italie
2006-07-24 06:07:48 · answer #5 · answered by MOI 3 · 0⤊ 0⤋
C'est une vilaine victoire, mais une victoire quand même.
Pourquoi? Parce que la vie n'est pas juste.
2006-07-24 05:59:41 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Etre plus fort ne signifie pas forcement gagner, il y a d'autres choses qui rentrent en compte, comme la chance, l'opportunisme, être plus malin.
On l'a bien vu avec ce match le plus fort ne l'a pas emporté. la chance était totalement du coté italien, ils ont pourtant fait de l'anti jeu mais les francais n'ont jamais réussi a marquer et c'est ca qui nous a fait perdre et non pas l'expulsion de Zidane.
2006-07-24 04:37:40 · answer #7 · answered by petit_poney60 1 · 0⤊ 0⤋
ils ont gagné donc se sont les plus forts mais après l'on peu penser ce que l'on veut il est vrai que j'aurais préfèré que ce soit la france qui l'emporte mais bon ils ont gagné
2006-07-24 04:12:23 · answer #8 · answered by jlou 2 · 0⤊ 0⤋
pour moi si ils sont arrivé finaliste c'est qu'ils ont été meilleur que leurs concurrents. (logique)
Après si le match se fini aux tires aux but, ça devient de la chance. Et ils en ont eu. C'est tout
2006-07-24 03:58:55 · answer #9 · answered by OldKouky 4 · 0⤊ 0⤋
Bon c pas bien de revenir sur ce qui est fait.
On ne peut pas le nier, selon les règles du foot, ils sont vainqueurs.
Maintenant, pour la question du mérite, je pense que ce sont les français qui le méritaient, ils ont fait un beau jeu et ont toujours respecté leurs adversaires sans les provoquer.
Les italiens ne le méritaient pas car ils ont misé sur la provocation pour gagner .
2006-07-24 03:56:50 · answer #10 · answered by dynasky 2 · 0⤊ 0⤋