No lo creo, no hay pruebas solidas, no hay testigos. Hay muchos ejemplos en la Historia de hechos con un solo testigo o grupo de testigos y han salido a la luz y se han comprobado. En estas elecciones participaron cientos de miles de personas. ¿Porque no hay testigos de nada? la única prueba es la palabra de AMLO y no hay forma de creerle; ya dijo que terminaría su periodo de gobierno y no lo hizo, que lo dieran por muerto y resucitó, que no toleraría la corrupción y alli están los casos de corrupción en el gobierno del DF; dijo que sus representantes de casillas habían sido comprados y nunca dijo que fueron ellos mismos quienes lo hicieron como pago por participar como representantes; dijo que confiaría en el IFE y después no; dijo que el fraude fué cibernético y después que siempre no, que fué a la antigua.
Esas SI son muestras comprobadas de mentiras de AMLO.
Con eso yo SI le creo al IFE contra quien no hay pruebas y NO le creo a AMLO que ya ha mentido abiertamente en otras ocasiones.
Y soy persona que piensa por si misma, que lee los periódicos, que escucha las entrevistas. No tengo que ir a ninguna "Asamblea Informativa" para enterarme de las cosas.
Esos Mítines sólo quieren decir "miren la fuerza que tengo, no se atrevan a contradecirme, todos estos borregos darán la cara por mi y si yo se los pido, hasta la vida". El dijo en una entrevista con Joaquín López Dóriga que el llegaría "hasta donde la gente quisiera", que yo sepa nunca hizo una encuesta (que hacía frecuentemente cuando era Jefe de Gobierno) o un referendum para ver si hacía manifestaciones o no. Hace apenas unos días dijo que si se aceptaba el conteo voto por voto "dejaría de convocar manifestaciones". Por fín es hasta donde la gente quiera o es lo que él convoque.
2006-07-24 07:34:35
·
answer #1
·
answered by Eduardo M 5
·
1⤊
0⤋
Todas las impugnaciones hechas hasta ahora, no han procedido, las pruebas de corrupción que presentaron ante los medios en contra ce Calderón_Hdelbrando, eran 3 enormes cajas llenas de aire, no hay fundamento. De haber fraude las pruebas tendrían que ser contundentes, al menos como contundentes son los números.
Si Fox cometé un error mínimo hasta en el vocabulario todos sus retractores ponen reflectores sobre él.
Me imagino que si Fox tubería las manos sucias, ya lo hubieran puesto hasta en el Alarma, no hay nada.
Estamos acostumbrados al fraude, pero sólo los corruptos piensan que todos somos corruptos.
Si perdemos la fe en las instituciones no habrá nada que nos una como pueblo,
Cuidado con la intolerancia, por que si ahora es intolerancia con la chachalaca, contra los pirrurris, mañana puede ser contra mi.
2006-07-24 13:31:29
·
answer #2
·
answered by Just 5
·
0⤊
0⤋
Yo no lo creo. Pensar que hubo fraude es pensar que las instituciones no sirven para nada. Lo que está reinando aqui es el capricho de una persona y sus millones de seguidores que digan lo que digan, no son la mayoria.
2006-07-24 00:11:07
·
answer #3
·
answered by zielo25 2
·
0⤊
0⤋
ABSOLUTAMENTE SI. MILLONES DE MEXICANOS FUIMOS VILMENTE ENGAÑADOS.
UNOS CUANTOS SUJETOS QUE SE CIEGAN A LA REALIDAD (O LOS QUE SACARAN GRAN VENTAJA DEL FRAUDE) LO NIEGAN, PERO NO POR QUE ELLOS LO NIEGUEN O TENGAN COMPRADOS A VARIOS MEDIOS DE COMUNICACION EL FRAUDE VA A DESAPARECER. LA REALIDAD EXISTE, NO SE PUEDE TAPAR EL SOL CON UN DEDO. SI HAY FRAUDE.
http://www.senderodelpeje.com
2006-07-23 21:42:53
·
answer #4
·
answered by VERDAD PURA ♀ 6
·
0⤊
0⤋
pero por su puesto que claro que si....
en linea en la captura de votos por medio del sistema de computo se detenía asta una hora para poder ingresar los votos e incluso en el prep mostraba la cabe sera 13 234 234 a el líder y al 2o 12 234 234 pero si contabas los votos en las torres que aparecían en la parte inferior el conteo nación iba total mente erróneo siendo así que el 2o llevaba 9 567 567 y el primer lugar 8 345 345 osea que paso aquí .... ajajaja lo de siempre con todo y todo se las robaron!
2006-07-23 21:21:57
·
answer #5
·
answered by Turmagar 2
·
0⤊
0⤋
Siempre ha habido fraude, en toda la historia, es solo que nadie se habia atrevido antes a protestar por ello.
En mas de 70 años de gobierno de un solo partido (el pri) la gente sabia de la corrupcion, por lo tanto es ilogico pensar que la gentees tonta y continua votando por ellos.
Cuahutemoc Cardenas en su primera candidatura fue el real ganador de la presidencia, pero misteriosamente se la llevo cierto priista, Cardenas no protesto pero fue bien sabido que el fraude existio.
2006-07-23 21:20:32
·
answer #6
·
answered by DarkByte 5
·
0⤊
0⤋
No, no creo que haya habido fraude. Ni modo que a los ciudadanos que fueron funcionarios de casilla se hubieran unido al complot contra AMLO y contra su propia patria.
DI UNA MENTIRA 10 VECES Y SE CONVERTIRÁ EN VERDAD-
2006-07-23 21:20:13
·
answer #7
·
answered by C6 7
·
0⤊
0⤋
Si, y creo que nunca sabremos la verdad de las elecciones. Gane quien gane, ¿cómo sabemos que en verdad ganó? ademas creo que EUA influye mucho en eso...
2006-07-23 21:17:57
·
answer #8
·
answered by seedot 3
·
0⤊
0⤋