Si, la iglesia católica a matado a muchísima gente inocente, y de formas terribles en guerras o durante la inquisición y todo en nombre de dios.
2006-07-23 10:04:14
·
answer #1
·
answered by Cocus 2
·
1⤊
0⤋
No, en ese caso no se puede acusar de genocida a los católicos. En todo caso la culpabilidad recaería en la institución.
El genocidio fue perpetrado por la Iglesia en los casos de persecusión religiosa en contra de protestantes, judios y a los que consideraban practicantes de hechicería.
La institución católica también es culpable de sustentar la matanza indígena de América en nombre de la fe.
Palabra clave: Inquisición
2006-07-23 17:11:04
·
answer #2
·
answered by Italo Violo 2
·
1⤊
0⤋
te puedo responder varias cosas distintas a la vez
1 genocidio fue una palabra del siglo xx para explicar la matanza legal y sistematizada de un grupo genetico especifico y fue tomado del HOLOCAUSTO nazi,simplemente por ser de tal raza,tal sangre,tal genoma,eras simpleemente exterminado.( en ese nivel de maldad pura e inteligente en un horripilante sentido),
eso era no solo hecho sino que legalmente estipulado,a esa monstruocidad llego el ser humano contra el ser humano ...
contra los judios,medio judios (o sea solo una parte consanguinea) y los gitanos, 6000,000 de judios y 500.000 gitanos lo atestiguan en sus almas,
EN LA HISTORIA DELA HUMANIDAD TAL BRECHA INMORAL Y LEGAL A LA VES DE LOS ESTADOS FUE HECHA MUY POCAS VECES
2 SI HUBO CASOS SIMILARES PERO TAPADOS por sus estados,lo mas parecido a este genocidio fueron :
el genocido turco a los armenios dos decadas antes de los nazis,
los primeros cristianos y judios que vivian en roma en siglo 1 y 2 ,
las multiples matanzas etnicas en la ex yugoslavia,
el aparteid en sudafrica,
la esclavitud negra en america,
lamatanza de indios en america...y algunos mas a traves de la historia.
3 LAS CRUZADAS ESTAN AL NIVEL DE ESTAS SALVO QUE EN PARTE FUERON RESPONDIDAS POR ALGUN CALIFA.
EL UNICO IMPERIO O EL MAS TOLERANTE CON LAS CIENCIAS Y LOS OTROS CULTOS FUE EL IMPERIO MUSULMAN,EN EL ERAN RESPETADOS TANTO CRISTIANOS COMO JUDIOS...
DE HECHO Y EN LA ENORMIDAD DE CASOS EN LA EPOCA DE LAS CRUZADAS JUDIOS Y MUSULMANES SE DEFENDIERON DEL FANATISMO FUNDAMENTALISTA CRISTIANO DE ENTONCES.SE DESTRUYERON PUEBLOS ENTEROS EN NOMBRE DE LAS CRUZADAS ÑIÑOS HOMBRES ANCIANOS MURIERON asesinados
y hubo masacres terrorificas de ambos lados dado que algunos califas para amedrentar a los cruzados obraban casi como ellos...
EN CAMBIO SI TE REFIERES A GENOCIDIO COMO LA MATANZA DEL HOMBRE POR EL HOMBRE ENTONCES SI... DIRECTAMENTE SI LO FUE...
LAS CRUZADAS NO FUE CRISTIANOS VERSUS JUDIOS Y MUSULMANES.
FUE EUROPA ""LA BARBARIE DEL MEDIOEVO EUROPEO""
VERSUS
LA BRILANTE CIVILIZACION DE MEDIO ORIENTE DEDICADA A LAS ARTES ,CIENCIA, HUMANIDADES,DONDE EL ARABE MUSULMAN BRILLABA EN ESPLENDOR JUNTO A JUDIOS Y CRISTIANOS DE MEDIO ORIENTE,
""si te interesa el tema de palestina , libano y israel si quieres y no te aburres jaja ...puedes leer mi respuesta en otras preguntas por que en algo y mucho estan relacionados""
gracias por leer lo que escribo... y perdon de antemano si los aburri jajaja
paz en todos los idiomas
2006-07-24 08:40:39
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Si
2006-07-23 20:05:31
·
answer #4
·
answered by Supremo Azteca 7
·
0⤊
0⤋
No. En principio porque el conceto de genocidio recién nació en el siglo XX. No se puede catalogar ni conceptualizar los hechos del pasado a la luz de lo que hoy pensamos. Si así lo hiciéramos con todos los acontecimientos de la historia, los hallarìamos a todos delicitivos o ridículos. Las cosas deben ser vistas en el marco histórico dentro del cual se daban. Para prácticamente todas las religiones, en esa época, la muerte de un "infiel" (el encomillado es adrede) no era un pecado y el fin último, que era la reconquista de los Lugares Santos, permitía cualquier cosa.
También Saladino aniquiló ciudades enteras y lo hizo en nombre del Islam. Y más cerca nuestro, los Incas sojuzgaron pueblos enteros. Y los mapuches aniquilaron a los pehuenches, y etc. etc.....
Hoy nos sucede lo mismo con el Islam. Hablamos de terroristas suicidas (desde nuestra óptica occidental) y no logramos entender que, para quienes lo ven desde la óptica del islam, son combatientes que se inmolan en aras del triunfo en una Guerra Santa y que ese hecho, además, les asegurará el paraíso.
Para entender la Historia tenemos que dejar de lado nuestros prejuicios y tratar de ver con los ojos del "otro" esa realidad. Entonces vamos a descubrir que no existen, como algunos afirman, "actores irracionales", lo que hay son actores que piensan con una racionalidad diferente de la nuestra.
2006-07-23 17:50:38
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Pues soy católica.... y sí, fue un asqueroso genocidio.
Es como el holocausto para los alemanes... un episodio vergonzosamente terrorífico que no debemos borrar de nuestras mentes para que no se vuelva a repetir.
2006-07-23 17:39:02
·
answer #6
·
answered by ma_isa 7
·
0⤊
0⤋
no se, no estaba ahi...neta
2006-07-23 17:34:29
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Yo creo que matar en nombre de Dios, matar en tu nombre, o matar en nombre de cualquier causa, es siempre MATAR y la responsabilidad es siempre la misma.
2006-07-23 16:56:31
·
answer #8
·
answered by lori l 3
·
0⤊
0⤋
Si, por supuesto
2006-07-23 16:55:21
·
answer #9
·
answered by lapitufinita23 6
·
0⤊
0⤋
Creo que necesitas leer mas acerca del tema. Era una guerra, y como tal, en todas hay muertos de ambas partes, y el asesinato a mansalva que dices, nunca ocurrió.
2006-07-23 16:54:51
·
answer #10
·
answered by FALCONKING 5
·
0⤊
0⤋