2006-07-23 09:23:01 · 9 respuestas · pregunta de jordi m 1 en Arte y humanidades ➔ Genealogía
El arte se re-inventa , pues me parece que el arte en si, es una reproduccion de lo cotidiano de manera estética...
En ocasiones retrocede, por que nosotros mismos aveces retrocedemos para buscar los origenes de nuestras vidas, asi veremos que en el arte del vestir, las modas "regresan" con algunos pequeños detalles " innovadores"
Ahora, la belleza es algo que no se puede estandarizar, pues lo que me gusta a mi,tal vez no te gustara a ti...
2006-07-23 09:33:31 · answer #1 · answered by lori l 3 · 1⤊ 1⤋
Por lo que estoy viendo creo que tiende hacia las obras argumentativas y de salón, parece que el artista moderno intenta una hegemonía entre el arte bidimensional y con tres dimensiones.
pero creo que hay que esperar 10 años para comprenderlo, estamos muy metidos en esto como para darnos cuenta de lo que pasa realmente. suerte con tu investigación.
2006-07-26 03:07:22 · answer #2 · answered by tklibro 2 · 0⤊ 0⤋
Desde finales del siglo XIX el arte se ha regido por el "todo lo vale". Hay innumerables definiciones de arte, tantas como interpretaciones de los ojos de quienes las miran. Arte es el resultado de un conjunto de ideas e ideales, situaciones, conflictos de una determinada época, sociedad, cultura, país recogidos tras un pincel, un cincel, un spray, una cámara, un boceto, un proyecto. La forma siempre es diferente pero el resultado, el significado es el mismo. Puede que no resulte bello para mucha gente, a veces, lo resulta cuando se entiende. Unas veces más conceptual, otras más formalista pero el significado es común y en todos los movimientos se está dejando "huella" de nuestra época. Eso ya es actual, bello. ¿Es innovador? sí claro, cada vez son más los artistas que aplican el desarrollo y evoluciòn de la tecnología. Estamos en una cultura puramente visual.
2006-07-24 03:47:06 · answer #3 · answered by africa 5 · 0⤊ 0⤋
Hay gente que piensa que el arte hoy tiene que ver con los nuevos medios. Indudablemente te facilitan la producción, pero no los vuelven artistas a todos. Creo que el arte debe partir de un buen concepto.
2006-07-23 16:57:13 · answer #4 · answered by Tanya00 2 · 0⤊ 0⤋
sin dudas el camino que sigue el arte actual es la estupidez total y absoluta
fumar un ****** y hacer arte
tomar un ************ y hacer arte
esto se repite hace por lo menos 50 años y se va a seguir repitiendo
los que estamos a favor de las nuevas modalidades y los conservadores
2006-07-23 11:27:03 · answer #5 · answered by murrun 3 · 0⤊ 0⤋
El arte evoluciona igual que lo hace el pensamiento humano. Mientras nuestra mente siga cambiando y evolucionando, lo hará el arte.
2006-07-23 10:06:53 · answer #6 · answered by FALCONKING 5 · 0⤊ 0⤋
el arte es demasiado subjetivo como para contestar a tu pregunta, cada uno lo ve de diferente manera. Yo, encuentro en algunos graffitis muchísimo mas arte que en algunos cuadros de (por ejemplo) mirò.
Cosas innovadoras ha habido y habrá siempre, ya que nunca se para de descubrir cosas nuevas, pero la belleza es relativa, y va a gustos...
2006-07-23 09:40:56 · answer #7 · answered by kenmonrid 3 · 0⤊ 0⤋
no se
2006-07-23 09:29:37 · answer #8 · answered by mil20 4 · 0⤊ 0⤋
Depende del gusto de cada quien, para alguno camina hacia atrás, y para otros a un futuro incierto y a pasos agigantados.
2006-07-23 09:26:56 · answer #9 · answered by havanerasoy 6 · 0⤊ 0⤋