Will meinem Freun eine edle Uhr schenken. Die gibts mit leder und mit metallarmband. Was würdet ihr Männer bevorzugen?
2006-07-23 05:37:38 · 15 antworten · gefragt von diejenny1981 2 in Beauty & Style ➔ Mode & Accessoires
eindeutig lederarmband bei einer edlen uhr
2006-07-23 05:42:45 · answer #1 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
nimm einfach eine von beiden und besorge das andere armand zum austauschen dazu. so kann er selbst nach lust und laune aussuchen wie er seine uhr tragen möchte.
lässt dein geldbeutel diese variante nicht zu nimm ihn einfach mit, sag :da schatz da liegt deine neue uhr, ich konnte mich nur nicht für ein armband entscheiden.........
2006-07-24 12:48:26 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Da braun dieses Jahr total angesagt ist und ja auch der Safari Look würde ich zu braunem Lederarmband tendieren. Sehr schick.
2006-07-24 09:19:34 · answer #3 · answered by hexisusi 3 · 0⤊ 0⤋
Da kann man sich aber tatsächlich über den Geschmack streiten !
Mein Mann hat beide Varianten, Leder- und Metall, und trägt nach Lust und Laune die eine oder die andere Uhr !
Da Männer ja nun einmal nicht so viel Schmuck tragen wie wir Frauen, wollen sie doch wenigstens edele und evtl. teure Uhren tragen, also ist es doch eigentlich schon fast egal, mit welcher Uhr man anfängt zu sammeln.
Fange doch einfach mit einer Lederarmbanduhr an !
Breitling ist schon eine edele Uhrenmarke, gibt`s ja in den verschiedensten Ausführungen. Aber auch "einfachere" Uhren können edel aussehen !
Viel Spaß beim schenken !
2006-07-23 19:58:30 · answer #4 · answered by ? 3 · 0⤊ 0⤋
Fliegeruhren und Uhren mit dickem Gehäuse = Metallarmband
Dünne Uhren, feine Uhren mit zartem Zifferblatt = Lederband
Die meisten eckigen Uhren = Lederband, aber auch, siehe Reverso, Metallarmband
Das Gesamt-Ensemble muss einfach stimmen. Die Breitling-Old Navytimer sieht sowohl mit Metall- als auch mit Lederband gut aus. Die Rolex Submariner hingegen sieht mit Lederband grauenhaft aus, genauso wie die Omega Speedmaster. Die meisten IWC-Uhren haben Lederbänder.
Also, wie gesagt, gucken, was in dem einen Fall besonders gut aussieht.
ich wünsche dir, dass du "den Vogel abschießt" mit deinem Geschenk :-))
2006-07-23 14:12:52 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Bei Uhren nur MarcelloC Kleine feinste Manufaktur aus der Schweiz.
Weiter infos
http://www.marcelloc.de/
2006-07-23 13:53:47 · answer #6 · answered by Mu6 7 · 0⤊ 0⤋
unbedingt leder, sofern es keine taucheruhr ist. aber wie immer, über geschmack lässt sich streiten. ich kann mir jedenfalls keine handschuhe aus metall vorstellen, auch keinen autositze oder fahrrad- bzw. motorradsattel aus metall, und eine metallhose würde ich auch ungern tragen. auch am handgelenk fühlt sich leder wesentlich angenehmer an, und obendrein strahlt es wärme aus. es ist eben ein "lebendiges" material.
2006-07-23 13:45:33 · answer #7 · answered by tigerle310 4 · 0⤊ 0⤋
ich persönlich finde metallarmbänder schöner.das muss aber auch zu der uhr passen,also kommt es auf das model drauf an.
2006-07-23 13:17:27 · answer #8 · answered by schlubi92 3 · 0⤊ 0⤋
kommt eindeutig auf die uhr an .
2006-07-23 13:02:20 · answer #9 · answered by peritas 4 · 0⤊ 0⤋
Kommt auf die Uhr an:
Was sportliches, vielleicht eine Taucheruhr oder sowas sieht oft mit Metallband besser aus (oder kann sich jemand eine Submariner oder GMT Master II mit Lederband vorstellen??).
Die etwas eleganteren Uhren sind meiner Meinung nach schöner mit einem edlen Lederband, am besten noch mit einer Faltschließe. Sinn 903, Navitimer, Lange 1 etc...: Wunderschöne Uhren mit hochwertigen Bändern.
Ich trage beides, habe aber mehr Leder- als Metallbänder.
2006-07-23 12:51:19 · answer #10 · answered by Tomograph 3 · 0⤊ 0⤋