Bonjour,
Moi je dirai qu’on ne peu pas vivre sans guerre parce que vivre c’es lutté et le monde est un chant de bataille .Il faut lutter pour pouvoir manger, pour pouvoir s’habiller, se loger, se soigner, s’instruire.
Et les vraies guerres (1ere, 2eme guerres) sont des luttes d’intérêts.
À la recherche de nos intérêts nous faisons des guerres ou les provoquons.
Si la paix existe, c’est parce qu’il y a la guerre.
Dans la vie il y a heureusement ou malheureusement la cœxistence des choses et leur contraire.
Le contraire de la paix est alors la guerre.
Le contraire du bonheur est le malheur.
Le contraire de la richesse est la pauvreté.
Le contraire de la vie est la mort.
Le contraire de la bonne santé est la maladie.
Le contraire du feu est l’eau.
Le contraire de la puissance est la faiblesse.
Le contraire de la gentillesse est la méchanceté.
Le contraire de grand c’est petit.
Merci, ciao
2006-07-23 01:38:22
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
1⤊
3⤋
Pas vraiment non : "Le désir", c'est un moteur. Le moteur de nos envies, celui qui nous pousse à aller plus loin plus fortress ...savoir si l'on doit souhaiter satisfaire nos désirs, donc de les réaliser. Le devoir est un élément qui ne peut être autrement, qui nous est imposé. Ainsi l'action se déroule en deux temps: d'abord satisfaire ses désirs, les accomplir et en 2d lieu si l'on doit souhaiter ; ainsi l. a. concept d'esprit apparaît . Le désir est l. a. pièce maîtresse de l’amour, l. a. relation amoureuse débute par le désir,même s’il se dissimule dans des voiles romantiques. On ne décide pas qu’on aime, on « tombe » amoureux. Le désir c’est le difficulty perturbateur qu’motivate Aphrodite, qui abolit les différences et sème le désordre. Le désir peut être à l’origine de l. a. pastime. Il est souvent symbolisé par le feu, qui détruit en même temps qu’il anime et demande sans arrêt du flamable pour continuer de briller et de réchauffer;)
2016-12-14 12:13:58
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Au paradis. Quand tout le monde sera jugé pour ses actes.
Dieu n'oubliera personne.
2006-07-23 08:47:08
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Euh, franchement, et en arrêtant les "philosophies" à la noix, vous avez déjà trouvé un moment dans l'histoire de l'homme, sans guerre ??? L'homme est avide de pouvoir et tant qu'il y aura l'homme sur terre il y aura des guerres. Faut pas se leurrer. Les morales de part le monde, aimez vous les uns les autres .... de la gnognotte (MALHEUREUSEMENT). C'est ceux qui nous font la morale qui la respectent le moins. Alors quand on voit certains grands de ce monde, actuellement, en train de prôner la paix alors qu'il y a quelques mois ils envahissaient un pays (et je ne parle pas seulement de Bush), je me pisse dessus !!!
2006-07-23 08:00:31
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
oui, seulement il ya des malades qui gouvernent et qui aiment voir ça: http://fromisraeltolebanon.info/?
2006-07-23 04:30:20
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
En théorie tout est possible, mais encore faut-il mettre tout le monde d'accord.
et si l'on faisait la guerre contre les maladies, contre les virus, etc ? Est-ce positif ?
2006-07-22 22:09:33
·
answer #6
·
answered by Sylvia.du.27 6
·
0⤊
0⤋
définition du guerre = échange économique , créer une nouvelle environnement commercial , vente des armes , changement des prix du petrol , changement aux bourses
comment vivre sans guerre?
2006-07-22 22:08:46
·
answer #7
·
answered by aisha 2
·
0⤊
0⤋
L'homme pourrat vivre sans guerre le jour où il sera en paix avec lui même. Nous projetons sur les autres nos propres défauts et les reprochons plus facilement à l'autre qu'à noud même. A une échelle personnelle c'est la jalousie, la rancoeur, l'intolérance. A l'échelle d'un Etat ou d'un groupement de personnes c'est la guerre.
Avant de voir disparaître la guerre, il faudra que l'homme accepte ses imperfections et surtout celles des autres. qu'il intègre la nécessité de l'existence de cultures différentes, de croyances, différentes et qu'il assume sa différence à l'autre.
Dieu nous a laissé notre libre arbitre, à nous de savoir laisser aux autres le leur...
2006-07-22 22:02:23
·
answer #8
·
answered by Yyyyyy 5
·
0⤊
0⤋
sans guerre peut être mais sans armes surement pas,
elles seules peuvent dissuader de prendre les armes
2006-07-22 21:52:42
·
answer #9
·
answered by sacha m 5
·
0⤊
0⤋
Bien sûr, et un jour il n'y en aura plus. Les guerres sont en nette diminution dans le monde. Le problème, aujourd'hui, c'est que les guerres font le beurre des médias, et que la moindre escarmouche est annoncée instantanément sur toute la planète, ce qui donne l'impression qu'on se bat dans tous les coins. Ce qui n'est pas le cas :)
2006-07-22 21:52:39
·
answer #10
·
answered by Obs 4
·
0⤊
0⤋
Perso, oui, je m'en passerais. Par contre, j'ai bien peur que certains ne peuvent pas s'en passer...
2006-07-22 21:48:36
·
answer #11
·
answered by Le mec avec la plume, là 3
·
0⤊
0⤋