La relatividad es aplicada en mecanica cuantica, por ejemplo para obtener el la energía de amarre de los nucleones de un atomo. Ahi se aplica la ya famosa ecuacion de Einstein y esta ecuacion resultó de la misma teoria de relatividad. Se aplica esta misma teoria para obtener la energía liberada al colisionar dos particulas en los aceleradores de particulas, energía liberada en una explosion nuclear..etc. Las ecuaciones relativistas se aplican mientras las velociades de las particulas se expresen en un n% de la de la luz.
2006-07-23 10:50:12
·
answer #1
·
answered by sonfarX 4
·
1⤊
2⤋
Si sabes tanto de Mecánica Cuántica entonces, ¿para qué preguntas?
Además eso del pensamiento de Dios es exageradísimo, ¿eres argentino?
Si se llegara a unir esas dos teorías, por si no lo sabes todavía hay otras más (teoría de supercuerdas, supersimetría, teoría M, etc.).
2006-07-22 20:58:32
·
answer #2
·
answered by Alfonso Lara 3
·
1⤊
0⤋
Comenzaré aclarando que NO tengo, como tú, un gran conocimiento del tema. Sin embargo, me permito opinar (mas que responder) lo siguiente.
Desde mi punto de vista, el secreto de la unificación de las teorías Cuantica y Relativista radica en el "Principio de Incertidumbre de Heisenberg", que enuncia la imposibilidad de hacer mediciones simultaneas de "magnitudes conjugadas".
Este principio, nos obliga a comprender que nuestras mediciones afectan de manera inexorable e incalculable (al menos exactamente) los fenómenos que intentamos medir.
El Principio de Incertidumbre y otros fenómenos cuanticos que son estudiados por la Micro Física y que "parecen desaparecer" al ser estudiados por la Macro Física guardan una relación similar (y aún desconocida) a la que existe entre la "Transformación de Galileo" y la "Transformación de Lorentz".
Si bien no es una respuesta; no creo que nadie por ahora la tenga. Pero el tema es muy interesante y seguramente nos tendrá pensando por algún tiempo más.
SALU2.
2006-07-23 05:57:53
·
answer #3
·
answered by Sir Ashe 1
·
0⤊
0⤋
seria algo dificil relacionar terminos de distancia y tiempo como lo es la relatividad con la estructura atomica de la materia, no crees; lo unico que lograrias es saber cuanto tiempo de vida tiene un atomo y su comportamiento durante todo el tiempo que logres observarlo. bueno esto, si tiene el atomo un lapso de vida, pero recuerda que la materia no se crea ni se destruye solo se transforma asi como la energia no se crea ni se destruye solo se transforma.
2006-07-22 23:42:48
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Estás realmente mal y no has entendido que mecánica cuántica ES relatividad, no son dos cosas. Mecánica cuántica es la existencia simultánea de los contrarios, relatividad, el mundo no se comporta como algo absoluto. El electrón, el protón y el neutrón, juntos y separados en perpetuo movimiento, la unión de las llamadas dualidades. No es tan complicado observar el funcionamiento, pero que el ser humano lo lleve a la práctica en su vida cotidiana, ahí sí está lo intangible, lo abstracto, lo inentendible. Para empezar, no alardear.
2006-07-22 21:43:06
·
answer #5
·
answered by qwerty 1
·
0⤊
0⤋
Lamento ser tan incredulo, pero no creo que lo puedas resolver tu solo. Probablemente hayas pensado en algo que te parece muy ingenioso, pero que ya debe haber sido teorizado por gente que sabe mucho mas del tema que todos los que contestamos tu pregunta juntos.
El problema con la gravedad es que siempre es atractiva, es decir, no existe la antigravedad, por lo que, segun la fisica cuantica, todas las particulas transmisoras de dicha fuerza (los gravitones) se atraen a su vez asi mismos, por lo que las ecuaciones dan innumerables cantidades de infinitos que no se pueden salvar, y por lo tanto no se puede resolver.
Ademas, se predijo matematicamente que si existiera una union entre la relatividad y la mecanica cuantica habria ciertas consecuencias que aun no se han podido detectar, como los monopolos magneticos o la desintegracion espontanea de los protones.
Por ultimo, basado en todo eso, hoy en dia se cree que las teorias de la gran unificacion pueden no ser ciertas, y que en realidad lo que se debe buscar es una nueva física que describa mejor los eventos naturales.
Para saber mas lee el libro "superfuerza" de Paul Davies
PD1: no soy un genio, pero yo tambien he leido sobre el tema.
PD2: la idea de "leer el pensamiento de Dios" la puso Stephen Hawking en su libro "una breve historia del tiempo" por consejo de su editor (porque quedaba bien), pero lamento decirte que Hawking es ateo....
2006-07-22 21:40:19
·
answer #6
·
answered by Sísifo 5
·
0⤊
0⤋
pensalo por el lado de la teoria de las cuerdas. por ahi debe estar la respuesta
pero si no lo descubrio einstein x q lo vas a descubrir vos?
2006-07-22 21:16:24
·
answer #7
·
answered by gugusatavo 2
·
0⤊
0⤋
Pues la teoría de las super cuerdas que ha demostrado la existencia de más dimensiones de las 4 conocidas y la elongación de la particula interactuando en dos dimensiones no colindantes además de el cambio supuesto de ser una particula puntual a una elongada es muy interesante.
2006-07-22 21:06:14
·
answer #8
·
answered by Justine 6
·
0⤊
0⤋
Todo parece indicar que algún tipo de simetría de campo gauge podría ofrecer tal unificación. O la teoría de las supercuerdas. Para muchos el aspecto "clásico" de la gravitación se ha preservado en las teorías modernas por ser la más débil de las 4 interacciones fundamentales. De ahí que la relatividad general hace predicciones muy exactas. En un agujero negro todo podría cambiar. De todos modos, creo que no se puede afirmar que la solución a esa pregunta llevaría a leer el pensamiento de Dios. Creo que la visión reduccionista de la ciencia es muy limitante. La termodinámica de los procesos irreversibles (Illya Prigogine y la Escuela de Bruselas) y la propia Cuántica nos han enseñado que debemos abandonar una visión determinista de la ciencia. Aunque unifiquemos las teorías fundamentales en el campo subatómico nuestra ignorancia del mundo físico, social, etc. será infinita. Sin contar con las eternas preguntas sobre el sentido de la vida o la existencia o naturaleza de la deidad.
2006-07-22 21:06:08
·
answer #9
·
answered by CaesarExcelsus 1
·
0⤊
0⤋
1- el problema es el espacio y su topologia.
2- el problema son los físicos y sus abstractotopologias
3- la filosofia del Ser es la llamada a realizar la union de todos los observadores perdidos en sus puntos de referencias y sus fantasiosos marcos de referencia conceptual fenoménicos.
sigue mis respuestas.
2006-07-22 21:05:27
·
answer #10
·
answered by jedi 4
·
0⤊
0⤋
esta no es mi sala, definitivamente
2006-07-22 21:04:20
·
answer #11
·
answered by beatrizlm1985 3
·
0⤊
0⤋