English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

En 1996 fue electo Presidente Nacional del PAN para el periodo 1996-1999, cargo en el cual enfrentó críticas y conflictos por sus actitudes prepotentes y autoritarias. Por ejemplo, en 1997 se produjo una escisión en el panismo del estado de Sonora, en la cual el hoy presidente de ese partido, el ultraderechista Manuel Espino y Calderón Hinojosa se confabularon contra el dirigente histórico Adalberto Rosas. Luego de su conflictiva gestión, Calderón fue sustituido por Luis Felipe Bravo Mensa, quien al igual que el actual presidente del PAN pertenece a una organización secreta de la ultraderecha

se dedica a adjetivar como “populista” a quienes, como Andrés Manuel López Obrador, subsidian la economía de las familias y personas más necesitadas, como los ancianos, a lo que Calderón suele argumentar falazmente que “no hay dinero” para hacerlo

FECAL APESTA Y QUIERE QUE TODOS APESTEMOS COMO EL NO AL APESTOSO, SI AL VOTO POR VOTO
http://www.jovenesydemocracia.com/articulos/fecal.ph

2006-07-22 18:43:31 · 20 respuestas · pregunta de Anonymous en Política y gobierno Política

20 respuestas

Retomaré una frase de las muchas que se pusieron en la alameda "Impugnar es legal, nadie se debe asustar", sigo sin entender por qué Calderón y los panistas en general, intentan hacer creer a las personas que López Obrador está haciendo algo en contra de la ley, cuando todo hasta el momento han sido reuniones pacíficas, dirigidas por el, sin tomar en cuenta el incidente con calderón saliendo de un restaurante, lo cual en éste momento quieren hacer creer a las personas que AMLO es quien lo mandó, y ahora se supone que el manipulador es AMLO, siendo que ellos fueron quienes metieron la idea de que AMLO es un peligro para México, y ésto lo hicieron principalmente en la TV, ya que para nuestra desgracia, gran parte de nuestra población no tiene un nivel educativo adecuado y creen que todo lo que dice la TV es lo cierto, cuando estamos viendo en los últimos días a un López Dóriga que está perdiendo un tanto su objetividad mostrandose un panisya100%, ya que es una de las pocas pocas personas que se pueden beneficiar al ganar Calderón, y no las personas que entran a éste foro a defender a Calderón, las cuales dudo mucho que vayan a recibir algún beneficio, o que a ellos vaya a ser a quien se les vendan las empresas nacionales o se les contrate como al cuñado de Calderón, pero pues bueno de nuevo es una lástima que la mayoría de los mexicanos que votaron por Calderón se dejen influenciar por la televisión y no tengan ningún criterio objetivo para poder defender su votación. y de nuevo "IMPUGNAR ES LEGAL, NADIE SE DEBE ASUSTAR", hasta el momento no se ha hecho nada en contra o sobre la ley, como se los han hecho creer Televisa y Calderón.

2006-07-22 20:37:50 · answer #1 · answered by ERo 2 · 0 2

AMLO no será (gracias a todo lo que es Divino y Justo) no será presidente.... que te quepa en tu cerrada cabeza.
Ahora, deberías de rebisar tu correo en Yahoo!!!!!

2006-07-24 23:32:01 · answer #2 · answered by Hnry 3 · 0 0

siiiiiiiii

queremos más de esto!!!!

para suerte de los más de 100 millones de mexicanos (tambén a tí te incluimos, para que no te setas), Felipe Calderón gobernará al país, para cotnuar con el proyecto de estabilidad macroeconómica y conduciendo al país por el reconocimiento internacional como un país decmocrático.

saludos... ya no hagas corajes y sonríe!!! ganamos!!

2006-07-23 21:42:55 · answer #3 · answered by Anonymous · 0 0

“…la mancha de una elección fraudulenta, no se borra ni con todas las aguas de los océanos.”

2006-07-23 15:06:55 · answer #4 · answered by concepcion A 3 · 0 0

una verdad sobre tus conocimientos....lean como escribe este niño en otros foros...eres como el reptil...por sus comentarios sin fundamenmto y subjetivos se les nota lo amarillo....a ke niño tan bobito

2006-07-23 13:27:10 · answer #5 · answered by Anonymous · 0 0

Por ahí dicen que con López el sangrón se protegerla la "libertad de expresión".

Les pregunto amigos PRDistas, ¿Acaso participaron ustedes en la mega marcha contra la violencia y la corrupción de hace un par de años?

Recuerden cual fue la respuesta de López "no me gusta lo que dices" Obrador. "Esto es un compló", "son una bola de acarreados", "NO EDITORIALIZEN EL TEMA" estas fueron sus respuestas ante la legitima demanda de la gente por un país libre de crimen y corrupción. Se tomo la marcha como un ardid en su contra cuando en todo el país, en estados gobernados por PRI, PAN y PRD por igual hubo demostraciones solidarias y marchas.

Sin embargo el único en decir que era "un compló" en su contra fue el. Bien recuerdo escuchar por la radio su asquerosa voz al día siguiente diciendo no editorialicen esto y recuerdo la imagen de una niña a la que le preguntaron por que estaba ahí y la niña respondió "Por que secuestraron a mi papá hace un año, quiero que me regresen a mi papá" ... Por supuesto nada vende mas que una niña que implora por que le regresen a su padre o a su madre.

Sin embargo el señor López "No oigo no oigo soy de palo tengo orejas de pejelagarto" gritó a los cuatro vientos que era un compló. Sres. del PRD si participaron en esta marcha ejerciendo su justo derecho a expresarse en contra del crimen y la violencia, son ustedes, según López, unos traidores complotistas. De manera mas inteligente Fox declaró a los cuatro vientos "El pueblo ha hablado" (por cierto algo raro en él). En esta manifestación la presión para actuar se ejerció hacia TODOS los elementos de gobierno, tanto locales como federales.

Sres. del PRD su libertad de expresión esta sujeta a la voluntad de lo que diga el "dedito" de López. Un funcionario público no tiene derecho a guardar silencio sobre algún tema que la opinión pública le cuestione. EL Y LOS DEMAS GOBERNANTES SON SERVIDORES PUBLICOS Y SI NUESTRA VOLUNTAD COMO CIUDADANOS ES QUE RESPONDA A X PREGUNTA TIENE LA OBLIGACION ABSOLUTA DE HACERLO AUNQUE LA RESPUESTA QUE DE NO SEA SATISFACTORIA. LA UNICA RESPUESTA QUE TIENEN PROHIBIDO DAR ES LA NEGATIVA A CONTESTAR.
Además ese tipo de respuesta "lo que diga mi dedito" no es ningún chistecito, es una falta de respeto hacia la gente. Es cierto que los periodistas son en una gran cantidad de ocasiones un fastidio y muchos actúan como simios al intentar "captar" un respuesta con sus micrófonos y sus grabadoras, sin embargo es ofensivo que en una rueda de prensa, organizada por el mismo pejelagarto el tipejo ose decir "ustedes tienen derecho a preguntar y yo tengo derecho a callar" o decir "miren lo que diga mi dedito", esa gente esta haciendo su trabajo y como ya dije la obligación de ese tipejo es responder.

Y así podemos seguir encontrando ejemplos de como calla a los que opinan de manera distinta, o se va por la tangente para seguir ocultando sus asquerosidades.

Ahí tienen la libertad de expresión de ese asqueroso y sediento de poder tipejo.

2006-07-23 09:25:54 · answer #6 · answered by souldrakon 2 · 0 0

Felipe es bueno.
Amlo es un chilango cagante como tu wei.
Simplemente disfruta de tus tacos de suadero cuando te bajes del "indios verdes" y ya callate

2006-07-23 08:36:16 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 0

Hay gente que repite como perico lo que le dicen sin reflexionar. Desmenucemos esta frase de alguna iluminada:

"No a la derecha, al fascismo, a la represión, sería un retroceso para la "libertad" que hasta ahora se ha logrado... no queremos regresar al oscurantismo, queremos ser libres."

1.- EL PRD NO ES IZQUIERDA, ES POPULISMO Y DEMAGOGIA.

2.- FASCISMO LO PRACTICA AMLO Y CÍA. AL TRATAR DE IMPONER ÚNICAMENTE SU VERDAD Y HACER CASO A LA LEY SÓLO CUANDO LE BENEFICIA.

3.- REPRESIÓN...? HAN REPRIMIDO MÁS LOS "PROFESORES" PERREDISTAS A TODO OAXACA. A AMLO SE LE HA DEJADO HACER LO QUE LE DA LA GANA... Y LE HACE FALTA UN TOQUE DE ATENCIÓN.

4.- OSCURANTISMO SÍ QUE TENDREMOS CON UN GOBERNANTE DICTATORIAL QUE QUERRÁ QUE PENSEMOS Y HAGAMOS SÓLO LO QUE LE CONVIENE... Y A CAMBIO NOS HARÁ EL "FAVOR" DE MANDARNOS LA MASECA, LOS 200 PESOS Y LA MATRÍCULA EN CUALQUIER UNIVERSIDAD PATITO QUE NO VALDRÁ PARA NADA.

5.- HASTA DONDE YO SÉ SOMOS LIBRES... AHORA PREGUNTA EN VENEZUELA O CUBA SI LO SON.

"Cuiusvis hominis est errare, nillius nisi insipientis, in errore perseverare" = PRD y adeptos.

2006-07-23 07:58:31 · answer #8 · answered by ❀Ikebana❀ 6 · 0 0

Sí, algún problema???

Prefiero eso a un presidente que necesite camisa de fuerza

2006-07-23 06:17:57 · answer #9 · answered by ma_isa 7 · 0 0

Voto por Voto, el resultado es otro.

No a la derecha, al fascismo, a la represión, sería un retroceso para la "libertad" que hasta ahora se ha logrado... no queremos regresar al oscurantismo, queremos ser libres.

2006-07-23 04:48:40 · answer #10 · answered by Freedom 6 · 0 0

SONRIE

Caladrón te ayudará a saltarte el muro de los "united".

Pero bueno, que se puede esperar de un país malinchista, tener un "presidente" igual de ignorante y mediocre, que basa sus fortalezas en que si Obrador es un peligro. Ese es todo su proyecto de nación.

Debería organizar un éxodo y llevarse a todos los panistas con él, que se vayan con Bush a limpiarle los zapatos, y que nos dejen el país a los que lo queremos ver salir de su mediocridad.

VOTO X VOTO

2006-07-23 03:26:23 · answer #11 · answered by GabGar 2 · 0 0

fedest.com, questions and answers