Para todos los mexicanos democratas que pedimos un recuento VOTO POR VOTO, estamos en lo correcto?

Question

YO CREO QUE SI, PARA EJEMPLO UN BOTON:

Las cintas proyectadas el 12 de julio por López Obrador corresponden al distrito 6 de Guanajuato y al distrito 2 de Tlaxcala; en ambos casos se había reportado una cantidad mayor de votos en favor de Felipe Calderón, el candidato presidencial panista, pero que ante la insistencia de la coalición Por el Bien de Todos para abrir la paquetería resultó que tenía 100 sufragios menos de los anotados.

"En el caso de Guanajuato, el día del cómputo distrital aparece el PAN con 445 votos, de acuerdo al acta. Cuando se hace el conteo se comprueba que nada más son 345, es decir, le metieron 100 votos más. En el caso de Tlaxcala aparecía oficialmente el Partido Acción Nacional con 193 votos. Cuando se hace el conteo sólo tienen 93 votos. Como que agarraron esta cifra de 100, 200 para darse más votos", manifestó López Obrador.

ya no es cuestion de si es fraude o no,
ya es cuestion de si nos quieren ver la cara o no.
y si nos vamos a dejar.

Answer 1

yo estoy CONTIGO YO VIVO EN EL ESTADO DE MEXICO EN EL MUNICIPIO 125 (TONANITLA) Y AQUI EN LA PRESIDENCIA MUNICIPAL SE TIENEN FOTOS DE BOLETAS A FAVOR DEL PEJE ECHAS BOLA Y TIRADAS EN LA BASURA NADAMAS QUE LES DA MIEDO MOSTRARLAS PERO SI ERES UN BUEN SIMPATIZANTE YO TE INVITO Y LO DIFUNDIMOS A LAS TELEVISORAS ( LA NETA NO ES CHORO Y ME GUSTARIA QUE GANARA EL PEJE) "RECUENTO VOTO POR VOTO· "NO AL FRAUDE ELECTORAL"

Answer 2

“…la mancha de una elección fraudulenta, no se borra ni con todas las aguas de los océanos.”

Answer 3

A huevo que estamos en lo correcto!

Hay demasiadas inconsistencias, que opinas de los 60 mil votos a la baja de 2000 casillas? imagina si cuentan todas.

Saludos!

Answer 4

López ya no sabe ni lo que dice y por eso están sus seguidores tan desorientados. Mira sus falsedades:

"1.- Hubo un gran fraude electoral. Falso. AMLO y el PRD no han presentado ninguna evidencia consistente. Los ejemplos de irregularidades son aislados. Unas cuantas urnas en un mar de 135 mil casillas. Peor aún. Las quejas contra los resultados de la elección presidencial no se han extendido a las elecciones de diputados y senadores. Sin embargo, fueron los mismos ciudadanos los que contabilizaron los votos en los tres casos. ¿Cómo explicar, entonces, que haya habido irregularidades mayúsculas en una urna y no en las otras? ¿Por qué unas actas están alteradas y las otras son inmaculadas? Es simplemente imposible. No hay lógica ni coherencia. La denuncia de que hubo un gran fraude no es más que eso… un gran fraude.

2.- AMLO es un político pragmático con el que se puede negociar; no hay que cerrarle las puertas. Falso. No hay ningún elemento en su biografía política que avale esta afirmación. Antes al contrario, toda su trayectoria está plagada protestas y movilizaciones. Jamás ha creído en las instituciones. Desconfía de ellas por principio. Pero no sólo eso. Su estructura sicológica no le permite reconocer la realidad. De haber alcanzado la presidencia, los pronósticos más negros y ominosos se habrían cumplido. Su reacción frente al fracaso confirma lo que algunos advertimos. Es un líder mesiánico que prefiere inmolarse a acepar la derrota. Su apuesta es el todo por el todo. No hay mediaciones ni matices. Ahora ya nadie lo puede dudar: AMLO es un gran peligro para México.

3.- El conteo voto por voto y casilla por casilla despejará las dudas y abrirá la puerta para que Andrés Manuel reconozca su derrota; de otro modo, las sonrisas se convertían en puños y habrá conflictos e inestabilidad. Falso. López Obrador se comprometió públicamente en tres ocasiones (con Adela Micha, Victor Trujillo y López Doriga) a aceptar su derrota aún cuando fuese por un solo voto de diferencia. No cumplió. Hoy exige le recuento de nuevo, pero no se compromete a aceptar el resultado. Por el contrario, denuncia que la elección está viciada de origen y que bajo ninguna circunstancia reconocerá a Felipe Calderón como un presidente legítimo. A confesión de parte, dicen los abogados, relevo de pruebas.

4.- AMLO y el PRD no pretenden anular la elección; lo que quieren es limpiar el proceso y confirmar que es él quien efectivamente obtuvo la mayoría. Falso. López Obrador, dentro de su demencia, sabe que es imposible que la ventaja de 246 mil votos a favor de Calderón se revierta. Sus colaboradores más cercanos también lo entienden. Su estrategia de abrir todos los paquetes electorales y contar voto por voto busca crear confusión. Porque una vez que aparezca un nuevo resultado, utilizarán ese dato como un argumento más de que hubo un gran fraude y que la elección es un cochinero. Su objetivo fundamental está en otra parte: anular la elección para que AMLO pueda competir de nuevo dentro de 14 ó 18 meses. De hecho, un fallo del Trife anulando los comicios es el único escenario que le resulta admisible al candidato de la Alianza por el Bien de Todos.

5.- La resistencia es pacífica; la violencia y la presión por medio de las movilizaciones y las protestas es inexistente. Falso. AMLO amenazó públicamente, ante un millón de personas en el Zócalo, a la familia de Felipe Calderón. A los tres días, el candidato victorioso fue objeto de una agresión por un grupo de mujeres y de jóvenes. López Obrador no sólo no la condenó, sino la justificó: los ciudadanos están irritados por el fraude, le dijo a Loret de Mola. Ahora sabemos, además, que el más violento de los agresores se llama Diego Valle y trabaja en la Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal. Todo indica, pues, que el ataque fue orquestado. El mensaje ya fue enviado y es muy claro: mis amenazas, Felipe, no son vanas, cuídate y cuida a tu familia. Y ustedes, el resto de los ciudadanos, incluidos empresarios, periodistas e intelectuales, tomen nota: porque si esto hago a plena luz del día con el candidato vencedor, imagínense lo que puede sucederles a ustedes.

6.- La anulación de la elección y la designación de un presidente interino que convocara a nuevos comicios dentro de 15 meses sería un mal menor; porque de otro modo, habrá inestabilidad, conflictos y Felipe Calderón no podrá gobernar. Falso. La anulación de la elección y la designación de un Presidente interino es el peor de los escenarios. Crearía inestabilidad política y financiera. La fuga de capitales y la devaluación estarían al orden del día. El país se hundiría en una nueva y larga campaña por la Presidencia de la República en un clima de confrontación y polarización sin precedente. Las presiones sobre los medios de comunicación y sobre el presidente interino serían enormes. Lo que hoy estamos viendo es apenas la punta del iceberg. AMLO encabezaría personalmente los movimientos para sitiar al Estado. A final de cuentas, él no cree en la imparcialidad de ninguna institución. Los opositores y críticos serían perseguidos y amenazados. Sería en suma, ponerle la alfombra a una insurrección disfrazada de campaña electoral.

7.- Los nuevos comicios son la única forma en que puede haber una reconciliación nacional. De ellos resultará un ganador indiscutible que será reconocido por sus oponentes y podrá gobernar con plena legitimidad. Falso. No hay, de nuevo, ningún elemento que abone esta tesis. Y no lo hay por una razón muy simple: si AMLO pierde otra vez, desconocerá los resultados y clamará fraude. No importará entonces, como no importa ahora, lo absurdo o estúpidos que resulten sus pruebas y sus argumentos. La única elección que López Obrador reconocerá como válida y legítima será aquella que lo convierta en Presidente de la República; todas las demás, no importa cuántas veces ocurran ni cómo se realicen, serán siempre espurias y confirmarán que hay un complot en su contra.

Corolario. Lo que hoy está en juego es el futuro de la República y de las instituciones democráticas que se han venido edificando a lo largo de décadas. Para preservarlas hay que ajustarse a la ley. Los conflictos no se van a solucionar cediendo a los chantajes ni a las presiones. Ya basta. Porque si se trata de evitar la confrontación a cualquier costo, más vale declarar a Andrés Manuel López Obrador Presidente electo desde ahora y proponerle al nuevo Congreso que el primero de septiembre lo eleve a presidente vitalicio. Sólo de ese modo, su Alteza Serenísima tendrá satisfacción plena y regresará a la República la calma, la paz, la esperanza y, sobre todo, la alegría, sí señor, la verdadera alegría".

Answer 5

Voto x Voto,,,casilla x casilla....... si calderon dice que gano,, no tiene porque tenerle miedo al voto x voto. ¿Porque insiste en que no se haga?? ¿porque?. ¿aque le tiene miedo? Ademas si Calderon acepta el recuento va a reafirmar que gano y entonces va a hacer un presidente legal, si no, de lo contrario. Va a hacer un presidente espudio, ilegal, impuesto,,, etc.

El que debe pedir el Voto x Voto debe ser Calderon, ¿porque? sencillamente para reafirmar su triunfo y que no se dude de su eleccion.

QUE SE HAGA EL VOTO X VOTO. para ya estar seguros de quien realmente gano y tener un PRESIDENTE LEGAL. (del partido que sea)

pd......El que nada debe nada teme!!!!!!!!

Answer 6

claro k esamos en lo correcto pork k kasualidad en los preeliminares iba ganando calderon y amlo nunca .. escuchenlo bien .. nunka estuvo arriba ni por un voto y kuando fueron las finales k extraño k amlo al principio estuviera arriba no lo kreen? ponganse a pensar

Answer 7

Babalucas:

La democracia no se gana con buenos deseos.
La democracia se gana ejerciendo tus derechos y cumpliendo tus obligaciones.

A leguas se ve que te gusta la vida fácil al decir tu gente de tu calaña: "A mi me gusta MALO, por eso quiero que se cuente voto x voto" hahahaha! que pensamiento de un cerebro tan chiquito.

No te azotes mi chavo, y deja de fumar esos "churros de la esquina" . Deja eso en manos del TRIFE.

Por cierto, ya no te digo que te pongas a hacer algo de provecho (sería mucho pedir), ya mejor te digo: ponte a hacer algo!!!

Answer 8

Este país raya en lo ridículo. Ya se contó todo una vez la noche del Domingo, y se ratifico la noche del miércoles.
Que objeto tiene seguir dándole atole con el dedo a la chusma. Ya pasaron 3 semanas y lo que es único en el mundo y normal en México, que se gaste una millonada y no se tenga resultados.
Acepten PeRDeristas, PerRieRon. PUNTO, Aprendan a ser oposición responsable.
AMLO esta mentalmente desequilibrado.

Answer 9

perdón por inmiscuirme en vuestros problemas que a la postre son de todos los latinoamericanos , me parece una barbaridad por haberlo leído acá lo que les ha pasado . Sólo el hecho de que las máquinas electorales hayan sido programadas o de propiedad , no tengo claro , por el entorno de la gente que rodea a Calderón , eso ya es una falta de cristalinidad .
Mi opinión : deberían anular la elección y hacerla de nuevo con mejores garantías , hay que tener presente que a los últimos y olvidados rincones de la república no llegan prácticamente los representantes de todos los partidos y ahí puede suceder cualquier cosa , leí que en esos lejanos lugares todavía gana el PRI , ¡¡¡¡¡ cómo será !!!!!!!!!! .
Suerte .

Answer 10

Si puesto que en la mayoria de los distritos hay suficientes irregularidades como para impugnar actas, hay que seguir apoyando, no solo por los ideales del Sr Obrador, sino para demostrarles que ya no nos dejamos imponer a las personas que ellos quieren sino que a las cuales el puebl elige asi como también por el futuro de la democracia

Answer 11

yo quiero que gane AMLO asi que quiero el recuento voto x voto