l'homme n'a jamais marché sur la lune.
les americains ont bien eu les russes et nous avec.
ces images sont un pur montage holiwoodien comme on les connait expert en la matiere.
george bush a annoncé il ya peu le retour de l'homme sur la lune d'ici l'horizon 2018 (si j'ai bonne memoire)
je me dit ceci: pourquoi un temps si long pour préparer ce qu'on a deja eu à faire "avec succes" dans le passé ?? ce ne cerait qu'une simple révision des calculs,ce qui ne prendrait que quelques temps,car les données étant deja maitrisées..
2006-07-22 11:23:32
·
answer #1
·
answered by Ribanne 4
·
0⤊
2⤋
Moi non plus,je ne trouve pas très sérieux de douter du fait que l'homme ait marché sur la lune.Poser la question comme si on était certain du contraire me paraît peu objectif!
2006-07-23 21:12:51
·
answer #2
·
answered by fouchtra48 7
·
1⤊
0⤋
bien sur qu'il l'a fait !!! armstrong, ou a t'il marche ?
sur mars peut etre !!! ca date des annees 60..
2006-07-22 09:03:30
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
.....car il est occupé par les exigences de sa pauvre femme §!!!!!!! dans un million d'années il va dormir non pas sûr la lune mais sûr le lun...... et aussi car il fait nuit...
2006-07-23 15:02:11
·
answer #4
·
answered by M♥oohay♥M 5
·
0⤊
0⤋
Cette question ne se pose pas. L'homme a marché sur la Lune.
L'absence d'étoiles sur les photos sont normales vu les expositions utilisées. Essayez, vous-mêmes, de faire une photo du ciel la nuit. Ce n'est pas avec une pose de 1/200 ème de seconde que les étoiles apparaîtront...
Le flottement du drapeau (encore faut-il avoir vu la vidéo pour être certain qu'il flottait) était permis par un système de ressorts.
Des sismomètres ont été installés sur la Lune, de même que des miroirs pour réfléchir les rayons laser. Presque une demi-tonnes de matière lunaire a été rapportée (384 kilogrammes exactement).
A moins que toutes les données, tous les articles scientifiques écrits à partir de ces instruments et échantillons lunaires soient faux et inventés, il ne faut pas être sceptique pour douter de la présence humaine sur la Lune, il faut être complètement borné.
2006-07-22 11:30:55
·
answer #5
·
answered by Noachis 5
·
0⤊
0⤋
il faut revoir tes cours de physique en préparatoire
2006-07-22 10:58:21
·
answer #6
·
answered by youn鳠E 1
·
0⤊
0⤋
L'homme a marché sur la Lune. Sans vouloir relancer la polémique, cela est certain.
De plus, les arguments tels que le drapeau et le ciel étoilé trouvent des explications. Les Américains avaient prévu une tige de métal pour tenir le drapeau droit, sachant qu'il n'y a pas d'atmosphère (donc de vent) sur la Lune. (Ils ont quand même des ingénieurs ! ;-))
Pour le ciel étoilé, les photos présentées sont sans doute à trop court temps de pose, rendant la visibilité des étoiles nulle.
2006-07-22 09:46:59
·
answer #7
·
answered by NGC6543 2
·
0⤊
0⤋
hommes de peu de foi !
2006-07-22 09:07:37
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
ils ont pas trouvé Ben Laden à l'atterrissage alors sont repartis
2006-07-22 09:07:35
·
answer #9
·
answered by Cybernatus 4
·
0⤊
0⤋
non c'est vrai ... je trouve qu'il a plus sautillé sur la Lune que marché.... hihihihihihihihihihihii !!!
2006-07-22 09:04:43
·
answer #10
·
answered by lilizooooo 4
·
0⤊
0⤋
des doutes sont permis sur l'authenticité de certaines photos (absence de ciel étoilé, flottement du drapeau)
il y aurait eu diffusion d'images de répétions du débarquement sur terre
2006-07-22 09:03:02
·
answer #11
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋