adan y eva eran changos???

Question

heran changos o heran personas, la ciencia dice que el hombre ha ido evolucionando, y adan y eva fueron los primeros en existir, entonces que heran?

Answer 1

La biblia dice que Dios hizo un hombre y de el costado del hombre hizo la mujer. No dice que hizo changos.Pero como están hoy en día las cosas pues cada quien cree lo que le conviene. no crees?

Answer 2

Yo sinceramente creo que Adan y Eva no existieron, no tenemos pruebas de ello, y no pueden decir que si porque no estuvieron alli o si? En cambio de que el hombree deciende de las mismas criaturas de als que decendieron los monos quiienes esas mismas criaturas decendieron de una celula chiquitita que se reproducio a si misma. Tenemos todo lo que encontro Charles Darwin, y lo que hemos encontrado hasta ahora. Asi que la ciencia contra la religion? quien gana? La religion no tiene pruebas concretas, confia demasiado en la fe aunque la ciencia confia mucho en los sentidos pero lo buenoes qeu se va cn su logica tambien. Crean lo que qieran pero jamas sabremos con certitud los misterios de la vida y yo creo qe tal vez si lo sabemos comenzara de nuevo todo o simplemente no hay explicacion y ya. "La vida no tiene porque tener un porque"

Answer 3

ìEn primer lugar DEBES corregir tu ortografìa...No "heran" sino
ERAN....y eso de que si "heran changos"...nadie (que yo sepa)
los conociò...pero si no "heran"...si fueron "muy changos"...pues
"se les ocurriò" comerse "la manzana" y de ahì fue que "dieron -
frutos"...llamados Cain y Abel.

Answer 4

Bueno de acuerdo a la iglesia Adan era imagen y semejansa de Dios, pero en I d i o t a pues, el pecado que los condeno fuel el comer da la manzana del conocimiento.

Para quien dice que la evolucion no esta comprobada, es sierto no esta 100 por ciento probada pero es lo mejor que tenemos tan es a asi que incluso la iglesia a tratado de hacer coicidir las edades de la biblia con los resultados antropologicos sobre tiempo que ser humano ha avitado la tierra, pero desde luego ha fallado, pues la ciecia esta basada en el reconocimiento de los errores a si que cuando la inglesio compuso la historia de la biblia para coincidir con la ciencia, nueva prueva revelaron que el ser humano llevaba mas tiempo en la tierra, claro desde luego la iglesia dijo que eso no hera posible pues hablaban de miles de anos mas que los contenidos en la biblia.

Adan y Eva son una supocicion insolventad de como podria Dios haver creado a la humanidad, de modo de que si a la evolucion le faltan algunas respuesta.

Adan y Eva solo nos dan pregutas y dudas

Answer 5

Si vamos a ser correctos:

1.-La biblia es, en el MEJOR de los casos, una teoría y nadie puede contradecirme porque nadie puede probar su veracidad.

2.-La evolución del hombre a partír de los homínidos (vulgarmente changos) es, lo acepto, también otra teoría, aunque SI EXISTEN FOSILES DE ANTEPASADOS QUE NOS SON HUMANOS, como el famoso caso de Lucy
http://es.wikipedia.org/wiki/Lucy.

Answer 6

Veras... Ciencia y religión nunca se llevaron bien. Yo fui a escuela católica y siempre discutía con los catequistas y los profesores de biología. Unos me decían que Dios creó el cielo, La Tierra, los animales, las plantas, los animales..... en 7 días.
El otro me decía que el principio fue un Big Bang. Que todo el universo era algo que en realidad no era nada... y luego reventó y existió el todo.... Con sistemas solares, muchos planetas, estrellas.... y que hubo en nuestro planeta un proceso evolutivo... primero una pangea... luego se abrireron los continentes.... los dinosaurios, el mono.... finalmente el hombre.

Y ninguno de los dos me daba una explicación de porque me querían hacer entender las dos cosas que eran incompatibles. La conclusión que saqué en los 12 años de primario y secundario es que la Biblia es un cuentito metafórico que escribieron personas hace muchiiiiisimo tiempo y que lo hicieron con el fin de tratar de entender el origen de todo. y más luego la ciencia le buscón una explicación más "científica" valga la redundancia.

Por ende Adán y Eva.... probablemente nunca existieron y fue la forma que le dieron los primeros escritores de la historia a los primeros "hombres" en su imaginación. Quizás no representan a solo dos personas sino a pueblos o grupos de gente.

Repito Religión y ciencia se llevan y se llevarán muy mal.... pero ninguna de las dos teorías suena lógica no? En 7 días apereció todo.... o que en un segundo estalló lo que era nada para formar a todo el universo??? que loco no?

Answer 7

no se que habran sido pero hoy yo te puedo decir que soy el nuevo ADAN

Answer 8

changos? Eran personas, asi viene en la biblia, lo de los changos es solo una teoria.

Answer 9

FUERON PERSONAS.
TU PUEDES CREER LO QUE DESEES, PERO UNA COSA SI TE DIGO, NO ESTA COMPROBADA CIÉNTIFICAMENTE, LA EVOLUCIÓN HUMANA DE MONO A HOMBRE.YA QUE JAMÁS SE A ENCONTRADO EL DICHOSO "ESLABÓN PERDIDO" ENTRE AMBOS.

Answer 10

Creo que no, en realidad eran humanos, así dice la Biblia......