Sé que vienen de una mala relación con un entrenador argentino a cargo del TRI.
Sin embargo, Carlos Bianchi ha trabajado para la TV mexicana, es decir que conoce el medio por lo menos.
Viendo la mala relación que tiene el entrenador con la AFA (por lo cual es improbable que algún día sea técnico de Argentina) y el historial (campeón intercontinental tanto con Vélez como con Boca), no sería una buena opción para la selección mexicana?
2006-07-22
08:24:00
·
8 respuestas
·
pregunta de
Gerardo
5
en
Deportes
➔ Fútbol
➔ Fútbol (México)
Pablo K: Sí, soy argentino, pero en ningún momento dije que este tema me preocupara, sólo quise hacer una pregunta sobre un caso hipotético, y saber qué opinaban, principalmente, los mexicanos sobre este tema.
Por cierto, es verdad que mi planteo fue incompleto,. Bianchi tuvo malas experiencias en Roma y Atl. Madrid.
2006-07-22
17:42:28 ·
update #1
Que tal...Gerardo.
¿Que te puedo decir?
Nunca, me gusto, eso de que un seleccionado de fútbol nacional, sea entrenada (dirigida, preparada, comandada, etc.), por un director técnico extranjero.
Sinceramente, creo y defiendo, el echo de que se trata de un seleccionado, nacional (un combinado, de lo mejor, que una nacion puede ofrecerle al mundo, como espectáculo deportivo.), el cual estaría conformado, desde el Utilero, Cuerpo Medico, Cuerpo Técnico, Y Deportistas.
Tal ves me equivoque, o este exagerando, pero en verdad creo que debería ser así.
¿Vos que opinarías, Luiz Felipe Scolari, Técnico del Seleccionado de Fútbol Argentino?
2006-07-23 07:30:04
·
answer #1
·
answered by gusano 4
·
4⤊
3⤋
Bianchi es un tecnico localista..
En Velez Gano todo, en Boca gano todo...
Pero cuando estuvo dirigiendo al Atletico de Madrid no hizo nada de hecho cuando se fue lo dejo de media tabla para abajo!..
La verdad creo que Bianchi no es la solucion..
Pero ya la decision del tecnico de la Seleccion no esta en nuestras manos sino en la de las FMF..
Claro que ahora se vienen vientos de grilla, todo ocasionado por el poder, algunos quieren que siga Alberto de la Torre y otros, llamese Grupo Televisa, quieren poner a Justino Compean...
En dado caso que el segundo grupo llegue a tomar las riendas de la Federacion quedaria Hugo Sanchez como entrenador de la Selecc.
2006-07-22 22:06:34
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
No se por que a Gerardo,que por la forma de escribir es argentino,se preocupa por el técnico de México.
Si aceptan mi opinión ,que también soy argentino,espero que elijan a algún mexicano. Bianchi,es buen técnico, pero de cabotaje.Si hasta a Boca lo saco campeón de todo, siendo simpatizante de River,siempre por penales,.y con un fútbol aburridisimo. Fracasó siempre en otros países.Italia con el Milan, España con el Atlético.
Además el fútbol de México,está en crecimiento, mientras que el de Argentina en decadencia.
2006-07-22 18:25:30
·
answer #3
·
answered by pablo k 5
·
0⤊
0⤋
Depende mucho de la relación que tenga con la FMF.
Como sabes, la FMF se las gasta para manipular al entrenador, y si Bianchi se ha caracterizado por algo, es porque le gusta que lo dejen trabajar. A él le gusta mucho imponer su estilo, lo cual es siempre nocivo para equipos que no están acostumbrados.
Es muy malo pensar que un técnico extranjero haga milagros, porque al no estar relacionado con el estilo del país, busca imponer el suyo y las cosas salen peor.
Técnicos como Hiddink o Scolari se caracterizan por adaptarse a lo que ven y sacarle jugo, por algo son como reyes Midas.
Ahora, tampoco nos sirve de mucho lo que hacen los entrenadores en clubes, ya que sabemos no es lo mismo. Si nos basaramos en ese hecho, debemos recordar a Enrique Meza, que con Toluca hizo y deshizo la Liga, pero fue un fracaso rotundo en la Selección.
A mí eso de que ganó todo con Boca, no me impresiona, porque entonces Aguirre es mucho mejor que el, porque al Osasuna lo convirtió en algo, y Bianchi no hizo nada con el Atlético.
Bianchi pondría disciplina, pero necesitaría mucho tiempo para adaptarse al juego mexicano y considerando que la FMF mete la mano por todos lados, no creo que aguantara mucho. (Ve lo que pasó con el Atlético de Madrid)
2006-07-22 17:12:30
·
answer #4
·
answered by Stan 3
·
0⤊
0⤋
Pues Bianchi se me hace mucho mejor entrenador que el tal Lavolpe, ha hecho campéon al Boca Junior en varais ocaciones y no dudaría en que este hombre pueda hacer campeón a Argentina cuando lo dejen dirigir a la albiceleste; también no dudo que pueda hacer un mejor papel México con Bianchi, lo único malo es que si nos toca jugar con Argentina ya estuvo que perdimos de nuevo con ellos; pero más allá del técnico tenemos otros problemas graves como el hecho de que nuestros jugadores no salgan a jugar a otras ligas competitivas, otra de ellas la Mentalidad al enfrentarnos a equipos grandes y por último, ser más constantes y congruentes con nuestros propios resultados, porque no es posible que se le gane a brasil en confederaciones y perdamos despues con equipos de menor jerarquía que brasil, ahí es donde se ve que nos falta crecer mucho si es que queremos figurar dentro de los 6 mejores del mundo.
2006-07-22 15:57:24
·
answer #5
·
answered by Triton 5
·
0⤊
0⤋
Tiene una buena trayectoria, pero creo que Hugo junto con Chucho podrian hacer mas por el equipo nacional.
2006-07-22 15:31:56
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
POR QUÉ ELIGEN DT DE OTROS PAISES... NUNCA ENTENDERÉ ESO. SERÍA IGUAL A ELEGIR UN PRESINDENTE DE UN PAIS, PERO DE OTRA NACIONALIDAD:s
2006-07-22 15:31:49
·
answer #7
·
answered by implacable 6
·
0⤊
0⤋
yo no, ya que con los colchoneros del atletico madrid no pudo hacer nada, y eso que tenia buenos jugadores, creo que es hora dde darle oportunidad a hugo para que demuestre lo qeu tanto, tanto a hablado
2006-07-22 15:29:10
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋