Poichè al Signor berlusconi gli si rinfaccia di nn essere siuscito a mettere in moto l'economia (anche se nel 2006 sembra ripartire, e sicuramente non è merito di prodi anche se se ne vanta quasi fosse merito suo), di nn essere riuscito ad abbassare sostanzialmente le tasse (cose che sicuramente farà prodi!) ecc...
Mi chiedevo: se non fosse accaduto l'attacco alle torri gemelle, sarebbe cambiata qualcosa? Nel 2001 l'economia mondiale ha subito un duro colpo, le borse sono crollate (e questo posso, purtroppo, confermarlo), è iniziata l'pemergenza energetica ecc...
Sarebbe cambiata qualcosa? Se ci fosse stato al governo prodi, avrebe fatto meglio?
Una risposta dettata dalle conoscenze, se ne avete, e non dal credo, che non me ne frega niente avere al governo il mio partito se poi ho il portafoglio vuoto!
2006-07-22 05:15:45 · 7 risposte · inviata da Marco 5 in Politica e governo ➔ Governo
Innanzitutto è difficile effettuare una valutazione del problema economico internazionale se il punto di partenza è che la crisi nasca con l'11/9. L'economia americana, locomotiva dell'intera economia mondiale, aveva già iniziato la sua parabola discendente. La bolla finanziaria creata dalle grandi multinazionali statunitensi, la cui punta dell'iceberg è costituita dallo scandalo Enron, avrebbe condotto alle medesime conseguenze indipendentemente dagli attacchi terroristici. Ovviamente di tale situazione non può essere incolpato Berlusconi. Quello che ha determinato l'11/9 sono state le scelte su come uscire dalla crisi. Bush scelse la strada dell''economia di guerra, probabilmente spinto dalla lobby petrolifera, ben sapendo che in quel settore gli USA non avrebbero avuto alcuna concorrenza. L'Europa, indipendentemente dalla decisione dei singoli Paesi di aver seguito o meno la via americana, ha pagato le conseguenze di tale scelta. La colpa di Berlusconi sta, in un simile contesto, nell'aver adottato una politica economica miope (in senso matematico) preferendo manovre di ottimizzazione del breve (o brevissimo) periodo a quelle rivolte al medio/lungo termine. Purtroppo la storia dei governi italiani è costellata da queste scelte ed è difficile dire se e quanto sarebbe cambiato con Prodi. Fatto sta che all'Italia manca la ricerca, vero motore dell'economia, manca una politca energetica, una politica delle infrastrutture, ecc. ecc. Il portafoglio continuerà a rimanere vuoto ancora a lungo e l'eventuale riduzione delle tasse non potrà che aggravare la situazione complessiva (ovviamente qualcuno ne beneficerà, e molto!)
2006-07-24 02:27:50 · answer #1 · answered by giulia c 1 · 2⤊ 0⤋
certo che si, l italia sarebbe stata migliore ed ora ci sarebbe ancora berlusconi, pagheremmo meno tasse avremmo avuto piu soldi per finire i cantieri etc etc
2006-07-26 00:16:41 · answer #2 · answered by rokyro9 3 · 0⤊ 0⤋
Sicuramente se Prodi avesse regnato ai tempi dell'11/9 con la coalizione di oggi la situazione in Italia sarebbe stata peggiore. Gli estremisti di sinistra dell'attuale governo avrebbero provocato danni di immagine non solo con gli USA, ma al mondo intero. Inoltre, considerando la crisi globale generata da quell'atto terrorista, probabilmente sia con Prodi che con Berlusconi i problemi economici del Paese sarebbero stati gli stessi, ma è impossibile dire cosa avesse fatto il centrosinistra.
2006-07-22 15:54:07 · answer #3 · answered by Mortimer 6 · 0⤊ 0⤋
no twin towers, no party...
2006-07-22 08:31:45 · answer #4 · answered by devilinthedust 2 · 0⤊ 0⤋
Io capisco poco di economia,però vedo i fatti, e vedo che l'economia Italiana è rimasta ferma,ma non per quello che riguarda il Signor Berlusconi che è schizzato con i suoi guadagni,
al contrario di me e tantissimi altri che sono schizzati,si, ma all'indietro.Non ti pare che ci sia una discrasia?Ciao
2006-07-22 05:46:12 · answer #5 · answered by Sergio B la formica 2 · 0⤊ 0⤋
se nn ci fosse stato l'11 settembre....ci sarebbero ancora 5000 persone vive....e in tanti avrebbero ancora genitori,figli,mariti,mogli....
è retorico lo so ma i soldi nn sono tutto....l'11 settembre a me fa venire in mente solo questo.....ciao
2006-07-22 05:28:20 · answer #6 · answered by medea 3 · 0⤊ 0⤋
beh dovresti anche considerare che se nel 2001 con l'attacco ci fu immediatamente un crollo successivamente grazie alla war economy di bush l'economia americana ha avuto una crescita non da poco... se poi fai conto che l'italia ha ruolo non da poco nella fabbricazioni delle armi ... quindi fai un po' te.. è vero che non tutta l'economia si basa su quello... al che ti dico.. cinque anni sono tanti per poter fare qualcosa... è anche la ripresa che si è avuta recentemente non la reputo una ripresa che abbia merito di qualcuno .... a una fase di discesa si alterna sempre una salita... in italia o si fanno provvedimenti economici radicali soprattutto sul taglio della burocrazia o mai nessuno di nessuno partito riuscirà a far risalire stabilmente l'economia.. questa come la penso io ...
saluti
2006-07-22 05:25:07 · answer #7 · answered by gusfrabra 3 · 0⤊ 0⤋