Responder la pregunta es prioridad: Por supuesto que NO, a nadie se premia por ser incorrecto.
El cabezazo es una reaccion a un insulto (que no pudo ser algo como para pasar por alto), y parece falta de madurez por reaccionar en una final (le paso a ortega contra holanda, me dio pena su accionar pero seguira siempre siendo un muy buen jugador de futbol, mejor que el muñeco que si anda mariconeando y no lo quiero mas en river).
Los premios que den o no, valen mas si la gente los aprueba.
No se podra borrar nunca esa imagen pero tampoco la muy buena carrera que hizo zizou, un señor del futbol como lo es el enzo y otros tantos. De maradona es mejor no polemizar porque da para miles de preguntas.
Mas lastima da que italia la amarreta se lleve la copa aunque no tuvo la culpa que ante australia le regalaran ese maldito penal (el premio fair play se lo pudo haber llevado el que pateo el penal si lo hubiera tirado a errar, pobre lo hubieran asesinado en italia).
Ademas Grandes selecciones se agrandaron y quedaron fuera, me sorprendio francia que saco el equipo en los momentos que habia que hacerlo, bue .... no creo que si zidane terminaba bien hubiera asegurado la copa, no se puede asegurar nada.....
2006-07-23 14:27:27
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
no soy una "fan" de futball pero me extrana mucho que tù de idioma espanol (supongo entonces o espanol o de latina america) hablas de esa manera porque conozco muy bien su suceptibillidad cuando alguien les toca à su madre o su hermana...entonces ponte un segundo no mas en el lugar de zidane que tuvo que soportar esas palabras que son insultas maximas para ustedes !!(o vosotros para los espanoles) que para provocarte te persiguen insultandote por tres veces,que hubiera sido tu reaccion??? pues yo (mismo como nunca he "sentido" su manera de referirse a la mama por insulta, por favor dejenla en paz su Mama y encuentre otra manera de insultarse, a mi juicio seria mas digno !!
Pero por saberlo porque es de notoriedad publica
pienso que ZIDANE fue un buen deportista.y bastantes anos.(sin embargo,su gesto incorrecto lo reconocio entonces !!!!!! Que mas????
2006-07-22 08:05:31
·
answer #2
·
answered by TOUFOULKAN 3
·
0⤊
0⤋
No comparto tu opinión. Creo que durante el Mundial fue el que más resaltó por rendimiento y por clase.
Además, y esto quizás de para debatirlo más largamente, ¿por qué no aceptamos que hasta los buenos jugadores se pueden equivocar? (A Maradona se le trata de sacar todo el rédito por su adicción a las drogas, cuando él mismo acepta su condición de enfermo)
Si Zidane pidió disculpas a los chicos, por su actitud, ¿qué mejor ejemplo para ellos que el propio Zizou diga que eso está mal?
2006-07-22 07:25:12
·
answer #3
·
answered by Gerardo 5
·
0⤊
0⤋
No, a ese premio se lo entregan al mejor jugador del mundial, no al jugador con mejor conducta, que se entienda que Zidane se equivoco un partido y no hay que matarlo por eso, por lo tanto no se lo dieron al mejor del mundo en la actualidad que para mi es Ronaldinho y este mundial decepciono.
Igualmente creo que el mejor del mundial fue el medio-campista portugués "el Castor Maniche", jugador del Chelsea de Inglaterra
2006-07-22 07:08:45
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Por ser incorrecto no...,le entregaron el balon de oro por tener cabeza de balón ! =P jajajaja
Es broma...a Zizou le entregaron el Balón de oro porque es un jugador increible !! =) Muy habil y demás !! Mas alla de lo que hizo con lo del "cabezaso" (que no lo avalo por eso), me parece que estuvo bien elegido!!
Saludos !!!
2006-07-22 05:50:43
·
answer #5
·
answered by Shime 2
·
0⤊
0⤋
El premio no es por ser el mas "habilidoso" del torneo. Es por ser el mejor "jugador" y eso incluye TODOS sus actos DENTRO de la cancha de juego desde el inicio hasta el final del torneo.
No estoy de acuerdo que se haya ganado el balón de oro.
Me parece que Cannavaro es un mejor jugador y mas completo que Zidane, a pesar de ser menos habilidoso con la pelota.
2006-07-22 04:58:21
·
answer #6
·
answered by francescazo 2
·
0⤊
0⤋
No por ser incorrecto sino por haber sido el mejor jugador del torneo.
2006-07-22 04:46:21
·
answer #7
·
answered by @ngie L 5
·
0⤊
0⤋
la verdad es que no se puede opacar su buena carrera footbolistica, por un acto de inmadurez, Zidane es Zidane.
2006-07-22 04:27:42
·
answer #8
·
answered by Burro 5
·
0⤊
0⤋
No, le dieron el balón de oro por ser el mejor jugador de futbol del mundial. Si hubiera sido por ser el menos arrogante o el más amable o el mejor ejemplo para los nenes, definitivamente no se hubiera ganado nada.
2006-07-22 04:26:17
·
answer #9
·
answered by apuleius 4
·
0⤊
0⤋
Yo pienso que no, fue el futbolista que mas ofrecio. Cierto un gran error, lo pago caro ya, privo a francia de ganar la copa. El mundo no va a ser mejor o peor por castigar a un super deportista cuando en las calles sigue la violencia al 100% y no me digas que es culpa de zidane.
2006-07-22 04:25:24
·
answer #10
·
answered by Jose V 5
·
0⤊
0⤋