ni che la piantasse di genuflettersi, un giorno si' e uno no, davanti al signor Ratzinger??!! (lo so che, trattandosi dell'Italia, un'ipotesi del genere e' pura fantapolitica, comunque...)
2006-07-22
03:29:58
·
18 risposte
·
inviata da
devilinthedust
2
in
Politica e governo
➔ Partecipazione civica
per alessandro; lo so, ma almeno noi due siamo persone civili, che, al massino si prendono reciprocamente per il c**o...pero', battuta per battuta, nella tua risposta non ho capito bene a chi ti riferissi, circa l'importazione, ehehehe...(spero non mi rimuovano il post)!
2006-07-22
03:42:48 ·
update #1
per marco: meglio guitti e saltimbanchi con decine e decine di provvedimenti giudiziari in corso, vero? certo che il mondo e' bello proprio perche' e' cosi' vario...(ah, guarda che si scrive zapatero con una sola p). saluti
2006-07-22
04:34:35 ·
update #2
per Ren: la mia era - come sempre...- una domanda volutamente polemica, che non voleva entrare nel merito delle varie politiche messe in atto dal governo spagnolo, ma che rimarcava la presa di distanza (magari solo una tantum...) da parte del primo ministro spagnolo nei confronti di tutti i baciapile nostrani...tutto qua---smile*
2006-07-22
04:38:04 ·
update #3
caro mobo, penso sia davvero difficile perdere di piu' la faccia di chi fa le corna ad un premier in pubblico, canta "dicitinciello vuoe" al presidente putin, fa il tacchino con la presidentessa (se non sbaglio) di una paese del nord europa, va' in giro bardato con una bandana, da' del kapo' ad un emembro del parlamento europeo...beh, farei volentieri il cambio di questo guitto con cento zapatero....
2006-07-22
04:42:45 ·
update #4
per WDR: bravo, WDR, sei l'unico (tra amici ulivisti e controparti della CDL) che ha capito il senso ironico della mia domanda...
2006-07-22
06:24:46 ·
update #5
per alex-i: eh, a parte i pacs fra gay perche', devo confessarlo, pur essendo di idee "liberal", appartengo ancora alla "vecchia" scuola di pensiero, cioe' l'uomo va con la donna e viceversa---ma probabilmente sono idee superate...ehehehe, scusa, ma si puo' essere "politicamente scorretti" anche a sinistra...
2006-07-22
06:28:24 ·
update #6
per Leone73g: che tu non sia un'aquila d'intelligenza lo si vede dalle risposte che dai ai vari post, e, comunque, improperi e offese te li puoi ficcare nel c**o, impara ad esprimerti come una persona civile - - -di piu', l'ignorante sei tu, perche' e' convenzione che, nei dettagli alle risposte ai post non si utilizzi la maiuscola ma soltanto i caratteri minuscoli...e non e' finita, adesso ti faccio rimuovere per offese ai partecipanti...
2006-07-22
19:40:15 ·
update #7
forse se fosse stato Bertinotti il premier e non ci fosse stata questa grande coalizione che vive di compremessi e ricattucci ...beh una speranza avremmo potuto averla :-(
2006-07-22 21:36:23
·
answer #1
·
answered by StellaBlu 3
·
1⤊
1⤋
primo gruppo SALVO punkettina---> dove sempre il sole secondo gruppo SALVO annalisa---> se si potesse non morire mi spiace aver dovuto eliminare le altre :(( buona ssera!
2016-12-14 11:44:01
·
answer #2
·
answered by ? 4
·
0⤊
0⤋
E' difficile che ci sarà in un paese dove la maggioranza delle persone, in modo superficiale e ignorante, sono convinte che essere di sinistra e essere comunisti equivalga a rivolere la dittatura di Stalin e i gulag. E non vale solo per chi vota Forza Italia, ma anche per molti apolitici e per alcuni del centrosinistra (ex DC). Più che uno come Zapatero, ci vorrebbe una rinascita delle coscienze politiche e civiche dei cittadini italiani!!
2006-07-26 08:39:50
·
answer #3
·
answered by Celine 4
·
0⤊
0⤋
ognuno ha quello che si merita...
2006-07-23 06:16:25
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Concordo in pieno con WDR e aggiungo una mia piccola idea:- mai sentito parlare di defenestrazione?
Naturalmente mettendo giù alcuni materassi!!!
2006-07-22 12:02:51
·
answer #5
·
answered by Coccoedrilli 5
·
0⤊
0⤋
Viva Zapatero unicamente per i matrimoni tra gay...
xxx
2006-07-22 10:54:37
·
answer #6
·
answered by Lelexxx 4
·
0⤊
0⤋
Vivo in Spagna... Le tue sono parole sacrosante...La Spagna spende molto anche per la ricerca in campo medico e in tutti gli altri campi... Sono avanti rispetto a noi e continuano ad andare avanti!
Per Marco: ho un parente guarito di epatiteC con cure che in Spagna sono all'ordine del giorno e in Italia forse non sono ancora arrivate, questo perchè l'Italia è un terzo mondo in fatto di sanità e non solo....
Per quanto riguarda il ritiro delle truppe... secondo me ha dimostrato di avere i co*** e di non essere il leccac*** di Bush!
A cosa sta servendo la guerra (ammesso che una guerra possa servire!) se non ad aumentare i morti fra i civili ... la vogliamo capire che non ci vogliono nel loro paese?
2006-07-22 06:44:43
·
answer #7
·
answered by trippolicchia3 3
·
0⤊
0⤋
Io mi chiedo perché dobbiate sempre essere così bambini da non poter sostenere le vostre idee senza appigliarvi a cose che non hanno nessuna attinenza con la domanda.
Uscire dall'Iraq non è un atto di codardia, è un atto di buon senso.
Gli Iracheni non ci vogliono, e non è possibile combattere una guerra in cui la popolazione stessa è l'esercito (il Vietnam insegna..) se non sterminando più di metà popolazione. In quella guerra la popolazione non è una vittima, è la fomentatrice stessa dellla guerra. La motivazione non mi interessa e non è significativa.
Se volessero la pace basterebbe che se ne stessero un po' bravi e cercassero di sbrigarsela in un parlamento.
Ma a parte questo credo che devilinthedust intendesse un premier in grado di slegarsi dalla criminalità organizzata o dal sistema economico-politico chiamato Papato.
Inoltre io sono favorevole ai matrimoni CIVILI tra gay (capisco che ecumenicamente non possano essere ritenuti validi..), anche perché non vedo il motivo per cui si debba limitare la libertà di due persone che si amano e vogliono condividere tutto nella vita.
Il fatto delle adozioni è a parte perché non riguarda solo più la coppia, ma viene ad inserirsi un terzo elemento (forse il più importante).
Il bambino, essendo estremamente recettivo e non disponendo del giudizio necessario per filtrare gli input esterni, deve essere tutelato in quanto deve vivere in un ambiente confacente al suo corretto ed equilibrato sviluppo: cosa che credo che in una coppia gay non sia possibile. da quel punto di vista la coppia è squilòibrata, in quanto il bambino non è in grado di prendere correttamente a modello il genitore di un sesso, e contemporaneamente imparare a rapportarsi con l'altro sesso partendo dal rapporto familiare con il proprio genitore.
Questi aspetti sono universalmente riconosciuti come fondamentali nello sviluppo di un bambino.
Quindi io sono d'accordo sui matrimoni CIVILI tra gay e contrario all'adozione da parte di queste coppie per i motivi sopra esposti
E utopicamente spero sempre nell'avvento di un governo che sia sufficientemente forte da poter lavorare davvero laicamente, come la sua funzione richiederebbe...
2006-07-22 05:23:39
·
answer #8
·
answered by WDR 1
·
0⤊
0⤋
Stai per caso parlando del leader che si è battuto per i diritti delle scimmie..pardon, delle grandi scimmie antropodi? Creare una carta fondamentale per gli animali a noi più simili è un bel proposito, originale direi ma....siamo di fronte ad una guerra mondiale, all'Italia serve sì un Premier con i controc***i, ma di sicuro non è questa la soluzione! Abbiamo bisogno di un anti-Bush che si occupi meno di politica estera legata alle azioni americane e più dei problemi interni al Paese, senza però dileguarsi (come Zapatero) al primo attacco terroristico! La guerra in Medio Oriente non è scusabile, così come i conflitti in Libano ecc, ma noi dobbiamo sostenere quelle persone, non continuare una guerra NON nostra. Zapatero quali miglioramenti potrebbe portare? Un nuovo codice civile per gli animali da appartamento, forse?
2006-07-22 04:32:08
·
answer #9
·
answered by Ren 3
·
0⤊
0⤋
ci vorrebbe, ci vorrebbe
2006-07-22 03:36:33
·
answer #10
·
answered by bellerofonte 2
·
0⤊
0⤋
io sono tra coloro che sostengono che tutta la nostra politica faccia cacare... dovrebbero troncare gli stipendi a tutti i politici e i loro privilegi, evitare che i condannati per reati possano sedere in parlamento o alla camera.. e allora si che, non avendo interessi se non quelli per lo stato e il popolo si avrebbero piu politici con i "controco***o-" come dici tu!
salute
2006-07-22 03:34:23
·
answer #11
·
answered by gusfrabra 3
·
0⤊
0⤋