pensez vous que l'europe est de plus en plus faible vis a vis des conflits dans le monde ?

Answer 1

le premier et le dernier mot revient aux usa.

Answer 2

Bien sûr. Mais ce n'est pas grave puisqu'il y a de moins en moins de conflits dans le monde :)

Answer 3

je crois que si Europe renvoyé cette putin de grande bretagne les chose changeront car les british veulent mettre un pied sur chaque cote et ils ne sont pas claires.

Answer 4

tout a fait.Et elle le sera de plus en plus encore dans un avenir a moyen terme.Au plus l'UE s'elargit, au plus il sera difficile d'avoir une politique etrangere commune.Nous avons des pro-americains(cf tous les pays qui viennent d'adherer+Bulgarie et Roumanie)+quelques autres et les pays fondateurs qui eux preferent une Europe federale, qui ne l'oublions pas, aurait pu prendre son envol il y a bien longtemps si les francais gaulistes et communistes n'avaient pas dit non a la CED en 1954.
Il est impossible a ce jour d'avoir une Politique etrangere commune tant que l'Europe ne sera pas federale.Regardez Solana, dans le conflit libanais.A chaque fois que je vois a la tele, il fait le decontracte en souriant avec ses interlocuteurs.Comment voulez-vous prendre un guignol tel que celui-la au serieux.Difficile.L'Europe est economique, pas politique.Malheureusement.

Answer 5

Elle n'a jamais été véritablement très forte, mais je sais pas si on tend vers un affaiblissement ou un renforcement.


En fait, on a deux optiques envisageables:

1) Se baser sur les nations européennes: l'Europe est forte car certaines de ses nations sont imposantes dans le monde, les 4 du G7 par exple.
Dans ce cas, c'est pas tant l'Europe qui parlerait, ms les nations européennes qui le ferait indépendemment. C'est ce qui est en partie appliqué, et c'est le plus facile, car on a d'obligations que d'etre en accord avec soi meme. Cela peut etre relativement suffisant d'ailleurs, car il y a pas de concurrents ds le monde (Japon, Russie, Chine, Inde ??? c'est tout !).
Cependant, face aux Etats-Unis, un européen seul a du mal à faire le poids, il est plus en position de "suiveur". Malgré qu'on ait les 3e, 4e, 5e et 6e puissances mondiales, la somme des 4 n'équivaut certainement pas au 1er. On est donc en position d'infériorité.

2) Homogénéiser l'UE et ne la faire parler que d'une voix. C'est un peu le projet de la construction européenne: un seul ministre des affaires étrangères.
Deux inconvénients apparaissent.
Les leaders européens perdent leur capacité de manoeuvre: les 4 du G7 ne peuvent plus agir librement, les 3e, 4e 5e et 6e puissances mondiales se trouvent bridées au profit d'un collectif ne se résumant pas qu'à eux seuls.
Il est tres difficile d'atteindre une position commune avec de nombreux états membres, dont certains font pleinement partie du G7 (donc un ensemble bien hétérogène en puissance). Ce qui engendre souvent des positions divisées, et une inaction globale: on l'a vu avec la guerre en Iraq.
En revanche, un avantage majeur apparait: l'UE est la première puissance mondiale, économiquement, et militairement, elle pourrait le devenir si elle y met les moyens. Ce serait donc un rival sérieux pour les Etats-Unis, mais surtout pour la Chine, bien plus dangereux car non aligné politiquement et culturellement avec les intérets européens.


La première solution permet d'etre plus efficace militairement: un pays a beaucoup moins de difficultés à déployer ses troupes qu'une confédérations d'états dont tout un arsenal diplomatique et bureaucratique est nécessaire avant une action concrète sur le terrain.
En revanche, le deuxième permet d'avoir plus de poids, car l'Union Européenne est plus à même de rivaliser avec les américains que ne le font les pays a eux seuls. Si elle s'exprime de manière homogène avec une seule voix, son poids aura un impact tres fort.

Je pense il faut un équilibre entre les 2.
J'ai ma petite idée la dessus mais je ne vais l'exposer de suite.


Sinon, pour répondre à ta question. L'Europe n'est pas plus faible que l'ONU, qui n'a pas de capacité réelle d'intervention.

Answer 6

pas seulement faible mon ami mais on dit faiblard

Answer 7

Commençons d'abord par règler nos problèmes (respect des lois, immigration, gestion financière) avant de vouloir refaire le monde

Answer 8

Non.L'Europe est maintenant la première puissance économique.Bien qu'elle ne soit pas du tout la première puissance militaire elle a quand même un poids dans les conflits mondiaux.Exemple:le hamas fait tout pour conserver l'aide économique Européenne.A nous de la monnayer contre un abandon du terrorisme.C'est à peu près la même chose pour Israël qui reçoit des sommes non négligeables de l'Europe.

Answer 9

bien vu marilou

Answer 10

trés faible c'est les usa qui l'emporte

Answer 11

Je crois qu'elle a pris conscience de ses limites.