con la proditoria testata a sangue freddo ,zidane avrebbe potuto provocare gravi danni a materazzi.ho chiesto parere ad amici medici i quali mi hanno risposto che solo perche materazzi (come tutto gli atleti di quel livello)è estramamente preparato muscolarmente il colpo non ha provocato danni gravissimi. se zidane dà una botta del genere ad uomo normale con fascie muscolari non superbe ,può facilmente provocargli una forte emorragia o addirittura l'arresto cardiaco!!l'ex grande giocatore francese è stato un folle! superato nella pazzia dai giudici che hanno condannato materazzi a due giornate di squalifica!!!roba da manicomio criminale!!
2006-07-22 00:38:31 · 22 risposte · inviata da giuseppelipera46 4 in Sport ➔ Calcio ➔ Coppa del Mondo FIFA 2014
Ma dai...porello...non ha fatto niente alla fine....ora ti racconto com'è anadata....stavano parlando amikevolmente delle sorelle loro..dopo volevano fa na cosa a 4....poi materazzi gli kiede:A ZIZI LO SAI CHE ME VOIO FA UN TATUAGGIO
zidane:E DOVE LO VUOI?
matrix:GUARDA QUA SUL PETTO.,,,LO VOIO BELLO NERO EH"
zidane:ok aspe n attimo c'e penso io...cosi senza che paghi
BAM..TESTATA
zidane:arbitro mai espulso solo perche non glio fatto la ricevuta...
COSI è ANDATA VERAMENTE LA STORIA
2006-07-22 00:50:45 · answer #1 · answered by alex_maverick89 1 · 1⤊ 2⤋
Nn lo so, ma noi invece possiamo uccidere Zidane?????????
2006-07-23 05:10:25 · answer #2 · answered by ? 2 · 0⤊ 0⤋
Con una serie di coincidenze assurde si. Diciamo che in quella partita, ha rischiato motlo di più di diventare un assassino il capitano della Nazionale Italiana. Cannavaro, al primo minuto.
Basta vedere l'effetto sul francese. Era quello che ha rishciato Matterazzi. Un blocco del flusso del sangue per un "massaggio cardiaco" non necessario ed una compressione dellla cassa toracica con conseguente mancanza di aria.
In pratica per un breve istante al cervello non è arrivato più sangue e quel poco era scarso di ossigeno.
È rimasto una decina di minuti completamente rintontito. Poteva andargli molto peggio.
Ed era il primo minuto. E nessuno aveva provocato Cannavaro. (non giustifico Zidane, ma è più comprensibile un fallo di reazione che un fallo a freddo).
Zidane ha ricevuto tre giornate. Poco più che il minimo da regolamento. Matterazzi ha ricevuto due giornate. Il minimo da regolamento. Di meno non poteva. La fifa non poteva sorvolare dopo tutto il casino fatto per sapere cosa ha detto Materazzi.
2006-07-22 19:39:48 · answer #3 · answered by Alex Arnz 5 · 0⤊ 0⤋
Io penso di no....non ho mai sentito che uno morto per una testata....o_O
2006-07-22 13:38:04 · answer #4 · answered by ♥VASCOLISTA♥ 3 · 0⤊ 0⤋
secondo me si! un colpo proibito è sempre pericoloso!
2006-07-22 11:24:56 · answer #5 · answered by ? 2 · 0⤊ 0⤋
Secondo me Zidane è figlio di Blatter... è l'unica spiegazione per questa vergognosa sentenza!
2006-07-22 10:30:22 · answer #6 · answered by cippiriddu 3 · 0⤊ 0⤋
ma magari..
2006-07-22 10:00:02 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
a morte zizou! W materazzi l'immortale!!!!!
2006-07-22 09:34:25 · answer #8 · answered by Ludm.S.R. XD!!! 3 · 0⤊ 0⤋
be si probabilmente 1snz pettorali 1 bel trauma lo riceveva::: mah dobbiamo rispettare la giustizia ank quando secondo noi sbaglia
2006-07-22 08:41:14 · answer #9 · answered by annak_d_dvd 5 · 0⤊ 0⤋
In teoria si, se assestato meglio e con alcune coincidenze drammatiche, la testa di Zizou poteva fermare il cuore di Materazzi.
2006-07-22 08:06:48 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Certo che sì....con quel colpo così bruco avrebbe potuto causare un arresto cardiaco e....addio Materazzi....cmq dite quello che volete ma zidane meriterebbe di essere preso a calci e mazzate in un vicoletto di quel suo fottuto paese...ma perche ***** i francesi ce l'anno così tanto con noi??
2006-07-22 08:03:28 · answer #11 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋