¿La belleza es absoluta, independiente de quien la observa, o relativa a quien la mira?

Question

Si la belleza es relativa al observador ¿Por qué un fractal es tan bello como un objeto natural? ¿Por qué las pinturas de Pollock tienen un exponente Fractal similar a las bellezas naturales? Si la belleza puede estar, tanto en una ecuación matemática, como en un atardecer, en la arquitectura de un bosque, como en el sistema sanguíneo de un mamífero ¿Acaso la belleza no es absoluta? Acaso no existe una belleza universal que puede describirse matemáticamente, y no con los pobres sentidos mortales de la gente común y corriente... La belleza no depende de quién la mira, sino de lo que es... La belleza es independiente de quien la observa... La verdad es la belleza, la belleza es la verdad, a lo keats.

La sexualidad no tiene que ver con la belleza, sino con el sexo. El que a algunos les guste Picasso y a la mayoría no, sólo indica que la mayoría es ciega al arte y que pocos pueden sentirlo. Hablar de belleza relativa, es reducir la belleza a las pequeñas mentes de los humanos ciegos al arte, es insultarla... La belleza es algo que solo algunos "privilegiados" pueden disfrutarla, o "desgraciados" por padecerlar.

Si fueramos todos ciegos, algún ciego singular, basado en sus percepciones se preguntaría ¿Existe la luz? Y si todos fueramos sordos, algún curioso preguntaría ¿Existe el sonido? ¿Alguien armaría teorías matemáticas para demostrar que el sonido y la luz existen y son independientes de quienes las percibimos? Ciegos y sordos dirían que ni luz ni color hay, pero quienes vemos y oímos ¿Que decimos? Y si la belleza fuera un objeto observable, medible, como la luz, como el sonido. Algún curioso de yahoo preguntaría ¿Existe la belleza independientemente de los sentidos? ¿Es la belleza real, pura?...De algo estoy seguro, que los ciegos y sordos a la verdadera belleza dirían: la belleza está en nuestras mentes y no afuera... Ja

Ja

Ja.

EXPERIMENTO: Se sometió a personas de 14 a 60 años iletradas, no conocedoras del arte universal, personas que no diferenciaban la marcada diferencia entre cubismo e impresionismo, y se les mostró obras pictóricas de diversos artistasm desde lso huachafos, hasta los artistas verdaderos. Si estas personas no fueron educadas con el arte, es obvio que llegarían con ningún prejuicio de "gusto" para la prueba de elegir pinturas... El resultado, fue que sólo un reducido 2%, eligió siempre a los grandes artistas con una efectividad del 100 por ciento, descartando cursilerías como Botero o El Naif. Acaso ¿Sólo un pequeño porcentaje del mundo puede captar la belleza pura? La diferencia entre belleza y gusto me agrada. Pero los chimpancés que repiten de librejos absurdos basados en constructos tan gelatinosos como una medusa, que se contradicen reptidas veces en menos de un par de líneas, es detestable... El amor nada tiene que ver con la belleza, ela tractivo físico, tampoco...

La analogía con los filtros de color y la fotografía agrada, pero no coincide con los experimentos, la preparación ni la educación de arte, tiene influencia sobre la sensibilidad hacia el arte, la belleza... Recuerdo a los 12 años entrar a un restaurante con la familia motivo de un cumpleaños, y haberme quedado parado en la recepción, ante la noche estrellada de Van Gogh en foto tamaño ampliado, 25 minutos sin pestañear. Mi madre, que anduvo buscándome por las instalaciones preocupada, me encontró a la media hora, me tomó del brazo, me dio un jalón y me dijo, A dónde te has metido, no has comido, qué vas a pedir ¿Mamá puedes comprarme este afiche de este cuadro para tenerlo en casa? Yo no sabía quien era Don Vincent Van Gogh, ni que eso era expresionismo-impresionismo, ni que los colores enteros se mezclaban en la retina para dar la impresión de matices, ni que las ecuaciones de Einstein eran bellas, ni que la quinta sinfonía de Beethoven -no de Mozart, Ja- era una obra maestra...

Se demostró que la percepción del color, no es la misma en todo el mundo, se perciben cambios de matices de región a regió, pero la luz es una onda electromagnética de alta frecuencia, descrita por una función que está alla afuera, independientemente de quien la mira. Ni que hablar del sonido, a los 60 años las frecuencias desde los 15 mil a los 20 mil Hertzios desaprecen, todo se escucha con menos brillo. Pero el sonido esta ahí, como una onda, independientemente de los oídos gastados que lo perciben ¿Y la belleza? ¿Está ahí afuera, independientemente de la limitada percepción humana? Puedo yo preferir a Picasso que a Dalí, a Heisenberg que a Einstein, pero la belleza de sus expresiones es única, la belleza de sus formas es independiente de mi gusto... La belleza es absoluta. Belleza y gusto son dos cosas, respuesta coherente... Analogía de la fotografía y los filtros de color, coherente también... Kant, Kant, Kant, inmortal, por mucho que lo refutes, siempre te deja iluminado...

¿Quién se emocionó casi hasta las lágrimas en American Beauty, con la escena de la bolsa de papel danzando en el aire?... Quienes vieron esta escena y experimentaron un sentimiento sublime de belleza, han sentido realmente la belleza.

A Daballah: ¿Y quienes establecieron los valores de las ondas de luz, el metraje de las ondas de sonido? ¿Todos de acuerdo en que la luz existe? ¿Crees en el ultrasonido, por qué? Si no se oye ¿Crees que ballenas y murciélagos lo escuchan, por qué? ¿Crees en los agujeros negros, en su gravedad infinita, en qué podrían tragarse el universo todo algún día? ¿En las 7 dimensiones que completan el modelo del universo visible e invisible, en el exponente fractal "D" que modifica la efectividad de un sistema dinámico complejo? Y si estuviéramos hace cinco mil años, para ti ¿La Tierra sería plana o redonda? ¿La luna de queso? ¿El sol girando al rededor de nosotros, las galaxias inexistentes, dioses del viento, el mal y el bien?

Los humanos casi nunca están de acuerdo, tienen que pasar años para aceptar las teorías coherentes. Pero a qué mente brillante le importa, casi nadie está en la capacidad de entender por qué el espacio y el tiempo se dobla como hule.... Vemos algo que la mayoría no ve.

...Sólo cumplimos con contárselos ¿Sabias que el tiempo va más lento en un avión que al nivel del mar? Si no lo sabes te informo, si lo sabías ¿Por qué creen es ello?

Answer 1

El problema de todas estas respuestas que te han dado, es que casi nadie, sabe qué es la belleza, y hablar de algo que no se sabe qué es, que no se ha sentido, es, por así decirlo, imposible.

La belleza no es un sentimiento, una atracción, es una señal del organismo de avisarte que frente a ti, hay belleza. Así como tus sentidos te dicen cuando estás frente a un precipicio "No te muevas", tus sentidos te dicen "Ahí hay belleza" cuando ante ti la tienes. Claro que la belleza no es relativa, no está en los ojos de nadie, ni tiene que ver con tu apreciación personal, los patrones de belleza son similares en todo el mundo, pero tampoco son ellos indicadores de belleza absoluta. Yo creo que los humanos no captan la belleza en su totalidad, pues sino, se infartarían, los humanos captan las sombras y penumbras de la belleza, la proyección de la auténtica belleza en el cerebro, como las sombras de la caverna de Platón. Es como si la belleza tuviera muchos volúmenes o dimensiones, y nuestro cerebro la transforma en esa sensación de sorpresa y placer, de gusto y emoción, pero esa sensación, no es la belleza, es la interpretación del cerebro de la belleza, por lo que podríamos concluir, que la belleza está fuera de nuestros cerebros, y si así fuera, la belleza sería absoluta.

Si tuviera que responder a tu pregunta, no me arriesgaría a asegurar que la belleza es absoluta, pero según los cuestionamientos que has puesto en esta página, me estás convenciendo de que sí... Buena pregunta, como dijo alguien por ahí "Me hiciste pensar".

Answer 2

es relativo a quien lo mira ...un ejemplo el enamorado de mi amiga yo lo veo masomenossssssssss pero para ella es bello entonces él tiene un encanto que yo no me he percatado pero mi amiga sí ....por eso te digo que es depende del observador

Answer 3

Cada persona tiene su percepcion de belleza y le gustan las cosas de acuerdo a su idealismo.

Answer 4

La belleza no existe. De ahí cada en contexto social, histórico y cultural la belleza sea muy diferente, por ejemplo las mujeres del renacimiento

Answer 5

bueno, al rey le parecía bello su traje invisible.

Answer 6

Creo que la belleza está en los ojos del que mira, y depende incluso de dónde está aquel que la mira.

Answer 7

La belleza esta en quien la observa, es verdad que algunas cosas son aceptadas como bellas de manera generalizada, pero es por la cultura de las personas, depende de algo mas que el intelecto y los sentidos, depende de la personalidad y esta es diferente en cada ser humano.

Answer 8

cada mirada es un mundo

Answer 9

parece que a esta pregunta, si la había después de que la respondiste para tí, corrió con la suerte y cayó no solo en uno sino en los dos peligros que hay cuando se habla demasiado, de algo que requiere del menor discurso posible, en este caso la belleza.

por un lado, no se define nada, no se generá nada nuevo y al final no se sabe de lo que se habla y cada palabra solo agrega más de lo mismo, nada.

y por el otro, se le encierra en categorías planteadas desde fuera, que solo la dejan fuera.

estas peligrosas actitudes, solo ahuyentan y dejan a la materia de su discusión lo más lejos posible.

Como si un grupo de observadores y buscadores de la criatura mas excepcional sobre la faz de la tierra al encontrarla la espantaran en el mejor de los casos por su vanidoso ruido en torno a ella....eso si no la apresan y la despedazan para su complacencia.

la belleza nunca estuvo en esta pregunta

Answer 10

Absolutamente RElativa...

Answer 11

Desde mi punto vista, la belleza, lo bello, es absoluta y también relativa, esta es una cuestión baladí. Me explico: es absoluta desde el punto de vista que siempre hay elementos comunes en lo bello, a saber: un cuadro de Picaso o un edificio como el Taj Mahal;sin embargo, ¿ Podría concebirse la belleza sin la emoción?, creo que no, con lo cual entramos de lleno en lo subjetivo , en lo que podemos denominar cronológico, dado que cada ser humano tiene distinta capacidad emotiva ante cosas diferentes. ¿Cómo salvaríamos este dilema ?. En mi modesta opinión, lo BELLO y por ende, LA BELLEZA , es el misterioso equilibrio que existe entre el fondo y la forma de algunos elementos que rodean nuestra realidad.
Desde esta concepción salvaríamos la encrucijada entre lo absoluto y lo relativo en relación a lo que llamamos BELLO o BELLEZA. Creo yo. Un saludo.
Por cierto, este dilema me recuerda a aquel otro sobre la conformación de nuestra personalidad, la diatriba entre el paradigma hereditario y el ecológico (Herencia vs Ambiente).