Felipe Calderón.
2006-07-21 18:07:09
·
answer #1
·
answered by Shakti 5
·
0⤊
0⤋
por mucho, el PEJE
FECAL es una rata
2006-07-23 01:17:23
·
answer #2
·
answered by Nomikos 3
·
0⤊
0⤋
AMLO
2006-07-22 12:30:01
·
answer #3
·
answered by concepcion A 3
·
0⤊
0⤋
NO TIENE NADA QUE VER CON LA PREGUNTA PERO AHI LES VA
La moraleja primero: ser intelectual no significa tener la razón en todo. También se ciegan con las pasiones. Se dejan arrastrar por toda esa enciclopedia personal que cargan a cuestas y no siempre tienen la cabeza fría para opinar sobre cuanto se les pregunte.
Lo digo por el papelón que están haciendo escritores como Carlos Monsivais, Elena Poniatowska, Guadalupe Loaeza, Sergio Pitol, Jesusa Rodríguez y otros que se han casado mentalmente y de tal manera con el supuesto triunfo de Andrés Manuel López Obrador, que no ven las sinrazones en que este incurre cada vez que abre la boca en perjuicio de la democracia. Con ello rompen con el principio de la sana distancia -también la oposición es un poder- que un intelectual debe tomar del poder para lograr ejercer una crítica más libre, desapasionada y justa. Y acaban por razonar y comportarse como cualquier cegeachero, machetero de Atenco, "maestro" de Oaxaca, que no ven más "razón" que la propia o, peor aún, la de su máximo líder.
A mí sí me da pena su caso y siento mucho no poder hacer nada por ellos. Respeto mucho que abracen la causa política que sea, pero no al extremo de ver un fraude donde evidentemente no lo hay. Basta preguntarle a nuestros vecinos, que fueron funcionarios de casilla, para cerciorarnos de la buena fe con que actuaron durante la votación.
También me da pena verlos de manita sudada --políticamente, por lo menos-- con personajes turbios de la política fraudulenta como Manuel Bartlet, Manuel Camacho o Arturo Núñez, que hoy pretenden cometer prácticamente un fraude desde la oposición.
Desde la única vez que, hace ya muchos años, vi el programa de TV México en la cultura, conducido por Octavio Paz, en la que tenía como invitado a un filósofo hindú, y noté que nuestro Nobel de Literatura no dejaba ni hablar a su enfurecido huésped, y hasta se daba el lujo de regañarlo ante las cámaras, me dije: "Los intelectuales no son vacas sagradas".
Otro caso que tengo presente es el del Nobel colombiano Gabriel García Márquez, que será muy bueno para escribir novelas y para opinar sobre la libertad, pero que está enamorado de la dictadura de Fidel Castro en Cuba --me parece que es más por intereses personales--. O Jorge Luis Borges, un escritor notable, pero que cuando lo hacían opinar de política decía sandeces dignas del olvido.
2006-07-22 11:25:05
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
NINGUNO DE LOS DOS, TAL VEZ MALO ES PEOR PORQUE SERÍA CAPAZ DE ENFRENTAR AL PUEBLO CON TAL DE OBTENER EL PODER.
2006-07-22 02:23:27
·
answer #5
·
answered by nitzahom 5
·
0⤊
0⤋
El Peje es un populista mentiroso que no se interesa por nadie que no sea por el mismo y su ambición de llegar al poder. Con cualquiera que lo compares va a salir perdiendo. Madrazo es mejor que el Peje porque sabe perder como caballero, Campa es mejor el Peje porque sabe su lugar, Calderón es mejor que el Peje porque cualquiera es mejor que el.
2006-07-22 01:41:55
·
answer #6
·
answered by Centinela 6
·
0⤊
0⤋
López Obrador y por mucho
Calderón es el verdadero peligro para el puebl de México ya que sólo vela por sus propios intereses...y los de Fox
2006-07-22 01:20:16
·
answer #7
·
answered by clemente_jocker 3
·
0⤊
0⤋
POR MUCHISIMOS LOGROS EN EL DF ES MEJOR LOPEZ OBRADOR QUE FECAL QUE NO HA HECHO NADA
2006-07-22 01:19:42
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
sabes los dos tienen cualidades y defectos, tal ves unos veamos algo malo en uno o en otro, lo importante es lo que nosotros hayamos entendido de lo que nos ofrecen, y de acuerdo a lo que nosotros esperamos de ellos, hay cosas buenas en la derecha y hay cosas buenas en la izquierda como las mismas manos y de acuerdo ha como percibimos las cosas y como nos dejamos influenciar pues es uno bueno, para mi el que mas me convenció por las características y formas de pensar pues fue Lopez Obrar, creo que no tiene la solución del mundo, pero creo que es el mas congruente con su forma de pensar y no responde a intereses creados...
2006-07-22 01:15:33
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Hola que tal, sin duda alguna Lopez Obrador.
1.- Se bajara el sueldo, como lo hizo siendo Jefe de gobierno del DF, y recortara los gastos del Estado por mas de 100 millones de pesos. "No se puede tener gobierno rico con pueblo pobre"
2.- Terminara con privilegios de una minoria que es al que en realidad controla al pais (CCE consejo coordinador empresarial) y defendera la igualdad que ha venido defendiendo desde que fue Jefe de gobierno. "No hay mexicanos de primera ni de segunda clase, todos somos iguales"
3.- Combatira la corrupción desde adentro, como lo hizo en el D.F., no apoyando ni perdonando a los propios de su gabinete. Claro trampas burdas del PAN encabezadas por Diego Fernandez de Ceballos y Doring, en conjunción con Ahumada que no es escusa, sin embargo actuo bajo la ley, diferente al PAN que no a nisiquiera comenzado juicios en contra de los Bibriesca, el mismo Calderón con su autoprestamo, Hildebrando, etc.
4.-Refinerias e infraestructura para PEMEX, al contrario de Calderón que quiere incentivar la inverción en PEMEX privatizando así algo que el General Lazaro Cardenas Del Rio logro recuperar con tanto esfuerzo y ademas es de todos los mexicanos.
Estas son algunas de las cosas que hacen a AMLO infinitamente mejor candidato que Calderón, esta mas capacitado, a gobernado la ciudad mas grande del mundo con exelentes resultados ( como dato te digo que hace aprox. 2 años se hizo un senso para ver quien era a nivel mundial el mejor alcalde, Obrador oxcupo el segundo lugar solo detras del alcalde de Oslo), y así me puedo seguir toda la noche.
Por eso Voto por voto casilla por casilla
Atte: Erick Roblero
2006-07-22 01:11:06
·
answer #10
·
answered by Erick Roblero 3
·
0⤊
0⤋
Yo considero que ambos son personajes politicos que tienen cierto valor, pero...
Desgraciadamente Calderon se dejo llevar por la Parejita Ideal y sus intimas y no muy honorables amistades, por ello resulto ser el candidato oficial.
Lopez O. siempre ha remado y sigue remando contra todo el aparato de Estado que tiene encima tratando de descalificarlo, pero ni con todo el apoyo de la Pareja Numero Uno pudieron siquiera desaforarlo.
De manera que, considerando con quien te juntas, para decirte como eres, Calderon saca fea parte!
2006-07-22 01:07:13
·
answer #11
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋