Quisiera consultar si el saque de meta se considera tiro libre directo o indirecto, si un jugador realiza un saque de meta, la pelota sale del área pero el viento la devuelve e ingresa en su propia meta, es gol en contra, tiro de esquina o debe volver a ejecutarse?
Si un compañero recibe el pase directo desde el saque de meta y se encuentra ante el arco contrario sin la cantidad necesaria de adversarios y convierte, debe sancionarse posición adelantada o el gol es válido?
2006-07-21 10:02:43 · 7 respuestas · pregunta de Anonymous en Deportes ➔ Fútbol ➔ Otros - Fútbol
Es directo, de hecho hay goles en la historia que fueron desde el saque de arco directo :P
Si el viento la devolviera (algo muy extraño y nunca visto :P ajaja ) y la pelota entra en su propio arco, sería gol en contra. (si hubo casos en que el arquero se resbala y le pega para atras..o cosas asi raras..)
Y por ultimo, lo del compañero que recibe el pase directo desde el saque de meta, si se considera adelantado. En el unico caso que no hay offside es con los laterales. Saludos!
2006-07-21 10:08:37 · answer #1 · answered by Fieste 3 · 0⤊ 0⤋
La primera lo creo casi imposible, pero si ocurriese es gol, valido pues...la segunda puede darse posición adelantada y si se cobrace estaría bien pero si la recibe en posición de juego y conviente el gol, este es valido.
2006-07-22 02:07:33 · answer #2 · answered by Eduardo R. 2 · 0⤊ 0⤋
la primera es un autogol, ya que el portero la toco,regreso a su porteria, la segunda esta fuera de lugar,porque el jugador ya estaba adelantado antes de que el portero hiciera contacto con el balon.
2006-07-21 17:19:37 · answer #3 · answered by lugo1725 2 · 0⤊ 0⤋
En el primer caso es autogol, puesto que salió de los pies del portero, pero regresó (por el viento). En el segundo caso sí es fuera de lugar, ya que si el portero alcanza la pelota hasta donde está el delantero y éste está adelantado, claro que fuera de lugar. Ahora sobre tu pregunta, en el saque de meta es los dos casos (directo e indirecto) ya que si le llega al portero contrario, se convierte en tiro libre directo (sólo en ese caso especial) y si le cae a un contrario, pues tiro indirecto. Saludos.
2006-07-21 17:13:20 · answer #4 · answered by Alfonso Lara 3 · 0⤊ 0⤋
es tiro directo ya que si mete gol es valido
2006-07-21 17:09:21 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
me parece que es considerado tiro libre directo. Hubo un partido, en el cual estaba terrible, llovia a cántaros, y un arquero pateó un saque que voló hasta el otro arco, el arquero salió a agarrarla, le pico por ensima de él, haciéndole sombrerito, y fue gol. El arquero era Islas.
2006-07-21 17:06:46 · answer #6 · answered by Far From Death 4 · 0⤊ 0⤋
En el primer caso, aunque parece imposible que el viento lo cause...es conciderado GOL. hubo un caso en Mexico, de Gato Marin...al tratar de despejar con la mano....termino metiendo el balon a su propia meta y fue gol.
En el segundo, si el jugador que recibe el pase estaba adelantado antes de que se ejecute el pase....es fuera de lugar, si al momento de mandar el despeje esta habilitado es gol
2006-07-21 17:06:32 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋