English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

¿Se podrá revertir el estancamiento económico con el continuismo que propone Calderon? ¿Por qué no creció la economía si el presupuesto de egresos de la federación del 2000 comparado con el el del 2006 se incremento en 90%?¿Porque la masa salarial cayó de 35% en 1996 a 31% en 2006 con respecto del PIB? (La masa salarial en los paises desarrollados es del 70%, es decir los ingresos por salarios de los habitantes del país). El crecimiento de empleos en los últimos 6 años fue 106 mil empleo por año, la demanda de empleos es de 2 millones de empleos formales. ¿Nos esperan 6 años mas de estancamiento económico con las ofrecidas por Calderon? ya que en teoría son las mismas.

2006-07-21 08:31:25 · 14 respuestas · pregunta de marco72 2 en Política y gobierno Participación ciudadana

14 respuestas

Antes de que digan la choteada: "Es que el congreso no dejo trabajar a Fox" se lo adjudico a:

Un gobierno malo e inexperto donde abundó la soberbia, la intolerancia, la corrupción y la hipocresía. No digo malísimo proque también tuvo sus puntos buenos, pero lamentablemente no se apuraron a mejorar la situación y ahora se preguntan el porque la gente vota por gente como AMLO.

Mucha gente mientras tenga beneficios a la mano prefiere pagar Fobaproas y desvíos públicos a enfrentar un cambio económico que de igualdad y justicia social a los mexicanos.

2006-07-21 08:39:50 · answer #1 · answered by Rexisto 4 · 0 0

Sencillo , porque no quisieron hacer algo a beneficio del pueblo , y si seguimos por el mismo camino , cada día estaremos mas jodidos .
Si no preguntenle a los mas de 4 millones de mexicanos que han emigrado a otros países en los últimos 5 años .

2006-07-23 04:52:24 · answer #2 · answered by dugareyno 2 · 0 0

Vicente Fox fue el primer presidente de alternancia en 70 años. La gente piensa que en seis años se pueden arreglar todos los problemas. No se puede, además tenía a un congreso que se la pasó vetando todo lo que proponía. Ahora que el congreso es mayoritariamente panista talvez se haga algo. Por cierto los mayores generadores de empleo deben ser los micro y medianos empresarios, cosa que no pasa porque los ahogan los trámites y el fisco. Es cierto que hay un gran número de empleos disponibles, pero con paga ínfima, subempleo y si no te gusta hay veinte más que tomarán tu lugar por menos y eso lo saben también los grandes empresarios, que a la primera señal de problemas corren a todo mundo.
No puedes negar que la situación ha estado más estable que en otros sexenios. No me hace gracia la idea de una devaluación o una crisis económica. Ahora que el PRI, (que mas bien ya es RIP) ya está acabado, entonces veamos avances en la manera de proceder de otros partidos.

2006-07-21 18:06:19 · answer #3 · answered by Karan 6 · 0 0

De acuerdo a los informes financieros que puedes consultar en el INEGI y en la balanza comercial, te asombraria si lo comparas con los otros sexenios incluso con el de Ernesto Zedillo, que en mi opinion fue uno de los presidentes que le dio un mejor cresimiento a México. Pero el problema es mas serio y Felipe Calderon tendra el mismo problema.
El banco mundial en 1994 dio 3 sugerencias a México para encaminarse a una economia globalizada, y esta solo se a llevado a cabo en un 10% y las reformas eran en este orden
Reforma a la ley energetica (privatizar o cooparticipar en la inversion)
Reforma labora (que los empresarios no tubieran tan encontra las leyes laborales y los sindicatos tubieran menos atribuciones)
Reforma fiscal (tender a una recaudacion de consumo que es el impuesto mas equitativo que existe y en el cual basan los paises de primer mundo su recaudacion y en México es el IVA)
Nuestros gobernantes (legisladores) no han querido hacer estas reformas y peor aun los partidos politicos han tomado estas reformas como banderas como si se vendiera México y por esto te das cuenta que aunque son medidas que a nivel personal te afectan si las analizas friamente es lo que se necesita hacer para mejorar la inversion en las empresas y de esta forma obtener empleos.
Pemex no tiene los recursos para hacer mas refinerias, sin embargo si invirtieran otras personas en pemex tendriamos un mejor combustible en México y de las utilidades que generen estas empresas el 30% seria para arcas nacionales.
El caso de luz y fuerza tiene muchas deficiencias como las tenia Telmex antes de ser de iniciativa privada, no te gustaria un servicio en el cual llamaras y puediras tener respuesta y no pasar dias sin que te restablescan un servicio, y peor aun los sindica que es el otro problema, Sabias que en luz y fueza no puede entrar ninguan persona a trabajar que no sea familiar de alguien que ya este en la institucion todo esto por que es un convenio con el sindicado, ahora te das cuenta del problema de la enfermedad, y aunque nos suene como un jarabe muy amargo el pago de IVA en todo es equitativo como impuesto quien tiene mas dinero gasta mas y por lo tanto paga mas ojala y logres nuestros politicos quitarse sus camisas de partidos y se pongan la de México y todos demos un mejor esfuerzo en lo que hacemos sin pedir algo a cambio.

2006-07-21 17:29:25 · answer #4 · answered by YASER 1 · 0 0

Estoy de acuerdo en lo que dicen que en 6 años no se iban a resolver todos los problemas que se generaron en 70....

Correcto, Fox no es bueno unificando ni negociando con gente de los otros partidos y prometió cosas irreales en su campaña, esos fueron sus dos principales errores.... pero yo veo al país más estable, veo que no hubo una crisis de fin de sexenio, que cuando fue necesario le dijo "NO" a bush en la guerra con Irak, que podemos decir lo que sea de ellos sin que nos pase nada, y veo que vamos x buen camino... no esperen milagros y mucho menos si en los otros partidos se dedican a estar siempre en contra de toda reforma que se quiera implantar.

2006-07-21 16:25:13 · answer #5 · answered by ma_isa 7 · 0 0

a su ineptitud y quizás a la sobre exposición a componentes químicos de coca-cola.

2006-07-21 16:18:45 · answer #6 · answered by concepcion A 3 · 0 0

Los empleos no van caer del cielo aquel ingenuo que crea que van llover esta equivocado, para eso faltaron las reformas estructurales que permitieran ser a nuestro país más competitivo.

Gracias nuestros brillantes politicos no hubo acuerdos mucho menos negociaciones exitosas que permitieran sacar adelante estas reformas vitales al país.

Ya tenemos que ir cambiando nuestra mentalidad queremos que las empresas y gobiernos se hagan cargo de nosotros.

Con esa mentalidad no llegaremos a ningun lado para que este país salga de jodido necesitamo "empreder" y si creen que es necesario millones para empreder estamos equivocados.

2006-07-21 16:07:16 · answer #7 · answered by M M 2 · 0 0

Lamentablemente Vicente Fox Quezada pasará a la historia no como el que logró la alternancia, si no como el que sólo le cambió de nombre a las cosas.

En estos 6 años hemos visto cómo se le venden los activos del pais a los poderosos, se facilita el monopolio, y el abuso del pobre mediante abonos "chiquitos", la televisión vendida apoyando esto, ha antenido embrutecida a la población con programaciones incultas, que sólo buscan mantener apaciguado el ánimo de los "desarrapados" (como llaman los panistas a la gente que pedimos voto x voto).

Y en este caldo de cultivo, donde vienen de nuevo las viejas prácticas priístas, esas donde se utilizan las instituciones para manipular a la gente, donde se mete miedo de perder por o que se ha trabajado. Los únicos negocios que vanbien en este país fuera de los grandes corporativos son el de los polleros y los narcotraficantes que tienen tomado al país.

Pronto la gente se hartará y desesperada comenzará a buscar soluciones mas radicales y eso la historia nos indica que siempre acaba en masacre y dictadura.

Ya no te dejes engañar más, por la tranquilidad de este país.

VOTO X VOTO

2006-07-21 16:01:31 · answer #8 · answered by GabGar 2 · 0 0

Uy! Qué pesimista, Marco Barrera!
No, yo no creo que nos esperen seis años de estancamiento... pero el Presidente es sólo un hombre, no un mago que tenga una fórmula mágica para resolver todas esas cuestiones. Para el crecimiento de México TODOS debemos trabajar, no tan sólo el señor presidente... así que, en vez de andar desparramando pesimiso, orale! hay que ponerse a chambear con mucho empeño y colaborar para el desarrollo de nuestro país, no nomás andar echándole la culpa "al gobierno".

2006-07-21 15:47:01 · answer #9 · answered by Anonymous · 0 0

Porque desafortunadamente, sin entrar en tanto detalle, los lideres en el gobierno solo buscan beneficio personal, y no el de elevar la calidad de vida de mayoria, vivo en E.U. y platicando con un americano, decia que no entiende como es que mexico teniendo tanto recurso natural para explotar no lo hace...porque crees que sea?? Si los diputados no dejan al presidente hacer algo bueno para el pais, porque se concidera al presidente un mal administrador? deberian poner a tabajar a tanto haragan, y no dejarlos hinchar sus arcas a costa de los demas

2006-07-21 15:43:24 · answer #10 · answered by teotl15 2 · 0 0

fedest.com, questions and answers