Sinceramente no lo entiendo y me tiene intrigadísima .... a la vista de los "logros" obtenidos y lo mucho que miran hacia el pasado ¿No sería mas propio que se autodenominaran "retrasistas"? .... ¿O se llaman así por lo que "progresan" sus patrimonios cuando alcanzan el poder? .... Agradeceria que alguien me ayude a resolver este enigma
2006-07-21 07:49:29 · 16 respuestas · pregunta de soledad 5 en Política y gobierno ➔ Política
Normalmente la izquierda, y yo conozco a varios , actuan con el corazón y no con la cabeza, normalmente no tienen estudios superiores, se dejan dominar por la demagogia, no tienen argumentos sólidos, solo los que les dictan sus mandatarios, o sea que no tienen libertad de expresión, son fáciles de dominar mentalmente, son por norma muy dictadores, solo vale lo que digan ellos, no saben escuchar, tienen la verdad suprema " lo que digo es verdad y nada más que verdad ,que lo ha dicho tal y es el mejor... Esos son sus argumentos poruqe lo dice el jefe ya es verdad. No les gusta enterarse de las cosas, cambian la historia a su antojo, no les gustan las verdades, odian al contrario, en verdad no sé que les pasa. No sé si es envidia, que no saben cultura, que no han conseguido sus metas en fin no sé lo que les pasa. Perdon por extenderme . Hasta otra.
2006-07-21 08:21:12 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 3⤋
Se les dice "progresistas" desde hace siglos,no es algo nuevo,y eso tiene una razón de ser aunque a ti te moleste (intuyo que de izquierdas no tienes nada) y es que las izquierdas siempre representaron el progreso y las derechas el estancamiento,si quieres saber más vete a los libros de Historia y verás la diferencia,quizás no te gusta lo que dicen: derechas: Franco,Bush,Pinochet,Videla,Sa lazar,Somoza,...........
2006-07-21 15:18:22 · answer #2 · answered by bento k 3 · 1⤊ 0⤋
Porque tradicionalmente los gobiernos de izquierdas son los que producen los cambios sociales, hacen que la sociedad progrese y no se estanque (voto femenino, divorcio, matrimonios civiles, igualdades sociales, ), ... por ejemplo, con el gobierno socialista de Zapatero en dos anos se ha producido progreso en asuntos sociales como el caso matrimonio gay, divorcios, ley de paridad (igual numero de ministros masculino y femenino), etc., que luego son la sociedad entera (incluido la derecha, que ahora los concejales del PP homosexuales se casan como otros cualquiera, o las gentes del PP se divorcian cuando hace años estaban en contra del divorcio)... por contra, la derecha es conservadora, si por la derecha fuera estariamos todavia con la mujer en la cocina, los homosexuales en las hogueras, casados por la iglesia hasta que la muerte los separe, etc., etc... es por eso que los izquierdistas somos progresistas y los derechistas conservadores...
2006-07-22 06:54:50 · answer #3 · answered by Petrus 3 · 1⤊ 1⤋
Hola, Soledad
Es sabio mirar al pasado para no volver a caer en los mismos errores. Esto es importante, y no por ello se es "retrasista".
Te puedo decir que en Alemania, país en el que he vivido varios años hasta hace poco, continuamente pasan por la televisión documentales sobre la Segunda Guerra Mundial, el Holocausto, la mentalidad de Hitler, las consecuencias de sus decisiones, cómo sufrieron los judíos, cómo lo vivieron los alemanes, etc, etc... También he visto reportajes sobre la Guerra Civil Española y sobre Franco!!
¿Por qué? Para que los alemanes no olviden y no vuelvan a cometer el gran error de su pasado. Esto no es retroceso, sino avance.
Retroceso es, por ejemplo, recordar a las víctimas de ETA (esto también es volver al pasado, ¿no?), para impedir un diálogo que pueda acabar definitivamente con el terrorismo en España. Esto no es avance, sino retroceso... El avance es impedir que se produzcan más muertes.
¿Te das cuenta de la diferencia?
Y tengo que decirte que, precisamente, Zapatero es el presidente más progresista que hemos tenido, y es muy valorado internacionalmente. (¿Fue valorado de esta manera Aznar? ¿Por qué no?) Es una persona que ha demostrado, y sigue demostrando, ser valiente, abierta y tolerante. Tiene sus errores, qué presidente no los tiene, pero valoro en él que es fiel a sus ideas, unas ideas que encuentro muy humanas y positivas (alianza de las culturas, diálogo, respeto y aceptación de la diferencia, no imposición de una única religión, etc. ), y me parece triste que sus buenas intenciones estén continuamente saboteadas por la Iglesia y el PP, que van de la mano.
Es un luchador, y por ello lo admiro, también a De la Vega, por su profesionalidad y entereza....
Muchos países europeos no paran de felicitar a ZP por su labor (incluso Tony Blair dijo en alguna ocasión que estaba de acuerdo con la alianza de civilizaciones que propone ZP). Sin ir más lejos, estos días la comunidad de homosexuales de Berlín ha felicitado a ZP. De nuevo, otra felicitación.
En mi humilde opinión, pienso que tenemos que mirar más a Europa que a EE. UU... Berlín, por ejemplo, es una ciudad genial para la juventud. La gente puede ser todo lo creativa que quiera, hay mucho civismo, hay libertad, se vive de forma alternativa y no sólo se acepta la diferencia, sino es algo que gusta ( En el barrio de Kreuzberg conviven gentes de multitud de paíser diferntes y hay un ambiente multi-culti genial). En España no pasa todavía esto con los inmigrantes, pero, en mi humilde opinión, es porque no se les ayuda a integrarse, ni se les acepta con agrado.. Aquí están más acostumbrados, y los extranjeros son unos más...Hay problemas económicos, pues tras la reunificación, ha costado mucho levantar la ciudad, pero progresa y progresa, en mentalidad sobre todo.
Y eso es lo que, pienso, pretende Zapatero en España, que se progrese en mentalidad, y está muy claro quienes son los que se resisten a ese progreso.
Para terminar, quiero que conste, que sin ser de ninguna ideología concreta, estoy muy satisfecha con ZP y, por ello, me molesta soberanamente que Rajoy hable a menudo en nombre de todos los españoles, cuando sólo le apoyan un escaso 35%, si no me equivoco
2006-07-22 06:32:01 · answer #4 · answered by Baba Yagá 1 · 1⤊ 1⤋
Ay, Soledad! Cómo le das la vuelta a la tortilla, como otros que ya conocemos (Rajoy, Acebes, & company)
En primer lugar, no puedes poner a todos las personas que tienen ideas de izquierdas en el mismo "saco", al igual que no te gustaría que se dijera que porque tú eres de derechas, estás a favor de la dictadura, ¿verdad?.
En segundo lugar, te voy a dar algunas notas, y seguro que me voy a quedar corta, por las que el gobierno español actual es progresista:
- Alianza de las civilizaciones
- Regulación de inmigrantes
- Promoción de I+D
- Permiso de matrimonio a los homosexuales
- Reconocimiento de la diversidad (cultural, regional, idiomática, etc.)
- Libre elección del estudio de la religión
- Promoción de la salud y del bienestar
- No apoyo a la guerra ilegal de Irak
- Favorece la movilidad y las relaciones con Europa, que es más progresista que EE.UU (más fanático religioso, menos tolerante, más represivo (pena de muerte, censura en lo medios de comunicación, etc.)
- y más...
En suma, es un gobierno que muestra mucha apertura, diálogo y respeta la diversidad.... ¿Hace esto el PP?
2006-07-22 04:35:02 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Resucitar la guerra civil española parece ser progresista, dividir España, parece que también, pactar y dialogar con asesinos, otro tanto.Si eso es ser progresista, me quedo anclada en el presente, y me autocalifico como conservadora.
2006-07-21 15:03:57 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
estan un poco confudida creo,se denomina asi pq lo son,si no leete la historia otra vez y mira la realidad,matrimonios gays,divorcios en 3 meses....
2006-07-21 14:54:06 · answer #7 · answered by ? 5 · 1⤊ 1⤋
Sole, tenes Razon si se la pasan hablando del pasado, yo creo que es por lo del patrimonio jajajaj, buenisima pregunta
2006-07-21 14:53:18 · answer #8 · answered by Martin c 3 · 1⤊ 1⤋
Querida Soledad. No. No. y No. No te enteras. Los izquierdistas no son progresistas. Son cretinistas. Apoyan a un cretino que les hace creer en un paraiso en la Tierra. En la izquierda es el mas cretino el que manda
2006-07-23 04:50:07 · answer #9 · answered by alvarogares2001 4 · 0⤊ 1⤋
No sé que tienen de progres... lo único que han hecho es prohibir, prohibir y prohibir desde que empezaron su mandato.
Eso si... a los gays, inmigrantes y nacionalistas... que progresen
2006-07-22 05:47:51 · answer #10 · answered by Murcianica 5 · 0⤊ 1⤋
Ay pillina, pero que lista eres¡¡. Enhebras una aguja conduciendo por la M-30.
¿Te parece poco progre que a los parados de larga duración se les impida rescatar sus planes de pensiones hasta cumplir los 65 años con la reforma socialista de la ley del IRPF a partir del año que viene, aunque no tengan otros ingresos y se les haya acabado la prestación por desempleo?
¿Te parece poco progre contribuir con este tipo de leyes a que la pobre Banca engorde sus escasos beneficios de solo el 35%?
¿Te parece poco progre seccionar de golpe con
una ley las expectativas de subsistencia del trabajador con el ahorro conseguido con esfuerzo por si "pasa algo" y cuando pasa ese "algo" se lo queda el Banco todos los años que hagan falta hasta cumplir los 65 con la nueva Ley socialista?
Estoy que trino¡¡
2006-07-21 21:21:23 · answer #11 · answered by FL350 4 · 0⤊ 1⤋