English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Tutte le categorie

Es.L'uomo accudisce i figli e la donna lavora,io cucino tu pulisci etc.Con queste invasioni di campo alla fine ci differenzierà solo il sesso( inteso in senso fisiologico)ma le differenze tra uomo e donna penso che siano di ben altra natura.

2006-07-21 06:11:34 · 7 risposte · inviata da Anonymous in Scienze sociali Sociologia

7 risposte

Non lo trovo essenziale nell'ambito della coppia perché sono un po' conservatore. Tuttavia, confesso di svolgere senza lode io stesso moltissime mansioni "domestiche". Ancora oggi, gli uomini possono prevalere su alcune attività domestiche. Molte donne le acquisiscono per indole con un impegno meritevole di lode ed in breve tempo, sollecitate dai limiti dei maschi.
Sapete cosa vi dico? L' armonia della coppia si misura in tutte le sue manifestazioni. Non siamo più nei secoli della supremazia immeritata dell'uomo sulla donna. Ed infine, come si dice, "tra moglie e marito non mettere il dito!"

2006-07-21 06:37:31 · answer #1 · answered by vampick 7 · 1 0

Esattamente ! Mettersi assieme non significa solo assecondare le passioni o l'amore sessuale o fare bambini. Mettersi assieme significa soprattutto quello che ci siamo giurati a parole o a sguardi, non importa come, in chiesa o sotto il ponte, non importa dove, con feste o senza feste, non importa il modo, di sopperire ai bisogni vicendevoli. E nel sopperire a questi bisogni, i ruoli tradizionali devono sicuramente essere a volte capovolti perche` e` l'amore vicendevole che comanda tra due persone che si amano, non le tradizioni di comodo e scuse per sottrarsi da questa missione d'amore.
Il marito che cambia i pannolini al piccolo: che c'e` di strano in questa amorosa e delicata cura nel corpo di quella creatura che in due si e` procreata? Il marito che cucina: che c'e` di anormale in questo ruolo cosi` banale? In qualche Paese forse si e` un tantino all'avanguardia in questo scambio di ruoli che rendono maschio e femmina parimenti responsabili nel corpo e anima vicendevolmente e nel gestire una famiglia di figli o parenti disabili. Oltre il sesso fisiologico, o meglio gli organi per espletare quella funzione che ci unisce anima e corpo, esistono tanti altri aspetti propri della femminilita` e della mascolinita`, senza per questo indicare che la manualita` che scaturisce da questi aspetti debba essere affidata solo a una parte. La donna e` certamente piu` attenta ai piccoli particolari. Il maschio e` certamente piu`esteso nelle vedute sociali, senza perdersi nel piccolo di un sola famiglia. Questo approccio nelle azioni dice solo che non tutto sara` eseguito con imitazione vicendevole, che il maschio riterra` le sue prerogative e la femmina la sua natura nel disbrigo delle medesime mansioni, senza esagerare a vicenda e pretendere che le cose debbano essere necessariamente nello standard vicendevole. Forse e` la mancanza di questo adattamento vicendevole che fa scaturire litigi di esecuzione e quindi separazione di ruoli, tutto a scapito dell'unione amorosa. Entrambi gli sposi devono essere pronti ed allenati ad interscambiarsi, anche a lavarsi a vicenda quando necessita` chiama, e per questo, cari maschi, care femmine abbiamo tutti l'obbligo di conoscere l'anatomia dei corpi di chi si ama, se vogliamo dimostrare con i fatti che siamo anche utili vicendevolmente nel nostro amore. Gli esempi sarebbero interminabili e forse li capiamo solo quando cominciamo a non essere piu` autosufficienti.

2006-07-21 15:03:44 · answer #2 · answered by giulietta 7 · 0 0

io non credo che esistano "ruoli"...è solo che siamo abituati a fare e non fare determinate cose, perchè le reputiamo prerogative di uno o dell'altro sesso...io penso che un uomo e una donna, prima di essere un uomo e un donna, sono due persone adulte (si spera!!!) e di conseguenza le loro mansioni sono intercambiabili

2006-07-21 12:03:53 · answer #3 · answered by Utente Enrico 7 · 0 0

secondo me, se nella vita ci capita cosi... è giusto.

2006-07-21 09:46:16 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 0

aiutarsi dandosi una mano a vicenda non lo chiamerei cambio di ruoli,anzi...non vedo perche se lavorano tutti e due non debbano pensare insieme a mandare avanti la baracca!piuttosto,per me il discorso e un altro,mi sono chiesta come caspita fanno certe donne a stare con un marito completamente idiota,che risponde ad ogni comando,ha paura della moglie lei dice "No" allora non si fa nulla.ne conosco tanti di imbecilloni cosi,le donne tutte contente eh,ma io mi chiedo come si puo stare con una persona che non rispetti?!e soprattutto non si chiedono..sono andata a mettere la mia vita in mano ad uno gnoccolone,che in teoria dovrebbe essere il capo famiglia?!ecco dove vedo lo scambio di ruoli...penosissimo.

2006-07-21 07:25:06 · answer #5 · answered by hembra_la_gargola 5 · 0 0

conosco una coppia che ha praticamente cambiato i ruoli lei in gessato doppio petto e lui con i bermuda e le birkenstock .Funzionano benissimo. Io avrei un po di difficoltà non tanto per lasciare il mio regno in mano maldestre all'inizio, ma perché trovo che una efficiente collaborazione sia la soluzione migliore

2006-07-21 06:36:33 · answer #6 · answered by serena f 4 · 0 0

sarebbe tragico a casa mia. Farei danni incredibili.
E poi con tre donne in casa (moglie+2 figlie) non farei mai abbastanza bene

2006-07-21 06:15:51 · answer #7 · answered by alessandro 4 · 0 0

fedest.com, questions and answers