English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

2006-07-21 05:44:54 · 8 respuestas · pregunta de STADER 3 en Arte y humanidades Filosofía

El mal ético por excelencia es el asesinato (aunque, a veces, la muerte provocada o no impedida de otro pueda considerarse como una virtud ética, en ciertos casos de eutanasia). Pero también son males éticos de primer orden la tortura, la traición, la doblez o simplemente la falta de amistad (o de generosidad). La mentira puede tener un significado ético cuando mediante ella logramos salvar una vida o aliviar una enfermedad. La desatención hacia el propio cuerpo, el descuido relativo a nuestra salud, es también un delito ético, por lo que tiene de falta de firmeza. La medicina es una actividad que marcha paralelamente al curso de las virtudes éticas. Podría decirse que la ética es a la medicina lo que la moral es a la política Pelayo García Sierra
Diccionario filosófico

Aclaro que es el diccionario filosofico el que asi lo indica, no es que quiera entrar en disquisiciones de lo que he querido decir yo, si no de algo que se define como tal.

2006-07-21 05:55:57 · update #1

8 respuestas

La ética debe estar en todas las profesiones normativas, pues así se los indican las instituciones; y en la terminología planteada, sí es "la ética a la medicina, como la moral a los políticos", porque a falta de moral en política, se cae en lo actual: en la politiquería -su parte negativa- que causa grandes problemas a las sociedades, por el fenómeno de la corrupción.Por extensión, la ética y la moral, deben privar en todas las acciones de la vida para el equilibrio individual-colectivo.

2006-07-21 06:28:35 · answer #1 · answered by Quarem 4 · 1 2

yo diria que el virus es a la medicina lo que la politica a la moral...;o)

2006-07-21 09:13:29 · answer #2 · answered by kenmonrid 3 · 0 0

Ética es buscar el mayor bien causando el menor mal.
Moral viene de Mores que significa costumbres, La moral es las costumbre del lugar en donde se vive.

2006-07-21 06:45:05 · answer #3 · answered by Just 5 · 0 0

Sinceramente creo en la ética de la medicina profesional, pero jamas se me ocurriria pensar que la politica contiene moral. Basta con una ligera leida a los titulares del mundo (medio del que se dispone a diario)

2006-07-21 05:53:25 · answer #4 · answered by j 2 · 0 0

No precisamente, es cuestion de enfoques, todo esta desde el punto de vista en que lo aceptes, porque la etica es parte del ser en cualquier profesion o medio que se desenvuelva y la moral parte de la esencia del ser...en lo personal tienen algo de relacion pero como te lo repito todo esta en como lo mires...

2006-07-21 05:50:33 · answer #5 · answered by GERRY TOM 3 · 0 0

en primer lugar, un diccionario de filosofía solo sirve para entender lo que está escrito en los libros de filosofía, nunca la realidad. en teoría, algunos libros de filosofía si deberían explicar (o cuanto menos ayudar a comprender) la realidad. pero sucede que se suelen dirigir a si mismos y solo pretenden señalar los errores de libros anteriores, comentarlos, elogiarlos, criticarlos, atacarlos, publicitarlos... algunos aprotan realmente información original, pero quedan soterrados en la montaña de comentaristas (más que nada, porque no deberíamos confundir a los filósofos con los que han estudiado filosofía. a estos últimos se les enseña durante toda la carrera a comentar los textos de los primeros, y los primeros casi nunca fueron estudiantes de filosofía).

en segundo lugar, tendríamos que ponernos de acuerdo en qué son ética, medicina, moral y política.
ética viene de ethos, que en griego designava al comportamiento (de ahí la etología: ciencia del comportamiento). el libro más antiguo que se conserva sobre "ética" se debe a Aristoteles, aunque a mi, personalmente, me gustan mucho más las aportaciones menos profesionales de otros pensadores de la antiguedad, como Séneca o Epicuro. también Confucio trató sobre ética en sus libros, y muchas tradiciones tocaron estos temas. pero como estamos en "occidente", y usamos el nombre en su versión descendiente del griego, todos los profesionales iniaron su incursión a la ética con "el maestro".

política viene de polis, ciudad en griego, y Aristóteles fue el primero en escribir un tratado sobre "política". para él significaba la organicación social, y poco tenía que ver con lo que se entiende actualmente. de hecho, el término polis (griego) tiene la misma raiz que populus (latín), de donde se derivó la palabra pueblo. lo que empezó siendo sociología (según la nomenclatura actual) terminó siendo lo que todos sabemos que es. pero como muchos "filósofos" (casi todos) han leído y amado a Aristóteles, a veces cuesta entenderlos por parte de quienes no lo han leído. Confucio no podía ser menos (vivió anes que Aristóteles. nadie supo de los dos a la vez hasta 1500 años más tarde) y también incluyó la política entre sus temas de interés.

la moral, creo que ya han comentado su origen. ha terminado siendo el arma arrojadiza de las religiones y otros elementos de poder. desde hace mucho, se usa la palabra "moral" para designar las imposiciones en el modo de actuar de las personas. aunque se dice que se trata de los principios del buen comportamiento, la realidad es que la moral es más voluble que la gastronomía (me refiero a que lo que puede ser perfectamente natural en un lugar es terriblemente exótico en otro). para mucha gente, la relación entre moral y ética es que la ética es la base objetiva a todas las morales y la ciencia que estudia la forma como distintos códogos morales afectan las diferentes sociedades. se sugiere que la gente tiene una misma ética y diferentes morales.

para la medicina, me remito a la wikipedia:
http://es.wikipedia.org/wiki/Medicina

habiéndolo leído se pueden hacer dos observaciones:
la política sería como una medicina aplicada a la sociedad.
la medicina cumple funciones sociales, y por tanto está al servicio de la política (y la economía). por poner un ejemplo: los futbolistas y otros deportistas reciben una atención médica muy superior a la media.

quizás creemos que la medicina está hecha para que vivamos mejor, aunque a otros solo les interesa que seamos más productivos. también parece sospechoso cómo se decide lo que es médicamente interesante de lo que no.
dejo para uds la reflexión.

2006-07-21 09:07:48 · answer #6 · answered by Laufeyjarson 3 · 0 1

Eso es insultar a la medicina. Cuando vayas a tu doc, a ese que le tienes confianza, que le cuentas todos tus problemas, que lo único que te importa es que te quite ese dolor o molestia o te salve la vida o quite la cara de preocupación de tu familia, ese que muchas veces no duerme o lo despiertan en medio de la noche, sin importarles que está haciendo, ese que muchas veces está enfermo pero no te lo hace notar, que también le duelen cosas y tiene problemas. Tu médico que seguro que las pasó negras en su época de estudiante para llegar a ser tu médico, que cuando fue residente tuvo que soportar que otros le pisen la cabeza y no cobrar un duro con la excusa que se estaba formando y que cuando llegó a ser lo que quería se encuentra con una medicina manejada por empresarios en la que él es lo menos costoso y lo más facil de reemplazar y que pese a todo eso y mucho más, cada vez que está frente a un paciente, siente empatía por él, lo acompaña en su padecimiento y busca por todos los medios aplacar su mal. Cuando estés frente al él, hazle esa misma pregunta, compara su ética con la moral de un político y habrás lastimado a una persona noble.
Por unos pocos notorios sin ética ni moral, aun piensas asi?
Al diccionario ese, le buscaría un buen lugar al fondo de un armario.

2006-07-21 06:08:09 · answer #7 · answered by Fabrixcio 4 · 0 1

dirias mejor que la ética es a los médicos como lo que la moral es a los políticos
no puedes confundir la medicina con los médicos ni la política con los políticos

2006-07-21 05:50:45 · answer #8 · answered by Anonymous · 0 1

fedest.com, questions and answers